serdardi
serdardi (üye)
Afyonkarahisar / Amatör

Tecrubeleriniz Isiginda Sizce.... ?

Canon Eos 350D kullanıyorum.(Alalı 1 Hafta oldu) Ancak tele çekimler de yapmak istiyorum. Bu sebeple almayı düşündüğüm CANON EF 90-300MM ve SIGMA 70-300 mm F/4-5,6 APO DG MACRO LENS arasında kararsız kaldım. Yani Canon’un 20mm daha dar açılı olması benim için hiç bir dezavantaj oluşturmuyor. Ancak Sigma’da bulunan bu APO özelliği anladığım kadarıyla baya bir faydalıymış. Canon alsam bu özelliğin yoksunluğunun zararını görürmüyüm ya da zaten Canon da da benzer bir özellik var mı? Dolayısıyla makinemle aynı marka bir lens mi tercih etmeliyim? v.s. soruları çoğaltabilirim. Yardımlarınız için şimdiden çok teşekkür ediyorum.

Tarih: 21 Kasım 2006, 10:48 - İp: 193.***.**1.97
antika
antika (üye)
İstanbul / Meraklı

Teleobjektifte hicbirsey stabilizasyon kadar goruntu kalitesini etkilemez, apo mapo stabilizasyonun saglayacagi faydanin yanidan trash kalir. Madem Canon'a yatirim yaptin simdi pamuk eller cebe, istikamet dogru Canon'un IS lensleri.

 

Tarih: 21 Kasım 2006, 13:25 - İp: 85.***.**8.9
chopsuey
chopsuey (üye)
Sivas / Amatör

Evet antika arkadaşım haklı biraz daha verip 70-300 USM IS objektif alıp tertemizce tele ile foto çekmenin zevkini yaşa derim ben.

 

Tarih: 21 Kasım 2006, 19:18 - İp: 88.***.**5.194
quetela
quetela (üye)
Antalya / Amatör

Canon 70-300 is usm modelini tavsiye ederim.Tele objektiflerde görüntü sabitleme çok gerekli bir özellik alırsan farkı göreceksin

 

Tarih: 22 Kasım 2006, 23:50 - İp: 88.***.**0.12
  • 1