azzylc
azzylc (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

Tamron-sıgma? (18-200)

TAMRON AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF]
SİGMA 18-200 MM F3.5-6.3 DC OS HSM

canon 500D makıneme hangı lensı almalıyım? yanı boyle bır lens ıstıyorum hem genıs acı hem azda olsa zoom yanı 200luk zoom benım ıcın yeterlı. sızce tamron 18-200ümü almalıyım yoksa sıgma 18-200ümü karar veremedim?

aralarında ne gıbı farklar vardır? hangısını alsam ne eksık kalır hangısını almalıyım ne yapmalıyım yardımcı olursanız cok sevınırım gercekten.

azda olsa macro yapmak ıstıyorum bu arada hangısı daha etkılı olur sızce?

tesekkurler saygılar ıyı gunler.

#azzylc' tarafından 28.01.2011 17:35:08 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 28 Ocak 2011, 17:32 - İp: 85.***.**2.230
freestylegend
freestylegend (üye)
Denizli / Doğa Fotoğrafçısı

Sigmada titreşim engelleme motoru var. Ben sigmayı tercih ederim. Renkleri güzel verir. Yalnız hem geniş açı hem teleyi barındırdığı için kalitede düşüş olacaktır.

 

Tarih: 28 Ocak 2011, 18:07 - İp: 94.***.**4.156
ercan43
ercan43 (üye)
İstanbul / Amatör

Tamron'un da son zamanlarda titreşim önleyicili modellerini çıkardılar. Ama ben sigmayı öneririm. Daha sağlam bir lens.

 

Tarih: 28 Ocak 2011, 18:20 - İp: 92.***.**7.210
azzylc
azzylc (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

kalıte dususu derken bu gozle gorulur bı kalıtemıdır? yada emınmısınız gercekten elle tutulur bır kalıte dusmesı varmı? cunkı ben 18-270 degıl 18-250 degıl 18-200ü tercıh ettım bu endıseden dolayı.
sorularıma cevap alabılırsem sevınırım. az bı zaman kaldı almama. aldıgıma pısman olmak yada keske sunu alsaydım demek ıstemıyorum.

 

Tarih: 28 Ocak 2011, 18:33 - İp: 85.***.**2.230
azzylc
azzylc (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

lutfen cevap verın

 

Tarih: 29 Ocak 2011, 09:42 - İp: 85.***.**1.108
ercan43
ercan43 (üye)
İstanbul / Amatör

Kalite üzerinde çok duruyorsanız en iyisi Canon'un 18-135 kendi lensi var. Makinenize daha iyi uyum sağlar. Hiç düşünmeden alın kafanız rahat olsun.

 

Tarih: 29 Ocak 2011, 11:14 - İp: 92.***.**7.210
azzylc
azzylc (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

aslında kalıte degıl ercan abı. ıhtıyaclarıma karsılık versın ıstıyorum. 18-55 yetersız kalıyor.
SİGMA 17-70 MM F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM ve
SIGMA 105 MM F2.8 EX DG MACRO
kafamı karıstırıyor acıkcası.

tamronu eledıgımı varsayarsak.
SİGMA 18-200 MM F3.5-6.3 DC OS HSM
SİGMA 17-70 MM F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM
SIGMA 105 MM F2.8 EX DG MACRO

bu üç lensın arasında kaldım. sızce ne yapmalıyım?

 

Tarih: 29 Ocak 2011, 11:53 - İp: 85.***.**1.108
freestylegend
freestylegend (üye)
Denizli / Doğa Fotoğrafçısı

İlk yazdığın lenslerle son yazdığın lenslerin arasında dağlar kadar fark var

SİGMA 17-70 MM F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM
SIGMA 105 MM F2.8 EX DG MACRO

Bu lensler macro lensdir. 105 mm zaten sadece macro üzerine bir lenstir. 17-70 geniş açıda kullanabilirsiniz o ayrı. 18-200 zaten apayrı onda macro özelliği zaten yok. Geniş açı ve teleyi barındırdığı için kalitede düşüş yaşanıcak tabiki. Eğer illahada telefoto istiyosanız, canon 55-250 IS tercih ederim. Macro içinde 105 mm sigma... hem geniş açı hem telefoto hemde macro lens duymadım eğer bulursanız alın.

 

Tarih: 29 Ocak 2011, 14:09 - İp: 94.***.**4.156
ercan43
ercan43 (üye)
İstanbul / Amatör

Eğer illaki sigma düşünürseniz, 17-70 HSM macro olanını ben 3 yıl kullandım. Tavsiye ederim. Taş gibi lenstir. Yanlız macrosu sabit odaklı macro lensler kadar kaliteli görüntü vermez. Vasattır. Ama amatörlerin ihtiyacını rahatlıkla karşılar...
Eğer makinanızda AF motoru varsa Size Tamron'un 28-75 lensini de tavsiye ederim. Diyafram açıklığı devamlı 2.8 dir. Bu büyük avantaj sağlar. Ürünü bir inceleyin...

#ercan43' tarafından 30.01.2011 16:35:56 tarihinde düzenlendi.


#ercan43' tarafından 30.01.2011 16:36:20 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 30 Ocak 2011, 16:33 - İp: 92.***.**1.88
  • 1