Fotoğrafçılık Forumları
Tamron 17-50mm F/2,8
Merhaba arkadaşlar;
Sony a 100 kullanıcısıyım, elimde sal 18-70 + 75-300 var acaba ikisini satıp yerine tamron 17-50 mm f/2,8 alsam yanlış mı yapmış olurum?
75-300 lens için iyi yorumlar var fakat kullandıktan sonra benim işime yaramayacağını anladım çünkü flaş kullanmadan loş mekanlarda insanlar, portreler, az ışıklı ortamlarda , objeler, açık-koyu biçim leke ilişkisi vb. konulara ilgili olduğumu fark ettim. Bu nedenle tamron 17-50 yi düşündüm.
Bu konuda yardımcı olursanız sevinirim. Şimdiden değerli zamanını ayıran, düşünen, yazan arkadaşlara teşekkür ederim.
Bahsettiğiniz türdeki fotoğraflar için sony 50mm 1.4 lens de çok uygun gibi görünüyor.
sony 50 mm f/1,4 lens sabit odaklı olduğu için tek başına yeterli olmaz kanımca bunun yanında ne önerirsiniz acaba.
Şimdi en başta maksadımın çok bilmişlik yapmak ya da kafanızı karıştırmak olmadığını bilmenizi isterim.
tamron 17-50mm f/2,8 de işiniz görür ama asla 50mm 1.4'ün yerini tutamaz ve asla onun yaptığını yapamaz.Bahsettiğiniz türde çekim yapan fotoğrafçıların çoğu bu tarz sabit odaklı lensleri kullanıyorlar.
Linkini verdiğim türden fotoğraflar ise kastınız 50mm 1.4 almanızda fayda var.Ama dediğim gibi kısmen tamron ile de iyi iş çıkarabilirsiniz.
http://www.fotokritik.com/1043059
17-50 iç mekanlar için cazip bir lens. sabit 2.8 diyaframı kurtarıcı olabiliyor ve arka planın da atılmasını kolaylaştırıyor. ayrıca manzara,portre gibi işler için de kullanılabilecek , 18-70 kit lense kıyasla oldukça keskin bir objektiftir.
2 lensinizide sattığınızda 17-50'yi alacak kadar para çıkmıycaktır bence.ilk olarak ikinci el bir 50mm f1.7 alın sizi fazlasıyla idare edicektir bu lens.
50mm f1.7 alternatifi çok akıllıca..
unutmayın ki loş ortamlarda fotoğraf çekiyorsanız hızlı bir lens çok önemli. 50mm 1.4 ve 50mm 1.8 loş ortamda fotoğraf çekmek için çok iyi lensler.unutmayın ki f2.8 ile f.1.4 arasında 2 kat daha fazla ışık farkı var. yani 2.8 ile 1/20sn de çekilecek bir kare 1.4 ile 1/40 eder. ama başka bir amaç için kullanmanız zor. eğer manzara fotoğrafı da çekerim, gün ışığında da çekerim diyorsanız 17-50 yi öneririm.
Buffalo yanılmıyorsam sizde SAL 18-200mm vardı. Bir çok fotoğrafınızı görmüştüm. 18-200 ile tamron 17-50 arasında ne gibi farklılıklar var acaba izlenimlerinizi aktarabilir misiniz?
- 1
İlgili olabilecek konular
-
Davinci Resolve 17 Kurulumu [ücretsiz Video Düzenl
11 Nis. 2022, 00:08 prodersler
0127211 Nis. 2022, 00:08
prodersler -
Davinci Resolve 17 Nasıl İndirilir? Sistem Gereksi
07 Nis. 2022, 12:44 prodersler
0200507 Nis. 2022, 12:44
prodersler -
Vegas Pro 17 Videoya Yukarıya Kayan Yazı Nasıl Yaz
02 Nis. 2022, 23:01 prodersler
0134802 Nis. 2022, 23:02
prodersler -
-
Yongnuo Yn 50mm F/1. 8 Iı + Canon Ef 50mm F/1. 8
21 Ara. 2021, 17:19 dimitraki
0187121 Ara. 2021, 17:20
dimitraki -
3 Lens Nikon 50mm F/1. 8 Nikon 85mm F/1. 8 Sigma 50mm F/1. 4
08 Şub. 2021, 14:03 hknbjk
2263911 Şub. 2021, 13:15
hknbjk -
Vegas Pro 17 Videoya Yukarıya Kayan Yazı Nasıl Yaz
12 Eki. 2020, 21:05 prodersler
0153412 Eki. 2020, 21:05
prodersler -
Ustalık Belgesi Hakkında Soru 2017
25 Eki. 2017, 23:05 ahmetxx12xx
2428618 Haz. 2020, 18:11
cem123 -
Nikon D7100 \ Sigma 17-70 Mm Af Sorunu
30 May. 2020, 10:23 yakup86
0201330 May. 2020, 10:23
yakup86 -