Fotoğrafçılık Forumları

ademgorgulu
ademgorgulu (üye)
Ankara / Amatör

Sizce Hangisi

Sigma 50 - 200 mm f4-5,6 DC OS HSM Lens
Sigma 70 - 300 mm Apo GD Makro Lens
Nikon AF-S Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR Lens
Nikon 55 - 200 mm VR F4-5,66 Lens
Sigma 17 - 70 mm F2,8 - 4,5 DC ASP IF Makro Lens

makro lens olarak bunlardan hangisini tavsiye edersiniz ?

Veya bunlardan başka tavsiye edebileceğiniz lens var mı ?

Makinam Nikon d3100

Teşekkürler

#arananadam' tarafından 02.08.2011 12:20:06 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 2 Ağustos 2011, 12:06 - İp: 195.***.**7.10
@ademgorgulu, 16 konu açmış, 87 cevap yazmış. 165 fotoğraf eklemiş, 2255 yorum yapmış.
najdorf
najdorf (üye)
Ankara / Meraklı

Makinenizi yeni aldınız bu aşamada makro işine girmek erken olur. 18-105 iyi lenstir onunla biraz çalışın işi ilerletin. Erkenden alacağınız her ekipman konsantrenizi bozacaktır.

İlerde 55-300 zoom lens ve 40mm f/2.8 makro lens alırsınız

 

Tarih: 2 Ağustos 2011, 12:47 - İp: 144.***.**6.196
@najdorf, 0 konu açmış, 863 cevap yazmış.
ademgorgulu
ademgorgulu (üye)
Ankara / Amatör

arkadaşlar;

Sıgma AF 17-35 mm F 1:2.8-4 macro zoom
Sigma AF 70-300 mm F 1:4-5.6 zoom


bu iki zoom için toplam ne kadar ödense uygun olur?
her iki zoom abd den alınmış ve hiç kullanılmamış.

 

Tarih: 3 Ağustos 2011, 15:02 - İp: 195.***.**7.10
@ademgorgulu, 16 konu açmış, 87 cevap yazmış. 165 fotoğraf eklemiş, 2255 yorum yapmış.
ademgorgulu
ademgorgulu (üye)
Ankara / Amatör

dajdorf üstad doğru söylüyorsun.
18-105 ile birşeyler yapmaya çalışıyorum. Ama heves var ya insanı rahat durdurmuyor )


Aşağıda belirttiğim lensleri almayi düşünüyorum.
satıcı arkadaş hiç kullanmamış.. Abd den gelmiş.. japon malı sigma.

sen bunları almalı mıyım ? alırsam ne kadar versem uygun olur.

 

Tarih: 4 Ağustos 2011, 11:04 - İp: 195.***.**7.10
@ademgorgulu, 16 konu açmış, 87 cevap yazmış. 165 fotoğraf eklemiş, 2255 yorum yapmış.
najdorf
najdorf (üye)
Ankara / Meraklı

Bu aşamada lens almanıza gerek olmadığını belirtmiştim. 17-35 i zaten geçin. Zoom lens istiyorsanız 70-300 düşünülebilir fakat lenste titreşim önleme olmaması hoş bir durum değil. 55-300 vr nikkor daha mantıklı olur. Makro içinse daha çok erken

 

Tarih: 4 Ağustos 2011, 11:41 - İp: 78.***.**2.175
@najdorf, 0 konu açmış, 863 cevap yazmış.
ademgorgulu
ademgorgulu (üye)
Ankara / Amatör

peki bu söylediklerim ne kadar eder tahmini ?

 

Tarih: 4 Ağustos 2011, 11:51 - İp: 195.***.**7.10
@ademgorgulu, 16 konu açmış, 87 cevap yazmış. 165 fotoğraf eklemiş, 2255 yorum yapmış.
najdorf
najdorf (üye)
Ankara / Meraklı

Bir fikrim yok

 

Tarih: 4 Ağustos 2011, 11:53 - İp: 78.***.**2.175
@najdorf, 0 konu açmış, 863 cevap yazmış.
ademgorgulu
ademgorgulu (üye)
Ankara / Amatör

ok teşekkür ederim.

peki 17-35 i direk geçin demenizdeki sebep nedir ?

 

Tarih: 4 Ağustos 2011, 11:59 - İp: 195.***.**7.10
@ademgorgulu, 16 konu açmış, 87 cevap yazmış. 165 fotoğraf eklemiş, 2255 yorum yapmış.
najdorf
najdorf (üye)
Ankara / Meraklı

18-105 varken gereksiz de ondan. İlla da lens alacam diyorsanız 35mm f/1.8 alın. En azından kaliteli bir lensiniz olur

 

Tarih: 4 Ağustos 2011, 12:16 - İp: 78.***.**2.175
@najdorf, 0 konu açmış, 863 cevap yazmış.
ademgorgulu
ademgorgulu (üye)
Ankara / Amatör

Teşekkür ederim.. Bu lensleri aldim

biraz kullanayim.. makinayi iyice keşfedene kadar kullandıktan sonra eksikliklerini göre göre daha üst seviye bir objektif almayi düşünebilirim.

yardimlarin için teşekkür ederim.

 

Tarih: 4 Ağustos 2011, 12:24 - İp: 195.***.**7.10
@ademgorgulu, 16 konu açmış, 87 cevap yazmış. 165 fotoğraf eklemiş, 2255 yorum yapmış.
najdorf
najdorf (üye)
Ankara / Meraklı

Hangi lensleri aldınız anlamadım

 

Tarih: 4 Ağustos 2011, 12:30 - İp: 78.***.**2.175
@najdorf, 0 konu açmış, 863 cevap yazmış.

İlgili olabilecek konular