Sigma70-300 Apo Dg Makro Mu,canonmu

soruma ilave olarak canon ef70-300mm f/4-5.6 IS ile 75-300mm f/4-5.6 IS arasında odak uzaklığı dışında bir fark var mıdır ?

Sigma fiyatına göre iyi bir lens bir çok kullanıcısı var memnun olan da var olmayanda. Canon a gelince 70-300 is usm
lensi ben kullanıyorum, optik kalite olarak 75-300 den çok üstün IS (image stabilizer) özelliği ise sarsıntıları gidererek net bir görüntü yakalamanızı sağlıyor.
Bence zoom objektiflerde çok gerekli bir özellik.Gövde yapısı olarak da 75-300 den çok daha kaliteli ve dayanıklı.
Kullandığınız 30d çok güzel bir makina bu gövdeye sigma 70-300 Apo gibi orta kalitede bir objektif takarsanız 30d yazık etmiş olursunuz.Kaliteli bir objektife yaptığınız yatırımdan hiçbir zaman zarar etmezsiniz

yanııtımı aldım quatela,teşekür ederim.
peki sorumun 2.bölümü içinde birşeyler söyleyebilir misin ?
yani ikiside IS'li,ancak 5mm odak aralığı farkı olan iki lens.mantıken bunun dışında bir fark olmaması lazım ama genellikle çoğu arkadaş 70-300mm kullanıyor ve diğerini tanımıyor.

70-300 ün 75-300 e göre, boyut ve ağırlık avantajı var ayrıca 70-300 III.nesil, yani daha gelişmiş bir IS sistemini kullanıyor, 70-300 deki IS sistemini 2 modda kullanabiliyorsun birini durağan çekimlerde, diğer modu hareketli çekimlerde kullanıyorsun 75-300 de böyle bir özellik yok.
70-300 ün cam kaliteside farklı, UD (ultra-low dispersion)
elementi kullanıyor L lenslere yakın bir kalitede cam yapısı var
75-300 şu an üretimden kalkmış durumda Erkayalar ın kataloğunda yok bu lens

merhabalar
Öncelikle ürünümüzü tercih ettiğiniz için teşekkür ederiz.
Sigma 70-300 APO makro lens çokça satışını yaptığımız ve kullanıcılardan olumlu tepkiler aldığımız bir lensimiz. Eğer teknik detay konusunda yardım isteseniz elimden geldiğince bilgilendirmeye çalışırım
İyi günler dileklerimle

çok teşekkürler quatela ve sigmaphoto.Quatela'nın orta kalite yorumundan sonra kararımı verdim.
tesadüfen son cevaplarınızı gördüm,ne hikmetse mailden konuyla ilgili haberdar edici uyarı mesajı gelmedi.ve ben canon ef 70-300 IS siparişini verdim.sigmaphoto eğer daha önce mesajınızı alsaydım konuyu tartışmak isterdim.
Bu durumda şu an makrom yok.sigma 18-50 2.8 EX DC'nin makrosu çıktı ama bende aynı lensin makrosuzu var.Bunu satarak makrolusunu almayı tercih ederim ama nerede nasıl bu işi yaparım bilmiyorum.Sizin 2.el alıp makrolusuyla takas etme olanağınız var mı ?

70-300 is lensi, 75-300 ü bir yıl kullanıp sattıktan sunra aldım.
Gerçekten optik kalite farkı oldukça ciddi.
Hem kullanılan cam hem is teknolojisi gelişmiş.
az daha incelip hafiflemiş.

Canon lensi temiz kullanır (Alınca hemen uv filtreyi koruma amaçlı takın) ve alışta yüksek fiyatla alınmaz ise ikinci elde kolayca müşteri bulur.

Hangi makine kullanılırsa prensipte o lens kullanılmalıdır.
Diğer markalarda hatalı üretimlere rastlanabildiği gibi ikinci elde çok değer kaybı olmakta ve özellikle kaliteli makineler tökezletilmektedir. Af hızı, çevrede kalite ve ışık kaybı, cisimlerin keskin kenarlarında renklenmeler gibi.

teşekkürler ocant35.her ne kadar birkaçgüne kadar elime 70-300 IS geçecekde olsa sonradan kafam 70-200 f/4 L'ye takıldı.fazlasıyla öneriliyor.IS'lisi yeni çıktı ve pahalı.düz olanından alıp 70-300'ü satsamm mı diye düşünüyorum.Henüz deneme çekimlşerini elime geçmediği için yapamadım ama FK'da gördüğüm kadarıyla 70-200 'le yapılan çekimler daha fazla,demekki daha çok tercih ediliyor.Sizin bu kıyaslamada bir fikriniz var mı ?

70-200 f/4L güzel bir lens.
Canon 1,4x Telekonverter ile kullanınca kalite, 70-300 civarına düşüyor.
Ben is li olanını 5D ile portre lensi ve orta tele olarak kullanıyorum.
İsimleri benzese de 70-200f/4L ile is li olan çok temel yapısal farklar taşır.
Kullanılan cam kalitesi, su ve toz geçirmezlik, Optik keskinlik farkı, 4 stop kazanç sağlayan is farkı 2 kat açar.

Elimde bu lens varken, 30D için 70-300 is lensimi zevkle aldım ve kullanıyorum. Çünkü Tele ihtiyacımı görüyor. Çiçek bozuğu ay fotoğrafı bile çektim.

#ocant35' tarafından 15.05.2007 22:05:35 tarihinde düzenlendi.

çok teşekkürler,hadise anlaşılmıştır