erkan07
erkan07 (üye)
İstanbul / Amatör

Sigma mı Tamron Mu?(18-200mm)

sigma 18-200mm ve tamron 18-200mm objektifleri kıyaslıyabilir misiniz?

Tarih: 17 Mayıs 2005, 18:03 - İp: yok
adopro
adopro (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

ARKADAŞIM BURASI KIYASLAMA YERİ DEĞİL KOINU OLSUNDA NE OLURSA OLSUN BAŞKA İŞİNİZ YOMU SİZN YAHUUUUUUUUUUUUUUUUU.
BİLGİ ALIŞVERİŞİ YAPSANA

 

Tarih: 17 Mayıs 2005, 18:28 - İp: yok
cemoti
cemoti (üye)
Ankara / Amatör

Sigma. Turkiye'de cok yaygin ve Tamron'a gore cok daha fazla kullanicisi var. Tamron'un pazarlama faaliyetleri yetersiz. Belki de yeni cikan lenslerini bulamazsiniz.

 

Tarih: 17 Mayıs 2005, 18:43 - İp: yok
erkan07
erkan07 (üye)
İstanbul / Amatör

bu iki marka büyük ihtimalle farklı teknolojiler kullanıyorlardır dolayısıyla kıyaslama sonucunda bu özelliklerde ortaya çıkar ve yeni şeyler öğrenebiliriz
yani sonuçta kıyaslama da bir bilgi alış-verişidir
lütfen yazı olsun diye milletin hevesini kaçırmayınız

 

Tarih: 17 Mayıs 2005, 19:51 - İp: yok
erkan07
erkan07 (üye)
İstanbul / Amatör

cemoti sagol cevabın icin
bu objektifleri kullananlar var mı?varsa degerlendirebilir misiniz?

 

Tarih: 17 Mayıs 2005, 20:09 - İp: yok
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

selamlar..

..adopro, neden o sekilde cikislarda bulunuyorsun? kimse senin bu yaptigin ayiplari okumak zorunda degil!!! forumlarin nicin kullanildigini bilememe cehaletine sahip olabilirsin ama bunu en azindan belli etmemeye calismalisin.. ne kadar sacma konusuyorsun oyle: "bilgi alisverisi yapsana....".. erkan o soruyu sorduktan sonra zaten bilgi alisverisi olmayacak mi????? ayrica kaldiki eger ki forumdaki herkes senin gibi engin bilgilere sahip olsaydi, neden birbirlerine sorular soracaklardi????? bir soru olmadan bilgi alisverisi olabilir mi yahuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu????????

....

selam erkan..

her iki lensin profesyonel bir fotografcilik dergisinde karsilastirildigi yaziyi okumustum.. yazinin detaylari soyle:

tutus rahatligi acisindan; tamron'daki iri plastik hatlar sayesinde yagmurlu havalarda elden kayma gibi sorunlari kaldiriyormussun.. tamron'un focus halkasi tam oturakli degilmis, manuel focus'da zorluk yasayabilirmissin.. fotograf kalitesi acisindan; tamron'da, 18mm degerindeyken zoom barrel distortion (yani fotografdaki duz olmasi gereken bir objenin fotografin disarisina dogru egrimsi gorunmesi) cok bariz ortadaymis.. 200mm'deyken, fotograf karesinin kenarlari biraz yumusak kaliyormus; pincushion distortion (duz bir dogrunun barrel distortion'nin aksine iceriye dogru egimli gorunmesi) fena degilmis.. (pincushion distortion genelde en yuksek zoom'da karsilanan bir problemdir, barrel distortion ise en genis acida..)
tamronun body kalitesi sigmaninkinden daha dusukmus..
sigmanin lensi tamronun aksine metal bir govdeye sahip.. bu daha uzun omurlu olacagina bir isaret.. ele cok rahat oturuyormus kullanirken.. bu da bir baska avantaji.. genis acida barrel distortion daha iyi kontrol edilmis tamrona gore.. karenin etraflarinda yine yumusaklik varmis tamron gibi.. fotografda pixel kalitesi acisindan tamron ile sigma arasinda farkliliklar yokmus...
ama sonuc olarak sigma daha iyi bir secenek tamrona gore..

...

umarim yardimci olabilmisimdir..

 

Tarih: 19 Mayıs 2005, 20:13 - İp: yok
erkan07
erkan07 (üye)
İstanbul / Amatör

selam dadanagast
yeterince yardımcı oldun çok teşekkür ederim
iyi günler

 

Tarih: 20 Mayıs 2005, 12:25 - İp: yok
  • 1