Sigma 24-70 2. 8 Ex Dg Macro?

Sigma 24-70 2.8 , elinizdeki lenslerden muhakkak çok daha iyidir.. lens için, size yönelik daha iyi tavsiyeler alabileceğiniz arkadaşlar, sanırım bu konuyu fark etmedi..

fakat, sadece lens değil.. dSlr ile yapılmış çekimlere bilgisayarda müdahele etmek gereklidir. . dSlr satın alma bölümündeki konulara göz atarsak , durumu görebiliriz.. şu an link veremiyorum.. dSlr -slrlike satın alma bölümüydü, bu konuları gördüğüm yer..

nikon d50 18-55 kıt ve sıgma 70-300 makro -düz-var.olmuyor

sabanersan, Sigma'nın bahsettiğin lensi, -bildiğim kadarıyla- D50 kit lensten daha iyi performans gösteriyor. Ancak 70-300 ile kıyaslamak anlamlı olmayacaktır.

soruyu / sorununu tam anlamadım doğrusu. Olmuyor derken..? Ne tür çekim yapmaya çalışıyorsun da olmuyor? Yani, keskinlikte mi sorun var, açı olarak mı yeterli değil, diyafram açıklığı mı yetmiyor..? Ya da başka sorun mu..? Ona göre cevap vermek daha doğru olabilir.

Merhaba sabanersan, Sigma 24-70mm 2.8 iyi bir lensdir.Pişman olmazsın ben kefilim.Bu sitede tilki üye adlı bir arkadaşımız var.Kendisinde bu lens var.Bayağı çekimde yaptı lensiyle.D70 gövdesiyle beraber kullanıyor.
Söyleyecekleri referans olacaktır sana.
Birde öğrenmek istediğim bir nokta var.Nerede,hangi maksatla kullanmayı düşünüyorsun bu lensi? Bunu yazarsan daha sağlıklı tavsiyelerde bulunabilirim.Teşekkürler

Merhaba

24-70 2.8 Ex DG kullanıyorum. 300x makinamda yaptığım çekimlerden oldukça memnun kaldığımı belirtmek isterim. APS-C tipi sensörlerde kenar alanları görünmediği için lensin orta kısmında keskin görüntü veren bölgeden çok faydalanacağını ve güzel fotolar alacağını şimdiden söyleyebilirim.

Görüşmek üzere.

mrb ben bu soruya cvp vermiycem çünkü bilmiyorum.resmimde ki yorumunuz için teşekkürler .ben tabiki begendim yoksa site ye yollamazdım.ama şunu söyleyim resmi çekerken arkaışık falan düşünmedim. çok yeniyim de

Sigma 70-300 APO'nun renklerini ve keskinliğini sevememiştim bir türlü onu verip bunu aldım. belki diğer lenslerime göre kalitesinden, keskinliğinden belki de 24-70 aralığı nedeniyle devamlı takılı lensim bu.
f:2.8'de net alan derinliği çok az geliyor bana. mankenin gözü net olsa kulağının arkasındaki saçlar bile flu çıkıyor.
üzerindeki diyafram halkasında yer alan rakamlara göre f:2.8; 4; 5.6; 8; 11 diye gidiyor ama makinadan diyafram ayarlandığında daha ayrıntılı f:2.8; 3.2; 3.5; 4; 4.5; 5; 5.6; 6.3; 7.1; 8; 9; 10; 11 şeklinde gidiyor.

Olumsuz yanları: çok büyük, görenler profesyonel fotoğrafçı zannediyor. Taşıması zor oluyor, benim gibi tuvalete bile makina ile gidiyorsan.
Filtre çapı 82 cm: Böyle lense ya B&W yada Heliopan alacaksın UV, skylight, polarize, ND alınca bir lens parası da filtrelere gidiyor. Bu kadar büyük expodisc için 160 $ istiyorlar. Ucuna UV ve polarize filtreyi birlikte takınca makinayı yere paralel tutmuyorsan filtrelerin ağırlığından ucu içeriye yada dışarıya kadar gidiyor.
Makina Af'de iken lensi manuele alınca çevirmek çok zor oluyor sertliğinden dolayı, makinayı da MF'a alınca inanılmayacak rahatlıkta manuel fokus kulllanabilirsin, backfokus olayını engellemek istediğin zamanlar.

#hamsikoy' tarafından 21.05.2007 01:42:06 tarihinde düzenlendi.

Buradaki mavi mor refleler ilk defa oluyor. neden olduğunu anlamadım.

Hiç toprakolmayan bir bölgede kayaların içinden çıkan yeşillik