Sigma 18-50mm F3. 5-5. 6 Dc

symirna merhaba..

neden 18-55'in yanin abir baska 18-55 daha alasin ki?.. canon da sigma da f/3.5-5.6..
tabii ki 50mm f/1.8'i al.. hatta kit lensini hic almayabilirsin de diyecegim ama alman iyi de.. sonucta sana kit lensi ile iyi bir lens arasindaki farki ogretecekler..

gule gule kullan 350d'ni..

Kit lensini almamak size büyük bir getiri sağlamayacaktır. sanırım 50 USD civarı bir fark oluyor. bence kit olarak alın. Makinaya alışın sonra nasıl olsa objektif seçimi için önünüzde uzun bir ömür var

ben kullaniyorum
kalite ve keskinlik olarak nikkor 18-55'ten daha iyi. nikkor 18-55'in de canon 18-55'e gore daha iyi oldugunu soyluyorlar (valla ben canon'u hic kullanmadigim icin bilmiyorum, diyenlerin yalancisiyim ) buradan da anlasiliyor ki sigma daha iyidir.
ben gayet memnunum, verdigi goruntu kalitesi olarak o fiyat icin cok iyi. 25 santimetreden her odak araliginda (50mm'de bile) netleme yapiyor. bu benim icin arti bir ozellik. saglam bir lens de. otofokusu biraz gurultulu (icindeki motorun dizel oldugunu tahmin ediyorum ama turbo-dizel, netlemesi bayaa hizli )
yani eger fiyat farki problem degilse bence sigma al, canon 18-55'den pek memnun olmuyor kullananlar. sunu da soyliyeyim, imkanin varsa 50mm f1.8 kesinlikle al. ben de almayi dusunuyorum. bu kadar keskin bir lens olamaz yau

#eraycanli' tarafyndan 31.10.2006 09:41:08 tarihinde düzenlendi.

dadanagat, caganen, eraycanlı önerileriniz için öncelikle teşekkür ederim.
Malum bütçe sorunu önce makineyi alayım lensleri de sonra alayım istiyorum. 50mm ilk etapta keskinlik açısından iyi ama zoom yapamıycam ve dar açıda çalışmak zorunda kalıcam o yüzden kit lens yarine sigmayı düşündüm üstelik fiyatı da ucuz. Eğer keskinlik olarak kit lensten daha iyi ise tercih sebebi olabilir. Sonradan da sigma 17-70 düşünüyorum ama şimdi değil bu arada dadanagast bir forumda 70-300 Apo Dg için sonradan çatıya kaldırırsın demişsin bunu neden söyledin bu lens iyi sonuçlar verne bir lens değil mi ?

symirna merhaba..

aslinda daha 50mm'yi ve 18-55'i al dedim ama neden alasin ki?.. 18-55'de de 50mm mevcut.. tamam birinin diyaframi cok daha fazla aciliyor ama sonra..
simdi 50mm'yi yalniz alsan, zoom yapamayacaksin, icinde kalacak.. 18-55'i alsan tek basina, ama bir de 50mm almam gerekiyor diye sartlanacaksin, alacaksin.. alsan iyi olmayacak, cunku 18-55'i hic kullanmayacaksin bir daha 50mm'nin kalitesini gordukten sonra..

nerede 70-300 apo'yu catiya kaldirirsin dedigimi hatirlamiyorum.. ama ki daah iyi bir lense sahip olursan, benzer ozelliklerdeki bir lensi kullanmazsin bir daha..
simdi fiyat olarak sen 18-55 ile 50mm lenslerini alsan, toplamda yine 400 ytl gibi odeyeceksin sanirim, bilmiyorum yaniliyor muyum?
oysaki 17-70'in fiyatinin 600-700 ytl gibi oldugunu duydum..
simdi sen 17-70 aldiktan sonra, 50mm prime'i veya 18-55'i kullanacak misin?
tamam 50mm'yi kullanacagin yerler cikacak, cantanda yine bulundurursun ama emin ol, 17-70'i genelde kullanacaksin..
yerinde olsam, sonradan satip da yeni lens almanin daha da masrafli olacagini dusundugumden, bir kerede istedigim lens hangisiyse ondan alirdim.. 17-70'i istiyorsun degil mi? simdi 18-55 alsan, 17-70'i aklindan cikaramayacaksin bir turlu.. hemen almak isteyeceksin.. gidip alsan, 18-55 elinde patlayacak.. neyse.. olayin psikolojiksel yani da var aslinda..
dedigim gibi 17-70'i alip kurtul..
hatta 350d yerine 400d alabiliyorsan onu al, daha iyi..

Sevgili İlker ; aslında haklısın 17-70 al kurtul demekle. Ama bütçe elvermiyor ilk etapta. 400D ye gelince şu an hem garantilisi yok hem de çok yeni. Özellikle sensör temizleme kafamı kurcalıyor Randımanlı mı ilerde bozulur mu bozulmaz mı bu meçhul. bir de 400D nin fotolarını ben beğenmedim pek. 350D daha başarılı gibi. aynı zamanda 350D kendini kanıtlamış bir body.

Ilker usta bence 17-70 yerine tamron 17-50 ya da butce yuksekse sigma 18-50 2.8 almali, sen tamronu kullaniyorsun galiba. sence 50mm'de de 2.8 vermesi ve kalitesi 50mm 1.8'in yerini az da olsa doldurmaz mi? 17-70'in sadece 17-18mm'de 2.8 olmasi benim icin puan kaybettiriyor lense.
burada da sorayim, tamron'u Turkiye'de nerden buluruz, getiren var mi?

sorun da o zaten eray.. turkiyede tamron bulunmuyormus, o yuzden 17-70 almak kaliyor geriye.. ama bulabilirseniz tabii ki cok daha iyi bana gore..
50mm f/1.8'in yerini kesinlikle tutar.. d80'in incelemesi konusunda birkac link vermistim, 50 f/1.4 ile 17-55 IS'in karsilastirildigi linki ve 17-55 IS ile de 17-50'nin.. ayrica 17-50'nin birkac ornek fotografini koydum.. istersen sen de bak.. (eray bu arada 17-70'de 17-20 araliginda f/2.8 oluyormus.. cok da onemli bir degil ama iste..)

symirna, neden bozulsun ki 400d'nin toz onleme sistemi.. adamlar hemen yapip da piyasaya surmuyorlar ki.. ama fotograf kalitesini begenmediysen orasini bilemem tabii ki..

İlker karar verdim 350D + sigma 70-300 Apo. Ama hava koşulları nedeniyle yarın gidemiycem sanırım İstanbul' a . Artık almalıyım bu makine ve lensi. Rüyalarımda lens alıp satar hale geldim. 17-70 in renkleri çok fazla sıcaklaştırdığı ve sigma lenslerde sigma marka filtrelerin kullanılması gerektiği konusunda ne dersin.

Kıymetli arkadaşlar,
Geçen yıl 10d makinem ve 28-80 sıra bir lensim vardı. Bir arkadaş kit lensi 18-55 EF-S lensini satıyordu aldım, eos 10d S serisine bayonet uyumlu değilmiş.
Sigma önerdiler. Aldım. Kit lensinden kesinlikle daha başarılı.
Lensle beraber 10d yi alan arkadaş, 200 euro kadar fark verip 2,8 sigma 17-50 ile değiştirdi. Efeste stüdyo met,
Çekilmiş bir bebek fotoğrafını büyütüp vitrine koymuş. 6 mp eos 10d ne harikalar yaratırmış.. şaşırdım.
Sigmanın her iki lensi de güzel.
Sattığım iki lense pişmanım. Biri 18-50 3,5 sigma diğeri canon 50mm f2,5 macro.
Bazen ucuz olan malın kıymeti bilinmiyor.

Artık yeni malzeme kendini isbatlamadan eskisini elimden çıkarmam.

Saygılarımla.