Sigma 18-50mm F/2. 8 Ex Dc Sld Eld

popphoto da okuduğum incelemede çok iyi bir lens oldoğunu yazıyor. product reviews başlığı altında bulabilirsiniz.

sea_gull canon a geçmişken EF serisinden bir optik al ki gelecekte de işine yarasın. eninde sonunda full frame yolu görünüyor, avantajın olur. canon lens alma imkanın varken 3. parti lenslere yönelme bence. maddi durumun yetmiyorsa şimdilik kit lensle idare et, sonra 2.8 bir limited lens alırsın.

Sigam 18-50 F2.8 EX DC MACRO çıktığı yıl tıpa ödülü alarak gerçekte performansını kanıtlamıştır.
Avrupada'da çok fazlaca tercih edilen yüksek kalitede bir lenstir.
Sigma SD14 fotoğraf makinesinin de profesyonel kit lens setinde de tercih edilmesi Sigma'nın bu lense ne kadar güvendiğinin bir kanıtıdır.

Daha ayrıntılı bilgi isterseniz konu ile ilgili [email protected] adresine mail atmanız yeterlidir.
İyi günler dilerim

tamron 17-50 varken

oldukca luzumsuz bır lens tek kelıme ıle...

Tamron Türkiye piyasasında çoklukla tercih edilen ve kullanıcılar tarafından da iyi yorumlar alan bir lens ancak bu lensin 17-70 gibi bir lensle yarıştırlması tamamen yanlış.
Ayrıca http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=308&sort=7&cat=43&page=1 'den kullanıcıların bu lensle ilgili yorumlarına dikkat ederseniz sevinirim.

benim konuyla ilgili söyleyeceklerim, bir haftadir arastirmalarim sonucu elde ettigim bilgilerin özeti olacak.

sigma 17-70 her zoom araliginda 2.8 isik gücünü vermiyor. yaklasik 35mm'de isik gücü 3.2 üzerine cikiyor. resim kalitesi cogu kisi tarafindan begeniliyor, kimisi tarafindan keskin bulunmuyor. objektif odaklama esnasinda biraz gürültülü. tasarimi ise en azindan tamron 17-50'den iyi.

tamron 17-50 ise cogu kullanici ve dergi editörleri tarafindan cok iyi puan almis bir objektif. o da sigma 17-70 gibi odaklanirken biraz gürültülü. keskin ve iyi görüntü kalitesi olan fotolar cektigi kanitlanmis bir lens. tasarimi kötü, islevi olarak cok iyi ve fiyati bakimindan normal.

canon 24-70 veya 16-35'e de alternatif olarak bakmanizi tavsiye ederim..

bence FF alın, canon'cu olup FF e yatırım yapmamak ihmal olur.

@sdtyrdkn

yabanci lensler sandiginiz kadar kötü degiller. tabii orjinal lensin yerini alirlar demiyorum. ancak canon'un ef serisinden bir lens ile hemen hemen ayni isi gören bir lens neredeyse ef'den 4x daha ucuz. tercih ef olacaksa 2-3 ay para biriktirilir.

canon'un en ucuz lensleri, dslr kameralarindan bile pahali. bence dslr fiyatlarindaki güzelligini lenslerinde de göstersin canon.

3. parti lensler de olabilir ama canon FF e yöneliyor sonuçta..

FF alıp iyi yatırım yapmak mantıklı görünüyor..

3. parti veya canon farketmez..

arkadaşlar ff lenslere örnek verebilirmisiniz acaba?