pusat114
pusat114 (üye)
Ankara / Amatör

Sigma 18-200mm F3. 5-6 Iı Nasıl?

Sigma 18-200mm f3.5-6.3 II DC OS HSM (Canon 650D için)
Bu objektifi tavsiye eder misiniz? İlgi alanım makro örneğin bir ağaçta bulunan bir kuşu fotoğraflamak istesem başarı sağlar mıyım? Bunun yanında bu objektifi uzak alan görüntüler için tavsiye eder misiniz? Son olarak Sigma nın kalitesi hakkında ki görüşünüz nedir?
Saygılarımla ...

Tarih: 22 Mart 2013, 17:42 - İp: 72.***.**4.17
ercan43
ercan43 (üye)
İstanbul / Amatör

Kuş fotografı için an az 300 mm lens gerek. Sigma apo macro 70-300 lensin "Os" lusunu (yani titreşim önleyicili olanı) alabilirsiniz. Lensin macrosu da var.
Os'suz ların fiyatı çok daha ucuzdur. Alırsanız da pişman olmazsınız.
18-200 mm lens günlük tak gez lens olarak kolaylık sadece kolaylık sağlar.

 

Tarih: 22 Mart 2013, 18:20 - İp: 92.***.**6.229
pusat114
pusat114 (üye)
Ankara / Amatör

Teşekkür ederim Ercan abi peki sizce hangi markayı önerirsiniz ?

 

Tarih: 22 Mart 2013, 19:04 - İp: 72.***.**4.17
ercan43
ercan43 (üye)
İstanbul / Amatör

Önceki yazımda da belirttiğim Sigma 70-300 apo macro lensi tavsiye ederim. Bütçen genişse os'lu versiyonunu, değilse as'suz versiyonunu alabilirsin. Ben canon kullandığım dönemde bu lensi kullandım. Üstelik os'lusu piyasada henüz yoktu. Çok iyi fotograflar çektim. Kuş fotografı çeken bir çok kişi bu lensi kullanır. Macrosu da fena değildir. amatörler için yeterlidir. Selamlar...

 

Tarih: 22 Mart 2013, 19:33 - İp: 92.***.**6.229
aea
aea (üye)
Giresun / Meraklı

Ercan Bey'in yazdıklarına ek olarak haddim olmayarak şunu eklemek isterim; Sigma 70-300 objektifi uzun zamandır Pentax makinemde kullanıyorum. Bir 70-200 f:2.8 veya 300mm prime olmasa da tatmin edici sonuçları olan bir objektiftir.

Fakat zoom objektifler 1:1 oranında makro çekim yapamazlar. Eğer gerçekten makro tutkunuz var ise gerçek bir makro lens veya makro uzatma tüpleri, close up filtre, ters bağlama halkası vb. ekipmanlar almanız da gerekecektir.

 

Tarih: 22 Mart 2013, 22:44 - İp: 94.***.**6.141
pusat114
pusat114 (üye)
Ankara / Amatör

ilginiz için çok teşekkür ederim @aea bu hobi gerçekten çok zevkli hele ki vizörden konuya bakarken aldığım o haz bambaşka, beni adeta pahalı ama eşsiz bir maceraya doğru yolculuğa çıkaracak bunu biliyorum fotoğrafçılık la ilgili anlayamadığım kavrayamadığım o kadar çok şey var ki lakin siz değerli arkadaşların ve abilerin yardımıyla bende bu alanda yerimi almaya çalışacağım tekrar teşekkürler...

 

Tarih: 23 Mart 2013, 02:00 - İp: 78.***.**8.47
aea
aea (üye)
Giresun / Meraklı

Rica ederim. Fotoğraf çok zevkli bir o kadar da pahalı hobidir. Gereksiz harcama yapmaktan kaçının

Yardım konusunda, elimizden geldiğince yardımcı olmaya çalışırız.

 

Tarih: 23 Mart 2013, 17:22 - İp: 94.***.**3.146
pusat114
pusat114 (üye)
Ankara / Amatör

sevgili @aea bir konuda daha tecrübenizden istifade etmek isterim
kullandığım Canon EOS 650D için;

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
Objektif Yapısı : 13 Grupta 16 Element
Görüş Açısı : 76.5 - 6.5 derece
Diyafram Yaprağı : 7 Yaprak
En Kısık Diyafram : F22
Asgari Netlik Mesafesi : 35cm
Azami Büyütme Oranı : 1:2.9
Filtre Ebadı : 62mm
Boyutlar : En:73.5 mm
Boy : 88,6 mm
Ağırlık : 470g
(bunun fiyatı şuan bütçeme göre fena sayılmaz)
bulduğum sitede spor manzara ve makro özelliklerin hepsini barındırdığı ifade ediliyor

yada Canon 55-250mm ef-s mi almalıyım bu ikisi arasında kararsız kaldım

birde gece çekimleri için Canon EF 50mm f/1.8 II
objektifin iyi olduğu söyleniyor siz ne dersiniz...

 

Tarih: 23 Mart 2013, 19:16 - İp: 78.***.**1.217
aea
aea (üye)
Giresun / Meraklı

Sevgili pusat114, her alan için üretilmiş farklı objektifler vardır. Bunun yanında tüm alanları az biraz kaplayan lensler de mevcuttur. Bu konuda benim görüşüm şöyle, bir cep telefonu aldık, telefon özelliğinin yanında bilgisayar, televizyon, fotoğraf makinesi, radyo gibi özellikleri de mevcut. Bu telefonun asli görevi olan iletişim dışındaki özellikleri ne kadar kusursuz olur? Bir telefondan tam bir bilgisayar veya fotoğraf makinesi performansı beklemek doğru olmaz. Yani tüm özellikleri aynı yere toplarsak kaliteden feragat etmek durumunda kalırız.

Basit bir örnek vermek gerekirse bahsettiğin Sigma objektif Makro çekimlerde maksimum 1:2.9 oranında bir büyütme sağlar. Fakat Sigma 105MM F/2.8 EX DG OS HSM Macro lens makro çekimlerde 1:1 oranında büyütme sağlar. Yani çekilecek olan obje 1'e 1 oranda fotoğraflanır.

Bahsettiğin Sigma 18-250mm objektif bahsettiğin tüm alanlarda sana yetecektir fakat tam anlamıyla çekeceğin alanın hakkını vermeyecektir. Bu bir kusur mudur? Evet. Bu yüzden bu lensten vazgeçilmeli mi? Bence hayır. Tek bir alana yönelene kadar bu lens ile ihtiyacın olan tüm fotoğrafları çekmen mümkündür.

Tamamen şahsi fikrim ise; eğer 650D makinenin yanında kit lens olarak 18-5mm kit lensin mevcut ise iki seçenek var

1- 18-55'i satıo 18-250 satın almak
2- 18-55'i koruyup 55-250 veya kaliteli bir 70-200 f:2.8 almak.

Bu konuda ben olsam 18-55 i satmaz maddi durumum elveriyorsa 70-200mm f:2.8 bir objektif alırdım. İlerleyen zamanlarda da 18-55 satıp yerine yine kaliteli bir 17-50mm f:2.8 veya 17-70mm f:2.8 alır güzel bir ekipman kurardım.
Bu arada gece çekimleri için kit lens gayet uygundur.

Önerdiğim 70-200 f:2.8, 17-50mm f:2.8 veya 17-70mm f:2.8 lensler pahalıdır ama çok kalitelidir. 70-200 f:2.8 in yerine Ercan bey'in önerdiği Sigma 70-300 apo macro daha uygun fiyatlı bir seçenektir.

Canon kullanan arkadaşlar marka ve model seçimi konusunda daha fazla yardımcı olabilirler.

 

Tarih: 24 Mart 2013, 00:17 - İp: 94.***.**3.146
pusat114
pusat114 (üye)
Ankara / Amatör

sevgili Enis ALLAHIM Razı olsun gerçekten bugün çok aydınlattınız beni tavsiyenize uyup dediklerinizi dikkate alacağım iyi ki varsınız ve bilgi hazineme ağır bir elmas daha hediye ettiniğiniz için çok teşekkür ederim saygı ve selamlarımla...

 

Tarih: 24 Mart 2013, 00:56 - İp: 78.***.**1.217
aea
aea (üye)
Giresun / Meraklı

Yardımı dokunduysa ne mutlu

 

Tarih: 24 Mart 2013, 23:38 - İp: 94.***.**4.190