Sigma 105 Mc Mu -sigma 150 Mc Mu

goksinturk gule gule kullan, kesinlikle cok iyi bir secim yaptigini bil.. ben de o lensi almak istiyorum ileride..

omer, genel kullanim amacli icin 105 daha uygundur demis, ki hakli.. teleconverter'in onla da kullanilabildigini bilmiyordum, ogrenmis oldum..
ama amac macro ise fokal uzunlugunun yuksek olmasinin onemi cok fazla..
gecenlerde bir fotografcinin macro lensler uzerine yazdigi bir makaleyi okumustum.. profesyonel macro fotografcisi.. ismini unuttum..
kendisi 60mm micro ile baslamis.. daha sonra 105mm almis.. ama gormus ki o da gercekten cok fazla kullanim sahasi tanimiyor kendisine, 200mm f/4 almis.. nikon..
fotografci, macro lenslerini de degerlendirmisti.. en kaliteli optige sahip olani, nikon'un 200mm f/4'u.. daha sonra canon'un 180mm f/3.5 L'i geliyor..
ama bunlarin fiyatlari o kadar yuksek ki herkes karsilayamayacaktir..
diger alternatifler olarak da tamron 180mm ile sigma 150mm'yi soylemis.. her ikisi de mukemmel lensler..
cuneyt'i soyledigi gibi tamron 180mm biraz daha iyi sigma 150mm'den.. ama cok daha kocaman..
sanirim 3 santimetre daha uzun bir lens tamron..
fakat olay bununla da bitmiyor, fiyat olarak 100-150 pound daha pahali bir lens tamron..
bence sigma 150mm mukemmel bir secim.. ve yine cuneyt'in ekledigi gibi kalite farkliliklari cok fazla olmuyor aralarinda.. ama surasi bir gercek ki, sigma 150mm macro sigma 105 macro'dan daha keskin bir lens..

iste sigma 105'in mtf'si:

İlker dediğim gibi 150 mm yi kullandım.ç..dehşet bir lens..cidden bizim gibi kullanıcılar için fazla bile...

eğer kendimizi amatör olarak tanımlıyorsdak bu lens bizi fazlasıyla tatmin eder

erdem, 150mm macro lensi bir EX serisi lens.. yani sigmanin profesyonel serisinden.. amatore pro lens yetmezse, amator ya amator degildir ya da lens pro degildir..
bizim gibi kullanicilara fazla konusu.. hicbir lens fazla degil, eger ki para durumun iyiyse..
param olsa alirdim bir tane canon 500mm f/4 L IS ama arabayi satsam yine de alamam..