Pentax'ın Beklenen Lensinin Testi

Hakan bende ha bire 1500 usd. nerede yazıyor diye arayıp duruyorum.

bak şimdi de 1519 dolar yazıyor

abi 2-3 ay oldumu biz bu tokinanın sonuçlarını inceleyeli ?

Adnan,
Aynen katılıyorum, 16-45 de çok mantıklı bir seçim. aynı şeyleri ilk sayfada da yazdım.
sonra farkettiğim dpreview forumundaki tartışmalarda da yne şeyler yazılmış. aynen onlar da pentax versiyonunda optik olarak değil ama CA'nın farkedebileceğini yazmışlar.

Hakan,
Teşekkürler yazın ve önerin için, A10'u görmeden bişey almayı düşünmüyorum. 16-80 zaten mükemmel.
Haklısın gövdede AS olmayan birşey almamam lazım diye düşünüyorum. Yani Sony ya da Pentax. Daha bu akşam kızımın gösterisinde bir sürü foto çektim AS durağan görüntülerde çok işe yaradı her zamanki gibi ancak hızlı hareketleri dondukmak için İSO 400 ve 800 kullanmak zorunda kaldım daha açıp bakamadım.





#drtamer' tarafından 09.06.2007 01:07:35 tarihinde düzenlendi.

Tamer K10D topiğine 2 adet konser çekimi yükledim.Birisi 1600 iso diğeri 800 ıso.Exifler fotoğrafların üzerinde.
Bir bak istersen.

Hakan,
ayrıca senin lensin ile de (ki onu da fiyatının mantıklı olmasından dolayı düşünüyordum)ilgili yorumlarımı hatırlatman iyi oldu.
sadece objektif olmaya çalışıyorum. Sony ya da pentax diye kötü yazmaya çalışan biri değilim yani. Zaten almayı düşündüğüm makinalarda bunlar...

bende 16-50 bekleyenlerdenim ama pentax olanından ve evet kesinlikle benzer optik yapısı. mercek grupları ayırıcılar mesafeleri ve hatta odak bile birebir. böyle olması gerekir artık. nedeni şu THK grup (TOKİNA-HOYA-KENKO) + PENTAX oldular o nedenle birde bu grupta SILK var benim bildiğim. bende biraz üzüldüm daha iyi beklentim vardı. sanırım tamron 17-50 ve tokina 16-50 pentax kaf2 için üretilmeyecek almak isteyenler sigma 18-50 ve pentax 16-50 DA* almak zorunda kalacak tabi ıslanmaz toz tutmaz filan. ben paşa paşa 16-45 alacam galiba . Adnan abi büyüksün sen zaten görmüşsün bu olayı

Tamer optik kalitesi aynı olsa bile o lens K10D üzerinde test edildimi daha yüksek MTF değerleri verir.
D200 deki sonuçları pek dikkate almamak lazım.K10d nin D200 den daha yüksek detay verdiğini göz önüne aldığımızda.

16-45 i ise ben o fiyat grubu içinde ,testleri yapılmış optikler içinde en iyisi olarak görüyorum.

şu samsungla geliştirdikleri yeni sensor yada yeni bir işlemci + buffer yapısı k1d de kullanılcak mı acep.Patent çalışmaları vardı.

Adnan fotografların gerçekten güzel. keşke bugün elimde bir dslr olsaymış dedirtti bana.
lens mtfleri tabii makinaya da bağlı, onu da zaten ilk sayfada belirtmiştim.
ancak 2.8 de gerçekten zayıflık gösteriyor. tamron daha iyi. geniş açıdaki distorsiyon da tamrondan belirgin kötü.
onlar pentax üzerinde de çok değişmeyecek.
16-45, tamron 17-50 ve 16-80 sahiplerini mutlu eder sahiplerini...