srknata
srknata (üye)
Yurtdışı / Meraklı

Objektıf Hakkında

Yeni bir lens almak istiyorum fakat iki lens arasinda bir kararsizlik icindeyim iki lens arasinda karsilastirma yapabilecegim bir site veya yardimci olacak arkadaslara tesekkur ederim
CANON EF 100-400/4.5-5.6 IS L USM ve
CANON EF70-200mm f/2.8L IS USM bu iki lens arasindaki farklar veya hangisini secmem konusunda yardimci olacak arkadaslara tesekkur ederim.

Tarih: 3 Haziran 2006, 07:33 - İp: 195.***.**6.178
flassv
flassv (editör)
Afyonkarahisar / Haber Fotoğrafçısı

CANON EF70-200mm f/2.8L IS USM tercih ederim düşük ışık şartlarından da başalılı sonuçlar albilirsin.

öte yandna daha kaliteli görüntüler elde edebilirsin.

 

Tarih: 3 Haziran 2006, 13:05 - İp: 81.***.**6.136
srknata
srknata (üye)
Yurtdışı / Meraklı

Tesekkur ederim.. evet 2.8 oldugu icin az isik sartinda daha iyi goruntu fakat ikisi arasinda nasil bir zoom farki var acaba bunun icin biraz bilgilendirirseniz sevinirim.
yanitiniz icin tesekkur ederim.

 

Tarih: 3 Haziran 2006, 14:24 - İp: 195.***.**6.178
flassv
flassv (editör)
Afyonkarahisar / Haber Fotoğrafçısı

zoom ojektif olarak ne çekeceğinide önemli mutlaka am ben kendime alıcak olsam
70-200 alırdım öteki lensin yakınlaştırması mutlaka daha iyi ama iyi fotoğraflar için 2,8 i tercih ederim.

 

Tarih: 3 Haziran 2006, 14:48 - İp: 81.***.**6.136
srknata
srknata (üye)
Yurtdışı / Meraklı

Tesekkur ederim.
yardimlariniz icin..
Doga fotograflarini ve doga fotografciligini seviyorum.
Kusturleri ve bunun icin bir calisma yapmak istiyorum.
tavsiyeniz icin tesekkurler gorusmek dilegi ile

 

Tarih: 3 Haziran 2006, 15:16 - İp: 195.***.**6.178
guneyt
guneyt (üye)
Ankara / Amatör

Merhaba srknata,
Öncelikle istemiş olduğun lensleri bizzat görüp ağırlıklarına baktın mı bilmiyorum ama şunu söylemek isterim kesinlikle makinenin üzerine takıp etrafta dolaştırabileceğin lensler değil. Eğer bunun farkındaysan kendine şu soruyu sorman lazım : lensi hangi amaç için kullanacağım. 300-400mm arasını çoğunlukla kullanmayı planliyorsan tabiki 100-400' bakman lazım. Açıkcası ben 2x teleconver'lı bir 70-200 kullanmak istemem 100-400 dururken. Ama amacın o kadar uzağı netlemek değilse tabiki 70-200 mantıklı sonuçta hızlı bir lens. Fakat söyleyeceğim şudur; standart telefoto icin "70-200 arasi" 1.5 kg luk devi ben yanımda taşımam. Çok daha hafif ve ucuz olan ayrıca nerdeyse aynı optik kaliteye sahip 4L bence daha güzel olur onun yanınada bazı zamanlar kullanmak için 100-400 yada 300mm veya para çoksa 400mm 2.8 almak iyi olurdu.

 

Tarih: 4 Haziran 2006, 12:54 - İp: 85.***.**1.45
srknata
srknata (üye)
Yurtdışı / Meraklı

Merhaba guneyt bey,
100-400 2.8 is usm ini bulamadim benim bulundugum yerde ancak 100-400 4 is usm var.
Kus cekmek istiyorum dogal olarakda zoom gerekli tabi..
agirliklarina ve ozelliklerine tabiki baktim...
sizin onereceginiz bir lens varsa lutfen tam ismini yazarsaniz sevinirim inceleme sansim olur.
ilgi icin tesekkurler

 

Tarih: 5 Haziran 2006, 12:38 - İp: 195.***.**6.178
guneyt
guneyt (üye)
Ankara / Amatör

Merhaba,
100-400'un 2.8 lik modeli zaten yok. Ben yazarken 4.5/5.6 olanindan bahsetmistim. Eğer kuş fotolari cekecekseniz 200 hatta 300mm yetersiz kalabiliyor. Bu yüzden genelde 400mm tercih ediliyor. Illaki 2.8 lik bir lens istiyorsanız alacağınız lens 400mm 2.8L olabilir fakat pahali ve 6.5kg kadar. Yada 300 2.8L ye bakabilirsiniz. Gerçi uçan kuşlar hariç diğerleri için bence çok hızlı bir lense ihtiyaç pek yok. 100-400'de işinizi görebilir. Karar size kalmış artık.

 

Tarih: 5 Haziran 2006, 23:34 - İp: 85.***.**1.45
srknata
srknata (üye)
Yurtdışı / Meraklı

Tesekkur ederim guneyt bey,
ilgi ve onerileriniz icin ... ben yurtdisindayim turkiyeye gore burdaki fiyatlar cok daha iyi o yuzden iyi bir lens istiyorum.

 

Tarih: 6 Haziran 2006, 07:05 - İp: 195.***.**6.178
  • 1