Fotoğrafçılık Forumları

holydiver
holydiver (üye)
İstanbul / Amatör

Nıkon Objektif

MERHABA ARKADAŞLAR.
GEÇENLERDE BİR D 80 ALDIM NİHAYET.(GÖZÜM D200 DE KALDI AMA..).TABİİ Kİ 18-135 KİT OBJEKTİF İLE.
ŞİMDİ GÜZEL BİR LENSE DAHA İHTİYACIM VAR.EN AZ 70-300MM DÜŞÜNÜYORUM.
NİKONUN 70-300 F4-5.6 AF ZOOM D ED LENS D 80 İLE UYUMLUMUDUR?VE NEDEN FİYATI BU KADAR UCUZDUR?
TAVSİYE EDECEĞİNİZ DİĞER 300 MM LER NELERDİR?
HERKESE TEŞEKKÜRLER.

Tarih: 23 Mart 2007, 14:06 - İp: 88.***.**4.1
@holydiver, 5 konu açmış, 9 cevap yazmış. 2 fotoğraf eklemiş, 0 yorum yapmış.
kontrast
kontrast (üye)
İstanbul / Meraklı

o objektif neticesi iyi değil. O yuzden fiyatı dusuk. Onun yerine sigma daha mantıklı..

 

Tarih: 23 Mart 2007, 14:14 - İp: 88.***.**4.124
@kontrast, 41 konu açmış, 2234 cevap yazmış.
cancaner
cancaner (üye)
Yurtdışı / Firma


Kontrast'a katiliyorum, ikisinide kullandim bana gorede sigma 70-300mm Apo daha iyi.

 

Tarih: 23 Mart 2007, 14:30 - İp: 195.***.**2.66
@cancaner, 10 konu açmış, 532 cevap yazmış. 5 fotoğraf eklemiş, 22 yorum yapmış.
ozgur foto
ozgur foto (üye)
İstanbul / Firma

Merhaba Holydiver, aralık olarak 70-300mm iyi bir aralık değildir (marka gözetmiyorum).
Sigma 100-300mm/f4 ü tavsiye edebilirim(zoom lens olarak)
Keskinliği gayet iyidir(Sabit 4 diyafram)
Focusu hızlı yapar.Sessiz de çalışır...

 

Tarih: 23 Mart 2007, 18:19 - İp: 85.***.**5.115
@ozgur foto, 3 konu açmış, 372 cevap yazmış. 4 fotoğraf eklemiş, 12 yorum yapmış.
caganen
caganen (üye)
İstanbul / Amatör

Ben hem Sigma 70-300 APO hemde Nikon 70-300 ED kullandım. İkiside benzer lensler bence.

Yeterli ışıkta ikiside başarılı sonuç veriyor. Ancak ışık azaldığında ikiside çuvallıyor.

Mutlaka tripod kullanmak lazım.

İkiside 200 mm'den sonra netlik kaybına uğruyorlar.

Sigmanın Macro özelliği bence gayet güzel.

Bu fiyat bandında ikiside başarılı bence.

İkinci elde ikisini de 300-350 YTL'ye bulmak mümkün

 

Tarih: 24 Mart 2007, 01:08 - İp: 88.***.**4.203
@caganen, 4 konu açmış, 144 cevap yazmış.
namre
namre (üye)
Tekirdağ / Amatör

selamlar madem o kadar para vericektin farklı lens alcaktın neden d 200 almadın ki madem 18-135 i kullanmıyca?merak ettim doğrusu

 

Tarih: 24 Mart 2007, 11:12 - İp: 85.***.**5.145
@namre, 7 konu açmış, 16 cevap yazmış.
cunuvar
cunuvar (üye)
İstanbul / Amatör

Merhaba
Eğer imkanınız varsa Nikonun 80-200 lensini tavsiye ederim
belki fiyatı yüksek ama her koşulda çok güzel sonuçları var

 

Tarih: 25 Mart 2007, 01:27 - İp: 213.***.**5.242
@cunuvar, 11 konu açmış, 50 cevap yazmış. 32 fotoğraf eklemiş, 1 yorum yapmış.
sigmafoto
sigmafoto (üye)
İstanbul / Firma

Sayın Kullanıcı
Sigma 70-300mm APO DG MACRO bir hayli yüksek satış potansiyeline sahip fiyat-performans açısından da iyi sonuçlar veren bir lens ancak daha yüksek kailtde ve keskin sonuçlar için size başka lensler de önerebilirim
1- Sigma 50-150mm F2.8 EX DC HSM lens yeni teknoloji ile üretilmiş bir hayli yüksek çekim performansına sahip ve bunun yanında küçük ebadı ve hafif yapısı ile çok iyi yorumlar aldığımız bir lens
2- Sigma 70-200 F2.8 EX DG HSM lens çok uzun zamandır sattığımız ve kullanıcılardan çok iyi yorumlar aldığımız bir lens
3- Sigma 100-300mm F4 lens ise gerek netlik hızı ile gerekse çekim kalitesi ile kullanıcılarımızdan birhayli iyi yorumlar alan bir lens
Ayrıca tüm lens modellerini satın almadan önce denemek için gövdeniz ile birlikte merkez binamızdaki show-room'umuzda hizmetinizdedir.
Daha ayrıntılı bilgilere www.reproset.com.tr/sigma adresinden yada 0212 335 97 11 nolu telefon numarasından ulaşabilirsiniz.
Levent Evlice
Sigma Uygulama Uzmanı

 

Tarih: 27 Mart 2007, 13:32 - İp: 213.***.**7.138
@sigmafoto, 5 konu açmış, 153 cevap yazmış.
  • 1

İlgili olabilecek konular