evolife
evolife (üye)
İstanbul / Amatör

Nikon Af-s Dx Micro Nikkor 40mm F/2. 8g

Nikon' un yeni objektifi. 1:1 makrosu var. 279$.

http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2200/AF-S-DX-Micro-NIKKOR-40mm-f%252F2.8G.html

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/specoalpurpose/micro/af-s_dx_micro40mmf_28g/index.htm

Tarih: 14 Temmuz 2011, 00:18 - İp: 88.***.**6.0
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

40mm makro için ne kadar kullanıslı olur bilmem ama fiyat cok cok iyi.

 

Tarih: 14 Temmuz 2011, 00:22 - İp: 92.***.**1.134
evolife
evolife (üye)
İstanbul / Amatör

Hocam portre içinde iyi değil mi?

 

Tarih: 14 Temmuz 2011, 00:30 - İp: 88.***.**6.0
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

sahsen ozellikle govdede af motoru olmayan makineler için 50mm f:1.8 afs ye aynı parayı verecegime gider makro ozelligi de olan bu lensi tercih ederdim.

 

Tarih: 14 Temmuz 2011, 14:54 - İp: 92.***.**1.134
evolife
evolife (üye)
İstanbul / Amatör

1.8 yerine 2.8 çok fazla fark yaratmaz diyebilir miyiz?

 

Tarih: 14 Temmuz 2011, 19:29 - İp: 88.***.**6.0
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

yaratır,yaratmaz diyemem, ancak 1:1 makro ozelligi BENCE daha onemli olur boyle bir kıyasta.

bir de tabi f:1.8 lenslerde mesela portre cekerken genellikle f:2.5-2.8 falan kullanılır en acık diyafram olarak. aksi halde gozler netken burnun kulakların falan flu oldugu fotograflar cıkabiliyor.
en acık diyaframda genellikle bokeh severler ve cok sıg alan derinligi isteyenler calısır.

durum boyleyken özellikle govdede af motoru olmayan bir makine kullanıyor olsaydım 50mm af-s yerine 40mm af-s macro alırdım.

eger govdede af motoru olan bir makine kullanıyorsam zaten yarı fiyatına 50mm f:1.8 af alıp işimi gorebiliyorum.

 

Tarih: 14 Temmuz 2011, 22:34 - İp: 88.***.**8.140
burakpehlivan
burakpehlivan (üye)
Ankara / Amatör

bence alınabilecek en iyi prime lenslerden..

 

Tarih: 17 Şubat 2014, 11:25 - İp: 78.***.**9.41
  • 1