ulumemo81
ulumemo81 (üye)
Kütahya / Meraklı

Nikon 55-300 mü 55-200 mü ?

Arkadaşlar soruma bir türlü net cevap alamadım kafam çok karışık. Bazı arkadaşlar 55-300 ün keskinlik ve otomatik netleme konusunda yavaş olduğunu söylerken bazıları da tam tersi 55-300 ün daha iyi kaliteli olduğunu söylüyor ? Her ikisini de kullananlar karşılaştırma yapabilir mi ? Yada hangisini kullandıysanız artı ve eksilerini sayabilir misiniz ?

Tarih: 6 Ocak 2013, 18:04 - İp: 188.***.**5.40
gencobjektif
gencobjektif (üye)
Antalya / Amatör

55-200 kullanıcıyım 55-300'ü hiç test etmedim ama keskinlik ve netleme konusunda 55-200 oldukça iyi,parasında hakkını veriyor.Acele etmeyin forumdaki diğer üyelerin de görüşlerini alın ve öyle karar verin..

 

Tarih: 6 Ocak 2013, 18:28 - İp: 94.***.**3.209
beyazit28
beyazit28 (üye)
İstanbul / Meraklı

benim bildiğim kadarı ile uzaklık ne kadar artarsa kalitede o kadar azalır 300/55 = 5.4 geliyo büyük bi çarpan bencede 55 200 daha mantıklı olabilir

 

Tarih: 6 Ocak 2013, 20:55 - İp: 88.***.**3.210
ulumemo81
ulumemo81 (üye)
Kütahya / Meraklı

Arkadaşlar yok mu kullanan ? Tecrübesini paylaşacak olan ?

#ulumemo81' tarafından 07.01.2013 21:31:04 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 7 Ocak 2013, 12:42 - İp: 188.***.**4.226
nyzshn
nyzshn (üye)
Antalya / Amatör

ben 55 200 var gayet keskindir ama tele obj kullanmıyorum onun için satacağım düşünürsen türkiye karfo garantili 20 ay 450 tl

 

Tarih: 12 Şubat 2013, 23:51 - İp: 37.***.**9.24
  • 1