Nikkor 50mm F/1. 4g Vs F/1. 8g

Soru 1.4 ün o parayı hak edip etmemesi değil. Soru sizin 1.4 e ihtiyacınız olup olmadığı. İhtiyacınız varsa o parayı hak ediyordur, yoksa etmiyordur. Bu kararı vermesi gereken sizsiniz.

Mesela ben sizin yerinizde olsam yeni çıkan 40mm f2,8 i tercih ederdim. Hem açısı daha geniş hemde makro çekime olanak tanıyor.
Şu an 50mm f1,8 kullanıyorum ama keşke 35mm f1,8 alsaydım diyorum. Çünkü makinem FF değil. Bu yüzden 50mm bazen dar kalıyor.

@kerempekin
Benim yazdığım konu ile senin yazdığın cevabın hiç bir alakası yok. Demekki yazdığım konuyu anlamamışsın herneyse yinede teşekkürler.

@smaler
-Kesinlikle haklısın 50mm 1.8g aldım keşke almasaydım benim çekim yaptığım ortamlarda açısı dar kalıyor.

-40mm tercih etmezdim çünki bokeh benim için oldukça önemli bunun için 1.8 ideal.

-Seninde dediğin gibi keşke 35mm f/1.8g alsaydım çekim yaptığım yerler için uygun olurdu ama deneme fırsatım olmadı ne yazık ki.

-2günlük lens aldığım fiyata yakın düz hesap 600 tl'ye satabilirsem satıp 35mm 1.8g almayı düşünüyorum.

#50mm' tarafından 14.11.2011 23:59:10 tarihinde düzenlendi.

Ben o zaman sana anlayacağın gibi basit anlatayım.
1,4 diyafram açıklığına ihtiyacın varsa tabiki hak eder,
yok eğer bana 1,8 yeter dersen farkı ödemeye değmez.
Eğer 1,4 ve 1,8 arasındaki sana getireceği avantaj yada dezavantajları bilmiyorsan o konu daha derin...

@kerempekin Arkadaşım anlamayan sensin neden bana anlatmaya çalışıyorsun.Ben bu lensleri kullanan var mı aradaki farklar vb. şeyler sormuşum.Sen saçma sapan ihtiyacın var mı yazmışssın hala da devam ediyorsun.İhtiyacım olmasa konu açmazdım.Ayrıca soru şuyduki 1.8G ihtiyacımı tatmin edici şekilde karşılayabilecek mi? vereceğim para gerçekten hak edecekmi diye merak ettim.Çünkü iki lenside deneme fırsatım olmadı.Sonuçta 1.8g aldım.Konuya olan ilginiz için teşekkürler ..

Güle güle kullan.

Teşekkürler