eren
eren (üye)
Yurtdışı / Amatör

Makroda Sigma Mi, Tamron Mu.

Makro ve porte cekimleri icin Sigma 105mm makroya tam karar vermek üzereyken Tamron 90mm makro nun cekimlerini gördüm. Renkler, netlik ve kontras harika idi.
Sigma 17-70im oldugu icin sigmadan devam edeyim demistim. Simdi tamron kafami karistirdi.
Siz ne dersiniz dostlar???
Simdiden tesekkürler.

Tarih: 20 Ekim 2006, 01:31 - İp: 89.***.**4.209
burfak
burfak (üye)
İstanbul / Amatör

markaya takılmamak lazım. tamron da çok iyi bir marka. en az sigma kadar diyebiliriz.
sanırım Türkiye'de bulmak çok zor.
bir de bahsedilen standart sorunu vardı tamron'da. yani bir kopya diğerinin kalitesini tutmuyordu. son zamanlarda bu sorun ne durumda bilemiyorum

 

Tarih: 20 Ekim 2006, 02:10 - İp: 88.***.**6.250
eren
eren (üye)
Yurtdışı / Amatör

Tesekkürler burfak,
Ben Almanyada oldugum icin servis, bayii vs. sorunum yok. Ama bu güne kadar sigma 105mm makro aklimdaydi.
Ayrica Türkiye`de Tamron pek yaygin degil, e bu forumda da cogunluk Türkiye`li. Acaba Tamron mu diye de bu yüzden düsündüm. Aslinda Sigmayi ismarladim bile, ama vazgecebilirim.
Ama senden baska kimse fikir yazmamis maalesef.
Tesekkürler.

 

Tarih: 22 Ekim 2006, 01:45 - İp: 89.***.**5.37
e0s
e0s (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

Tamron sigmadan daha keskindir.

 

Tarih: 22 Ekim 2006, 13:26 - İp: 85.***.**3.100
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

tamronu bilmiyorum ama sigmanın af si sorunlu biraz..

 

Tarih: 22 Ekim 2006, 16:51 - İp: 81.***.**0.121
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

vazgec eren.. furkanin soyledigi gibi tamron 90mm daha basarili bir optik'e sahip..
burfak, tamron'da bir kopyanin digerini tutmamasi sorunu oldugu gibi diger markalarda da var bu.. canon ve nikon'da bile var.. (olasiligi az ama olmuyor degil.. dpreview'deki forumda birsuru insan bulabilirsin canon veya nikonun kotu kopyalarina sahip olan..)..

 

Tarih: 23 Ekim 2006, 21:57 - İp: 86.***.**0.120
guneyt
guneyt (üye)
Ankara / Amatör

Eren,

Arkadaşlarında dediği gibi Tamron 90mm, Sigma 105 ve Canon 100mm den daha keskin bir lens ve verdiği renler muhteşem. Bu lensi yalnız macro için alacaksan super tercih fakat genel kullanım için AF si çok yavaş.

#guneyt' tarafyndan 23.10.2006 22:12:12 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 23 Ekim 2006, 22:08 - İp: 85.***.**1.45
murgur
murgur (üye)
İstanbul / Amatör

tamron nikli üyemizin fotoğraflarına bakabilirsiniz.

 

Tarih: 23 Ekim 2006, 22:58 - İp: 85.***.**0.72
eren
eren (üye)
Yurtdışı / Amatör

Sevgili dostlar,

sizin de düsüncelerinizin etkisi ile bu gün biraz Alman forumlarini ve objektif testlerini karsilastirdim. Varigim sonuc
Canon 100mm AF hizi ve saglamlik acisindan oldukca iyi ancak biraz tuzlu.
Sigma saglamlik acisindan iyi, ama acik diyaframlarda keskinlik acisindan Tamronun gerisinde. AF yavas ve bazen sorunlu.
Tamron malzeme ve iscilik acisindan daha zayif bir görüntü verse de kötü kalitade denemez. Acik deiyaframlarda Canondan da Sigmadan da daha keskin ve canli renk tonlari veriyor.

4 ay önce aldigim Sigma 17-70i satin alirken de acaba Tamron 17-50 f:2,8 mi alsam diye kararsiz kalmis fakat Sigmayi almistim.

Simdi ismarladigim Sigma 105mm makroyu iptal ettim ve Tamron 90mm Makroyu biraz daha arastirip sanirim alacagim. Canon 100mm isterdim ama o neredeyse 2 kati fiyata ve birtek AF hizi icin ödemek istemiyorum. Zira Tamron daha keskin.
Ben bu lensi makro yaninda portre ve genel amaclar icin de kullanacagim.Fiyati da sigmayla ayniyaklasik 390,-€uro

Hele bir de Tamronu deneyelim ne dersiniz????


 

Tarih: 25 Ekim 2006, 00:19 - İp: 89.***.**8.208
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

eren biraz daha arastirmana gerek yok, 90mm'yi al ve kullanmaya basla bir an once..
canon 100mm'den daha keskin bir lens degil.. ama dedigin gibi canon 100mm'nin fiyati cok daha yuksek.. burada mesela, tamron 90mm 250 pound civarinda, ama canon 100mm, 400 pound'a yakin..
aradaki farkla, biraz daha ekleyip 50mm f/1.4 bile alinabilir.. o yuzden bence de canon 100mm icin degmez gibi..

 

Tarih: 25 Ekim 2006, 02:22 - İp: 86.***.**0.120
  • 1