Makro Objektif Alım Sorunsalı

ozibaba ben vermedim onları bufalo verdi. Ters ben olan yani.
vermişmi arkadaş kargoya malları.

ozzy baba bende genelde makro fotolarında 180 mm yi çok görüyorum.
biz çok önerdik ama mm si yüksek diye pek ilgi görmemişti.
ucu uzamayan nadir makro objektiflerdenmiş ayrıca.

180 mm ni ucu uzamıyormu. HAdi ya. Tüh 180 mm mi alsaydık acaba.

Linki Buffalo mu vermiş...

Sanırım hepimiz Pazarbey'iz kampanyası aklımı bir parça karıştırdı...Buffalo'ya
teşekkür edelim o zaman...
Verilen linkteki fotoğraflara bugün iyi bir fotoğrafçı arkadaşımla baktım...
Meğerse kendisini tanıyormuş...Ve internetten takip ediyormuş..
Resimlerin çok fazla oynandığını söyledi.. Makrolarda Tele konvertörle birlikte kullanmışlar...
Emin ol ring flaşları da vardır...

Makrodan o kadar anlamam ama manzaralara bakınca, gerçekten o fotoğrafların HDR ve bilgisayarlı tonlama yapılmadan o ekipmanla çekilme imkanı yok....

Forumlarda Seni bir parça tanıma imkanım oldu...

Sadece resimlere bakarak çabuk değerlendirme yapıyorsun, yaşadığın bir kaç olumsuz tecrübe nedeniyle de yen çabuk demoralize olup aklın karışıyor (Kimsenin psikolojik çözümlemesini yapmak haddim değil, ama Senin için söylediklerim Benim de maalesef yoğun yaşadığım bir durum ve samimiyetine ve dostluğuna ve hoşgörüne güvenerek söyledim affet)

Sevgili Pazar...
180 mm fiyatından haberin var mı?

Kafanı ve gönlünü hoş tut....

Lenslerin yolda olduğunu düşünüyorum...

Bakarsın artık hangisi kafana yatarsa...

180 mm ye para bayılacaksan, (yani o kadar para bayılacaksan üç beş kuruş daha harcayıp bir de Canon gövde al ikinci el olsun) İleride gövde değiştirdiğinde bu kıymetli lensin işe yarasın....


Biraz emek harcayarak da olsa güzel fotoğraflar çekeceğinden eminim...
Bir ring flaş almanı veya yapmanı (çok da saçma bir fikir olmadığını düşünüyorum artık ciddi ciddi)tavsiye ederim...

Canon veya nikon gittiğin zaman flaş ve benzeri aksesuarlara çok para veriliyor.... Lensleri de pahalı...

Elindeki gövde çektiğin portre ve diğer resimlere bakılınca gayet güzel iş gördüğüne göre onunla devam etmen ve bütçeni de çok sarsmadan güzel makrolar çekmen olası...

Bana kalırsa keskinlik ve benzeri teknik detay makro fotoğrafta ne kadar önemli olursa olsun kompozisyonun ve diğer ögelerin önüne asla geçemez...

Elindeki ekipmanla kendini ifade edebiliyorsan (bunu cep telefonu ile bile yapanlar var) bence yeterince iyi bir fotoğrafçısın...

Elindeki ekipmanda yabana atılacak cinsten değil....

Gönlünü de kafanı da sıkma boş yere....

Bu işin sonu yok...

Ben bir ton para verip D-80 aldım yarı fiyatının altına sattım... Şimdi D-300 üm var ve ona da 2000 USD verdim...

...
Bir ton para verip yine 18-200 VR lens aldım ama hala gözüm objektiflerde....
Bu işin sonu yok dedim ya... Ama bizim bütçenin ve hanımların da sabrının bir sonu var...
Bu gün yaşadığım bir kaç olay nedeniyle de çok etkilendim... Çoluğun çocuğun rızkını gidip cam ve plastiğe yatırıyorum vallahi vicdanım artık pek de okadar rahat değil...

180 mm lense verilecek parayla tele konvertörünü, AF li tüpünü ve hatta ring flaşını alırsın üstüne de para kalır....

Yine makrodan anlamadığım halde şu konuyu da arz edeyim işin ustaları değerlendirsinler...

Lensin odak uzaklığı arttıkça alan derinliği ornatılı biçimde azalır... Kaçınılmaz olrak... Örneğin sinek çekmek istediğinde alan derinliği çok kısıtlı, bunu arttırmak için diyaframı çok kısman gerekir, o zamanda ışık ne olacak... 180 mm de bu daha sıkıntılı olur eminim... Kesinlikle ring flaşın yoksa her çekiminde hareketsiz konuları tripod bağlayıp mı çekeceksin????

Mesela 10-12 mm geniş açıda full frame bir makinada 2.8 gibi uçuk bir diyaframla bir kaç metreden sonsuza kadar net alan derinliği yakalayabilirsin...!!!!!!!!! Oysa aynı diyaframı 100 mm odakla yaparsan sadece 1-2 m alan derinliğin olur... !!!!!!!!!!!!

Az buçuk beni tanımışsındır, bilmediğim ve denemediğim konuda işkembeden konuşmayacağımı da bilirsin.... Makro tecrübem yok ama makro lenslerde optik kurallarının değişmeyeceğinden eminim... 180 mm bir lenste aynı alan derinliğini elde etmek için kaç poz kaybedeceğini hesaplayacaksın....

Burada iyi niyetli bir yığın arkadaş, tecrübe etmeden fotoğraflara bakıp yok bu lens şunu döver bu makina bunu parçalar diye baze

Lensin odak uzaklığı arttıkça alan derinliği ornatılı biçimde azalır... Kaçınılmaz olrak... Örneğin sinek çekmek istediğinde alan derinliği çok kısıtlı, bunu arttırmak için diyaframı çok kısman gerekir, o zamanda ışık ne olacak... 180 mm de bu daha sıkıntılı olur eminim... Kesinlikle ring flaşın yoksa her çekiminde hareketsiz konuları tripod bağlayıp mı çekeceksin????


o fotoların alayında ring flash var...yoksa bikini giyerim

eleman f16 larda çekiyo...iso'da 100 çüşşşş
ışığa iyi bakın kesin flash var

#dunesea' tarafından 15.03.2008 02:34:50 tarihinde düzenlendi.

Kad_ir in söylediği konu yerinde... Lensin ucunun uzamaması meselesi ... Makrocu adam için önemli bance de... Tamronun gürültüsü yüzünden önermemeişti fotoğrafçı arkadaş... Bunlar da makro çekiminde önemli detaylar... Ama ring flaş meselesi halledilmeden uzun odak riskli... Dunesea esprili bir biçimde açıklamış...

bence burda iki flaş kullanılmış olabilir..iki flaş diyorum çünkü objenin arka planıda aydınlık..bir flaş objeye diğer flaşta objenin arkasını aydınlatmak için kullanılmış olabilir..

sevgili ozibaba;
ben yazacaktım o fotolarda müdahale var diye emme korktum bufalodan yazamadım. REnkler falan doğal değil. Zaten çoğu makro fotosunda düz ve abartılı renkler var. bUNlar kesinlikle ps ile veriliyor zaten.
180 mm de almıcem. Nerden çıkardınız. Kaç para biliyonmu. bi gövde parası. canon veya nikonum olsa alabilirdim. hiç olmazsa tele olarak kullanırdım. ama zamzona değmez. bu nedenle benim gibiler için bu fiyatlara en iyisi 100 mm civarı. gerisini boşver.
satıcımız kargoya vermişmi acaba objektifleri. biliyonmu acaba. Bakalım öğlen arayayım kargoyu. geldiyse aldırayım. YArın kütayada gayfaltı yapcez. ordan alır gelirim.
Diğer mevzuya gelince. Lazut hoca ile istanbulda bunu etraflıca konuşmuştuk. inanın bunlara verdiğimiz para ile bir yıl geçinen aileler var. HEpimizin çoluğu çocuğu var. Fazla abartmanında anlamı yok. Şükür kazancımız iyi. Lakin ne olacağı belli değil.Bu sene ben en azından bizim çevrede bir kriz bekliyorum. Hatta ekonomik bir çöküş yaşanacak. Bİze çok iş düşecek ama genede ümitli değilim. Hal böyle iken benim öyle pahalı harcamalara girmem ne kadar mantıklı siz tahlil edin.
Ama bir taraftan bakınca. Asgari ücretle çalışan adamlarda bile 700-800 ytl lik cep telefonu var. hergün bir paket sigara içiyo. Benim içkim yok kumarım yok, karım yok kızın yok, sigaram yok. Bi bu zevkim var. BUda olsun demi.
Flaş yada ring flaş meselesine gelince okankayada ring flaş bakcek pazartesi günü.Ümitli değilim ama olsun. Olmazsa o kafalardan birini alamanyadan getirtirim. Ring flaş işinide sanayide hallederiz.Veya ikili yaparız.Nİkonun var.

Ozi baba hem sen bana psikolojik sorunlumu demek istiyon bakem.

fotoğraflarda dijital müdahale elbette var, adam inkar etmiyorki zaten :D
hatta sitesinde nasıl yaptığından da bahsediyor.
http://www.juzaphoto.com/eng/articles-photo_essays.htm

ama bu olumlu müdahale sonuçta, fotoğrafı gerçeklikten uzaklaştırmıyor ve daha izlenebilir hale getiriyor. crop,kesme biçme, temel ayarlar makro ve yaban hayat fotoğrafı için çok sık başvurulan şeyler.