Lenslerde Is Özelliği

canon'un body'lerinin hiçbirinde titreşim önleme sistemi yok.bunu sonradan alınan is'li lenslerle sağlıyosun

canon ve nıkonun hiçbir modelınde govdeden titresım onleme sıstemı bulunmuyor. evet is ozellıgı uzun pozlamalarda olusan el tıtremesını onlemeye yonelık bır sıstemdır nekadar basarılı oldukları tartısılır. hiçbirzaman bı monopodun trıpodun verdıgı kalıteyı veremezler. ama bazende is sizi kurtarabılır ama bu is ten zıyade sizin daha ıyı stabıl durmuş olmanızla daha cok alakalı olabılır

peki gövededen tireşimi önleme sitemi hangi slr markalarda var

pentax ve olympus dslr sine bakabılırsınız pentaxı oneırrım olympusta cok guzel ama lenslerının fiyatının masallahı var
90-250 f2.8 dıye bı lensı amerıkada 6000 $ :D

ben 6000 $ a 5d alıp butun ekıpmanımı tamamlarım

Sony Dslr lerinde de IS var. Sony de bu özellik SSS diye geçer ve çok başarılıdır.
Eğer gövdesinde IS olmıyan makina alıp, IS lı lenslere makina kadar para vermek istemiyorsanız, renk ve kullanım kalitesi olarak ,tabii makina almayı düşünüyorsanız
Sony A700 , daha ucuz olarakta yeni çıkan A200,A300 modellerini öneririm.

Gövdedeki IS'ler lenslerdeki kadar başarılı değillerdir.Hatta yeni IS'lere göre çok fazla vasat kalırlar.

Bilginize..

Yani lenslerde ıs olması daha avantajlıdır diyebilir miyiz?Ya da lensleri ıs lı makineler daha kalitelidir anlamına mı geliyor?

Optik IS daima daha iyidir.Yani lensdeki.

objektifteki IS gövdedekinden daha iyidir diye kestirip atamayız.
objektifteki IS sisteminin değişken olduğu muhakkak.

örneğin canon 70-200 f4 L IS bazı fokallerde 4-4,5 stopa kadar çıkar. ama 70-300 IS 2-3 stop arasında gezer .

bazı lenslerinse 2 stopun da altına indiği biliniyor.

ken rockwell in sitesini inceleyin çok bilgi var.

ayrıca 105vr gibi bazı makroların 1:1 büyütmesi sırasında vr sistemi çalışmaz.

artısı da var vizördeki görüntüyü sabitlemek gibi. gövdedeki titreşim motorları bunu sağlamıyor.

bunun dışında 3. parti lens üreticilerinin mevcut lenslerinin çok büyük kısmının herhangi bir şekilde IS mekanizmasına sahip olmadığını da anımsatayım.
bir de çalışırken sistemin çalıştığını hissedersiniz.

gövdedeki titreşim önleme mekanizmasına gelince ;

her lens için IS varmış gibi davranırlar. 20 yaşındaki objektifinizde bile.
18-50 sigma ya da tamron 17-50 , lens ayrımı yapmaz aynı performansı verir.
2-2.5-4 stop arasında performansı vardır ve bu husus dpreview başta hemen her test sitesinde defalarca ispatlanmıştır.

makineyi aldığınız gün titreşim önleme açık konumuna alırsınız ve makineyi sattığınız güne dek o motorun varlığından haberiniz bile olmaz. görevini her daim sessiz bir şekilde yapar.

en büyük artısı herhangi bir bedel ödemezsiniz.


ben daha önce sony dslr kullanıyordum ve şu an 40d kullanıyorum . lensteki titreşim önlemenin hiç bir şekilde daha cazip olmadığını size samimiyetle belirtirim. 1 stop farkı umursamazsınız bile .
bir kaç örnek ;
70-300 IS 750 dolar
17-55 IS 1200 dolar
70-200 f4 IS 1350 dolar

spot fiyatları .

yeni çıkacak tamron 70-200 f2.8 700 dolar.
tamron 90 500 dolar
tamron 17-50 500 dolar

canon ve nikonda titreşim önleme olmadan kullanırsınız bunları , pentax-sony-olympus sistemler 2-4 stop arasında değişen fiyatlarla kullanır.


sonuçta bence gövdedeki titreşim motorlarının artısı çok daha fazla. ama bu marka seçerken birincil dereceden önemli midir ? onu bilemem.
dediğim gibi daha önce a100 kullanıyordum , SSS ten vazgeçip 40d aldım . 3 lensim var ve üçünde de IS yok .

Linkte stabilizasyona yardımcı bir ürün var.Gerçekten de 1-2 stop farkettiriyor
http://www.gittigidiyor.com/main/urun.php?id=8069485

#Mgirgin' tarafından 20.02.2008 23:18:48 tarihinde düzenlendi.