Fotoğrafçılık Forumları

alegrias
alegrias (üye)
Yurtdışı / Amatör

Lens Matematigi

Herkese selamlar,
Benim kisa bir sorum olacak;

Canon 400mm f/5.6 L lensi ile, Canon 200mm f/2.8 L II USM + Canon EF 2x II Extender seti ayni isi gorur mu? Teorik olarak iki durumda da 400mm ve f/5.6lik bir lense sahip oluyorum.

1. durum
Canon 400mm f/5.6 L USM = 1432$
2. durum
Canon 200mm f/2.8 L II USM = 838$
Canon 2x Extender = 350$

2. durumda 250 dolar gibi de bir karim oluyor ve ayriyetten 200mm de gayet hizli bi prime lensim daha olmus oluyor... Kagit uzerinde mantikli duruyor da, kullanmis olanlardan yorumlarini merakla bekliyorum

Iyi gunler

#alegrias' tarafından 23.10.2009 16:31:25 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 23 Ekim 2009, 16:29 - İp: 116.***.**9.185
@alegrias, 9 konu açmış, 49 cevap yazmış. 68 fotoğraf eklemiş, 237 yorum yapmış.
sereze
sereze (üye)
Karabük / Meraklı

Kullanmadım ama extenderların kaliteyi düşürdüğü söylenir hele 2x olanların. Ama hem 200 mm iyi bir lense sahip olmak hem de 250 dolar kar etmek de insanı cezbediyor değil mi

 

Tarih: 23 Ekim 2009, 21:10 - İp: 94.***.**3.183
@sereze, 13 konu açmış, 164 cevap yazmış. 6 fotoğraf eklemiş, 15 yorum yapmış.
drk_m
drk_m (üye)
Rize / Amatör

2x konvertör ile netleme hızınız düşer
telekonvertör ile ışık geçrigenliği azalacağından asgari 1 stop kaybınız olur
doğal olarak keskinlikten de kaybedersiniz azıcık.

400mm f5.6 oldukça keskin bir lenstir. Başlangıç diyaframı olan 5.6 üstüne çıkmaya gerek kalmaz. Genelde bu lensi kullanan kuş fotoğrafçıları iso 200 f5.6 şeklinde kullanıyor.

Yaban hayat fotoğrafı için düşünüyorsanız 400 f5.6 derim.
İlla düşük mm + konvertör derseniz 300f4 +1.4tc genelde kulllanılan bir ekipmandır, ama tc kullandığınızda netleme hızında azda olsa bir kayıp yaşayacağınızı unutmayın.

 

Tarih: 24 Ekim 2009, 15:43 - İp: 78.***.**0.84
@drk_m, 12 konu açmış, 428 cevap yazmış. 36 fotoğraf eklemiş, 53 yorum yapmış.
ozturert
ozturert (üye)
İstanbul / Meraklı

ne cekeceginizi bilmiyorum, ama 400mm'lik lens ile 2x extenderli 200mm arasinda cok fark olur. 1.4x cok bozmuyor ama 2x'te fark oluyor. "hic bozmuyor" diyenlere inanmayin. ben 150mm sigma macro lens ile 2x sigma EX extender kullandim. macro cekiminde objeyi buyuttugu icin tercih ettim bunu, ve cidden kalitede cok fark olmadi, ama uzaktaki birseyleri cekince 70-300 tamron lens ile ayni keskinlik veriyor (iyi mi kotu mu siz karar verin), ki bu Sigma lens extender olmadan inanilmaz keskin bir lenstir.
100-400 IS lens dusunseniz?

 

Tarih: 3 Kasım 2009, 14:58 - İp: 88.***.**7.67
@ozturert, 2 konu açmış, 721 cevap yazmış.
tesiz
tesiz (üye)
İstanbul / Amatör

selam,
L lenslere daha keskin görüntüler elde etmek için para ödüyoruz.
200 mm F/2.8 de 2x extender kullandığınızda uzaktaki nesnelerin çekiminde
2 stop ve görüntü kalitesinde kayıp yaşarsınız. Extender ın etkisi özellikle görüntünün kenarlarında belirgn oluyor.Auto fokusda zorlaşıyor.

400 mm f/5.6 özellikle kuş çekimleri fiyat perfonmansı olarak için çok iyi bir seçim.
Ancak elimde ara değerleri de karşılayan bir lens olsun diyorsanız
Canon 100-400 mm L yede bakabilirsiniz.




 

Tarih: 3 Kasım 2009, 18:43 - İp: 88.***.**5.162
@tesiz, 5 konu açmış, 32 cevap yazmış. 84 fotoğraf eklemiş, 20 yorum yapmış.
  • 1

İlgili olabilecek konular