Fotoğrafçılık Forumları

hypnoz
hypnoz (üye)
Çorum / Amatör

Lens İçin Tavsiye

slm, canon 40d makina aldım ve sigma 50-500 lensim var birde normal bir lens almak istiyorum ama ne alacağıma tam karar veremedim.tamron 17-50 çok övülen bir lens ama elimdeki sigma ağırlığı nedeniyle çok rahat kullanılan bir lens değil o yüzden tamron 50 mm de bittiği için 50-300 arası bir lens daha almak istemıyorum.aşağıdaki lenslerden hangisini tercih etmeliyim.teşekkürler.
TAMRON AF 18-200mm f:/3.5-6.3 XR DiII LENS
TAMRON AF 18-250mm f:/3.5-6.3 DiII LD LENS
Olympus ZUIKO 18-180mm 1:3.5-6.3 LENS
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC LENS


#hypnoz' tarafından 25.05.2008 21:37:03 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 25 Mayıs 2008, 21:35 - İp: 85.***.**1.31
@hypnoz, 18 konu açmış, 28 cevap yazmış.
aeron
aeron (üye)
Ankara / Meraklı

Olympus ZUIKO 18-180 mm , Canon uyumlu bir lens değildir.Daha doğrusu Canon uyumlusu yada Nikon uyumlusu yoktur..Sadece Olympus makinelrde çalışır..

 

Tarih: 26 Mayıs 2008, 01:23 - İp: 88.***.**3.47
@aeron, 41 konu açmış, 782 cevap yazmış.
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

50-500 gibi tripod üstünde kullanılmadıkça sahibini üzmeye aday bir lensin yanına 18-200 gibi kocaman fokalli lensler alıyorsunuz. doğrusu bu lenslerin hiç biri 40D nin hakkını teslim decek lensler değil .

olympus 18-180 zaten canon uyumlu değil .


ille de bunlardan biri derseniz tamron 18-250 derim .

 

Tarih: 26 Mayıs 2008, 01:51 - İp: 88.***.**8.193
@buffalo, 44 konu açmış, 3692 cevap yazmış.
hypnoz
hypnoz (üye)
Çorum / Amatör

sayın buffalo çok teşekkürler.o zaman soru mu düzeltiyorum
Tamron 17-50mm AF SP f:2.8 XR DI
Canon 17-55mm f/2.8 IS USM EF-S
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC

sigma 50-500 mm evet çok ağır ama amacına ulaşan çok hoş bir lens.


#hypnoz' tarafından 26.05.2008 07:01:22 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 26 Mayıs 2008, 06:53 - İp: 85.***.**1.31
@hypnoz, 18 konu açmış, 28 cevap yazmış.
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

17-55 IS içlerindeki en iyi lens ama oldukça pahalı da bir lens.
Sigma ve tamron un bu lensleri birbirine yakın lensler.
Tamron sanırım biraz daha iyi iyi ondan .

 

Tarih: 26 Mayıs 2008, 09:03 - İp: 81.***.**7.49
@buffalo, 44 konu açmış, 3692 cevap yazmış.
hypnoz
hypnoz (üye)
Çorum / Amatör

teşekkürler.tamron 17-50 mm

 

Tarih: 26 Mayıs 2008, 10:30 - İp: 85.***.**1.31
@hypnoz, 18 konu açmış, 28 cevap yazmış.
yalçın41
yalçın41 (üye)
Kocaeli / Meraklı

Tabi bütçeni tam bilmiyorum ama yanlış bilmiyorsam Tamronun 17-50 mm'si yaklaşık 500 $ spot olarak.
Ben de 40D aldım .Yanına da Canon 17-40 L USM aldım ve bu makinenin ilacı diyebilirim. Bunu 0 almadım gben, 2. elini 630 $a aldım. Yani yaklaşık 150 $ fark var. İstersen sorup soruştur 150$ farka değer mi diye. Ben 2. el de lsa değeceğini düşündüm ve gayette memnunum.

 

Tarih: 26 Mayıs 2008, 10:39 - İp: 85.***.**1.185
@yalçın41, 2 konu açmış, 40 cevap yazmış.
hypnoz
hypnoz (üye)
Çorum / Amatör

Canon 17-40 L USM lens güzeldir eminim ama f değeri 4 , tamronda 2.8 . Bu beni biraz düşündürdü.

 

Tarih: 26 Mayıs 2008, 12:09 - İp: 85.***.**1.31
@hypnoz, 18 konu açmış, 28 cevap yazmış.
hypnoz
hypnoz (üye)
Çorum / Amatör

peki tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD IF ile sigma 17-70MM F/2.8-4.5 DC kıyaslarsak hangisini önerirsiniz ?

 

Tarih: 26 Mayıs 2008, 19:53 - İp: 85.***.**1.31
@hypnoz, 18 konu açmış, 28 cevap yazmış.
  • 1

İlgili olabilecek konular