Fotoğrafçılık Forumları

crisangel
crisangel (üye)
Kocaeli / Amatör

Karsılastırma

arkadaslar yardımınızla bı lens alıcam lutfen yardımcı olun sızce hangısını alıyım.
Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED IF AF-S DX VR
Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
aralarında ucurum gıbı bı fark varmı?
amacım bıraz zoom ozellıgı olsun doga manzara portre fotoları cekmek.
bu ıkı lensı bı karsılastırmada yarıdımcı olursanız sevınırım.

Tarih: 19 Ocak 2008, 17:46 - İp: 81.***.**7.50
@crisangel, 2 konu açmış, 3 cevap yazmış.
dogaci24
dogaci24 (üye)
Erzincan / Doğa Fotoğrafçısı

Merhabalar,
Doğa,manzara çekmek için 70-300 çok dar gelebilir size. Tercihinizi 55-200'den yana kullanmanızı tavsiye ederim bu iki lens arasında...

 

Tarih: 19 Ocak 2008, 22:07 - İp: 78.***.**4.26
@dogaci24, 4 konu açmış, 20 cevap yazmış.
crisangel
crisangel (üye)
Kocaeli / Amatör

cevapladıgınız ıcın tesekkur ederım.
pekı bu ıkısı harıc ama fıyatı da bunlar kadar sızın tavsıye debılecegınız baska bı lens varmı bu arada makınam Nikon D40

 

Tarih: 19 Ocak 2008, 23:22 - İp: 81.***.**7.50
@crisangel, 2 konu açmış, 3 cevap yazmış.
fipar
fipar (üye)
Afyonkarahisar / Meraklı

doğa ve manzara icin 55mm de çok dar.zira crop faktörü yüzünden 83 mm bir objektif değerinden başlıyor bu lens.
sigma'nın yeri çıkardığı ve nikon D40 için özel üretim olar 18-200'e bakbilirsin.eğer biraz daha bütçe ayırabiliim dersen sanırım nikonun 18-200 VR modeli en iyisi. zira 200 mm 'de tripod olmadan keskin fotoğraf çekmek için titreşim önleme şart.

 

Tarih: 20 Ocak 2008, 11:02 - İp: 78.***.**9.9
@fipar, 7 konu açmış, 742 cevap yazmış. 56 fotoğraf eklemiş, 17 yorum yapmış.
crisangel
crisangel (üye)
Kocaeli / Amatör

Sayın Firar
18-200 VR guzel bı lens fakaat fıyatıda guzel.
ben zaten amatör bı fotografcıyım
ayrıca elımde 18-55 var bı tane bı daha 18 mm almam mantıklımı?
18-55 ımın yanına nikon 55-200 VR alıyım dıye dusundum ama sızlerden de yardım beklıyorum.

 

Tarih: 24 Ocak 2008, 12:31 - İp: 81.***.**1.13
@crisangel, 2 konu açmış, 3 cevap yazmış.
  • 1

İlgili olabilecek konular