Fotoğrafçılık Forumları

omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

Hangi Makro -- Çok Kararsızım

canon ef 100mm f/2.8 usm macro
sigma 105mm f/2.8 macro
tamron 90mm f/2.8 macro
Yakın zamanda bir macro lens almak istiyorum ama çok kararsız kaldım birçok yeri araştırdım ama birbirlerine kesin bir üstünlükleri yok gibi gozukuyor o zaman niye sigma almayayim diye dusunuyorum ama bu seferde aklım canonda kalıyor (sanırım marka budalalıgı buna deniyor )
Acaba bu lenslerden herhangi birini veya ikisini veya üçünü birden kullanan varmı benim öncelikle beklentim renk kalitesi ve keskinlik (genellikle çiçek resmi çekecegim) yani focus hızı ikinci planda kalıyor ama içimden yinede sigma almak gelmiyor sizce ne yapmalıyım?


#omergin' tarafından 04.02.2006 20:41:12 tarihinde düzenlendi.


#omergin' tarafından 04.02.2006 21:37:32 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 4 Şubat 2006, 20:41 - İp: yok
@omergin, 10 konu açmış, 833 cevap yazmış.
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Tamron'n lensi hangisi ?
Ben Canon kullanıyorum, sizin için mukayeselerine bakayım.

 

Tarih: 4 Şubat 2006, 21:20 - İp: 85.***.**3.184
@fdemirhan, 47 konu açmış, 1596 cevap yazmış. 186 fotoğraf eklemiş, 1284 yorum yapmış.
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

Tamron Telephoto SP AF 90mm f/2.8 Di Macro Autofocus Lens for Canon EOS

 

Tarih: 4 Şubat 2006, 21:24 - İp: 81.***.**3.136
@omergin, 10 konu açmış, 833 cevap yazmış.
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Ok,
Aralarında temel fark şu,
Canon en sağlam yapılmış olannı.
Optik kalitelerinde önemli bir fark yok, ama okuduğum kadarıyla, Tamron Sigma'dan bir çentik daha ilerde.
Canon .. Tamron.. sigma diye sıralanabilir.
Birde kullanıcı puanlama endeksine bakacağım. (Photozone sitesindeki bu endekse şahsen çok önem veriyorum).

 

Tarih: 4 Şubat 2006, 21:32 - İp: 85.***.**3.184
@fdemirhan, 47 konu açmış, 1596 cevap yazmış. 186 fotoğraf eklemiş, 1284 yorum yapmış.
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Kullanıcı endeksleride pek parklı değil,
Canon (4.69)
Sigma (4.58)
Tamron (4.56)
(Yüksek not daha iyi) ama aralarındaki fark çok önemli değil
Canon daha kaliteli imalat için yüksek not almış.

Optik olarak bariz üstün olanı yok.

Kolay gelsin

 

Tarih: 4 Şubat 2006, 21:42 - İp: 85.***.**3.184
@fdemirhan, 47 konu açmış, 1596 cevap yazmış. 186 fotoğraf eklemiş, 1284 yorum yapmış.
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

ilgin icin cok tesekkür ederim anlasılan sigma alacagım, acaba sigma kullanan varmı govde kalitesi nasıl?

#omergin' tarafyndan 04.02.2006 21:49:57 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 4 Şubat 2006, 21:51 - İp: 81.***.**3.136
@omergin, 10 konu açmış, 833 cevap yazmış.
omerk
omerk (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

:Sigma 105 kullanmaktayım, metal gövdeye sahip ve keskinlik muhteşem.Hem macro hemde manzara çekimleri ve hatta portre çekimlerinde keskinlik, netlik Nikonun lensini aratmıyor.Ben memnunum sizinde memnun kalacağınıza eminim.

 

Tarih: 4 Şubat 2006, 21:58 - İp: 85.***.**0.2
@omerk, 2 konu açmış, 141 cevap yazmış. 32 fotoğraf eklemiş, 337 yorum yapmış.
omerbey
omerbey (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

tamronu da sigmayı da kullandım.
tamronu daha çok beğeniyorum. ama ikisi de güzel. tamronun 90mm olması benim için portre çalışmalarında biraz daha avantaj sağlıyor. sizin için de belki 105 avantaj sağlıyordur.

en uygun fiyatta hangisini bulursanız onu alın bence.

*ayrıca pek bilinmese de sigmanın eski bir 90mm 2.8 macro lensi vardır. eski olduğu için fiyatı epey uyguna bulunabilir. 105mm yi aratmayacağına garanti veririm.

 

Tarih: 7 Şubat 2006, 01:07 - İp: 85.***.**0.32
@omerbey, 1 konu açmış, 180 cevap yazmış. 3 fotoğraf eklemiş, 3 yorum yapmış.
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

buyuk sozu dinleyip sigma almaya karar verdim ve insallah bi kac gun icinde alacagım.



#omergin' tarafyndan 11.02.2006 15:36:09 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 11 Şubat 2006, 15:34 - İp: 85.***.**0.57
@omergin, 10 konu açmış, 833 cevap yazmış.
  • 1

İlgili olabilecek konular