Hangi Lens Daha İyi?

bitpire eğer siz benim nedemek istediğimi anlamış olsaydınız benim yazdıklarımın kulaktan dolma bilgiler olmadığını anlardınız!!!hem söylenenlere karşı fotoğraflar koyuyorsunuz hemde makinenizde gövdede titreşim önleyici var??? sanırım burda bir zıtlaşma var.zaten benim dediğim tripodsuz çekim zorluğu (özellikle 200-300mm aralığında) zaten lenste titreşim önleyici olmadığından kaynaklanan bir sorundur.yani görüşlerimde bir değişiklik yok.ayrıca bu lensleri almamam kullanmadığım anlamına gelmiyor.neyse sanırım ufak bir yanlış anlaşılma olmuş iyi günler....

#samettopal' tarafından 14.10.2010 20:16:06 tarihinde düzenlendi.

 

Vallahi Samet Bey son yorumunda yerden göğe kadar haklı Bitpire Stabilizasyonlu gövde ile çektiğin fotoğraflar yanlış örnek olmuş ... Ben yükleyim diyeceğim ama bende de monopodsuz çekilmiş yoktur muhtemelen 300mm ile.

 

Tamam da, siz düşük enstantaneli olanlara takıldınız. Konumuz "Sigma 70-300 ile tripodsuz düşük enstantanede fotoğraf çekilir mi?" değil ki, konumuz "Sigma 70-300 ile tripodsuz fotoğraf çekilir mi?". Benim "özellikle düşük enstantaneli fotoğraflara dikkatinizi çekerim" şeklindeki ifadem de konunun o yöne kaymasına yol açmış olabilir, kabul ediyorum. Başa dönecek olursak,ben fakat bu lenslerle tripodsuz fotoğraf çekmek neredeyse imkansız.özellikle macro aralığı olan 200-300 aralığında ifadesinin ne kadar abartılı olduğunu vurgulamak istedim. Stabilizasyonun 2 stop avantaj sağladığını varsayarsak benim 1/40 saniyede çektiğim fotoğrafların teorik olarak stabilizasyonsuz gövde ile aynı netlikte 1/160 sn. de çekilebileceğini kabul etmemiz lazım. Alın size birkaç örnek daha. Hepsi 200-300mm aralığında ve tripodsuz.

Mesela bu fotoğraf 1/400 sn. de Iso 200'de çekildi. Bu netlik stabilizasyonsuz gövde ile de yakalanabilir. Hatta ellerine güvenmeyen Iso'yu 400 yapıp 1/800'e de çıkabilir.

[/IMG]

Bunda tripod falan zaten fayda etmez. Saatte 300km hızla önünüzden geçen bir motoru ancak uzaktan takip etmeye başlayıp tam önünüze geldiğinde deklanşöre basarak yakalayabilirsiniz.

[/IMG]

Bu zaten 1/1250sn. Her makine bu netlikte rahatlıkla çeker.

[/IMG]

Bu da 1/200sn. Iso 200 f: 9
1 stop diyaframdan 1 stop da Iso'dan alarak 1/800 saniyeye rahatlıkla çıkılabilir.

[/IMG]

Sonuç olarak stabilizasyonsuz gövde ile de Sigma 70-300'ün 200-300 aralığında bile tripodsuz çekilebilecek çok fotoğraf var. Yani benim görüşlerimde de bir değişiklik yok. Ama derseniz ki "bu fotoğraflar bir b.ka benzememiş" ona birşey diyemem.
Yine de tekrar ediyorum, ben olsam fazla fiyat farkı yoksa IS özelliğinden dolayı 55-250'yi alırdım. Ben de bu arada ilk fırsatta stabilizasyonu "off" yapıp
makinemi Canon kılığına sokarak 300mm denemeleri yapacağım. Bakalım kaç saniyeye kadar kabul edilebilir netlikte çekebileceğim merak ettim ben de.

 

bitpire soyle bir durum var ama.
zaten 1/500e cıkaracak kadar ısık varsa ortamda, is olsada kapatırım ben.
asıl mesele 1/125in altına dusulen durumlarda 200-300mm kullanabilmek.

 

sizden tek ricam dediğiniz gibi stabilizasyonu kapatıp aynı fotoğrafları çekmeye çalışmanız.netizen'in seçenekleri arasında 55-250 olduğuna göre anlaşıldığı gibi gövde canon.yani gövdede titreşim önleyici yok.bizde o nedenle tripodsuz 70-300 ile çekimin gerçekten zor olduğunu söylemeye çalıştık olay bundan ibarettir.tabiki tripod gibi titremeyen elleriniz varsa başka.fakat burda kimse sony veya pentax ile tripodsuz sigma 70-300 kullanamazsınız demedi.yani verdiğimiz cevaplar soru üzerinden olduğu için hala doğru olanı söylediğimi veya söylediğimizi savunuyorum...

 

Pes ediyorum. Ben de kabul ediyorum samettopal'ın tezini. Bu lenslerle tripodsuz fotoğraf çekmek neredeyse imkansız. Bu fotoğrafların hiçbirini stabilizasyon olmadan bu netlikte çekmek mümkün değildir.





#bitpire' tarafından 15.10.2010 23:01:29 tarihinde düzenlendi.

 

is li 18-55 ten sonra is siz 50mm yı taktıgımda bir sure en acık dıyaframlarda bile zorlanmıstım. 50mm de bile farke diyor

 

Diyaframın titreşime etkisi yoktur.

Samettopal;

Aynı fotoğrafları tekrar nasıl çekeceğim? Şaka bir yana 1/40 sn olan iki tanesi hariç diğer 7 fotoğraf stabilizasyonsuz gövde ile de çok rahat çekilebilir. Enstantane süreleri buna müsait. Son eklediğim 4 fotoğrafın üzerlerine açıklama yaptım zaten . Bugün satabilizasyonu kapatarak düşük enstantane denemeleri yaptım. Herhangi bir estetik kaygısı gütmeden ıvır zıvır çektim. Aşağıda yüklediğim fotoğraflar benim için stabilizasyonsuz gövdede de Sigma 70-300 ile çekilebilecek çok fotoğraf olacağını gösterdi. Bunların enstantane sürelerine göre elde edilen sonuçlar da önceki yüklediklerimin rahatlıkla çekilebileceğini ortaya koyuyor zaten.

[/IMG]

[/IMG]

[/IMG]

[/IMG]

 

[/IMG]

[/IMG]

 

Aslında 1/40 sn olanları da aynı netlikte çekersin Canon makine ile. 7.1 olan diyaframı 5.6 yaparsın, yarım stop kazanırsın, Iso'yu da 800 yaparsın iki stop kazanırsın eder 2,5 stop. Stabilizasyonun sağladığı avantaj da olsa olsa o kadar zaten. 1/240 sn de çok hafif bir kumlanma ile en az aynı netlikte çekersin.