Hangi 70-300 Lens???

sigma al
alirsanda apo makro olanini al.
fiyatina göre en iyi performans apo makroda var..

Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro

Nikon'un VR özellikli lensi tartışılmaz daha kaliteli.. 300mm çekimlerinde tripod derdin olmaz.
Ama pahalı tabi ki..

sigma 70-300 ucuz ve güzeldir. Ama 300mm çekimlerinde tripod ihtiyacın olabilir.
özellikle kışın veya zayıf ışıkta tripodsuz iyi sonuç alamazsın.

Merhaba,

Bu " APO " kısaltmasının açılımı nedir acaba?
APO olanla olmayan arasında epey bir fiyat farkı var ?
İzah edebilirseniz çok sevinirim.

Apo : kelimesi sigmanın özel mercek isimlendirmesidir. kromatik bozulmayı (yüksek kontrast geçişli kenarlarda oluşan morumsu haleler) en aza indirmek amacı ile dizayn edilmiştir. Ayrıca renk dağılımında düzenler. fotoğraf kalitesine olan pozitif etkisi nedeni ile normalinden daha pahallıdır. Ama ben size özellikle telobjektifi kuş fotosu için düşünüyorsanız en az 400mm öneririm. Şahsen ben 70-300apo kullanmaktayım ve kuş fotoğrafında 300mm kısa kalıyor maalesef.

Ben iki lensi de tavsiye etmem ..
Niye mi?
bir defa 70-300 lensleri triportsuz kullanamazsın.
Elle kullanımda titreme yapıyor.
Her zaman kullanamazsın.. Yakın çekimlerde amaca uygun değil..
Ancak çok özel çekimler için gerekli oluyor. Örneğin 100 m ileride daldaki bir kuşu çekmek durumları gibi..
Sigma 70-300 Apo macronun macrosunu tamam da halâ aposu ne işe yarar bilmem..
Bu nedenle bendeki apo'yu sattım ve yerine Canon 55-250 aldım.
Şimdi memnunum..
Canon 55-250 yi de düşün derim..

ercan bey bilgilendirmeniz için teşekkürler ama sanırım dikkat etmediniz. makinem nikon d80 yinede çok sağolun

Secgili Ercan43 kardeşim; 55-250 canon lens kullanıyorum demişsin. Rica etsem objektifdeki is (görüntü sabitleyici sistem) kapatıp öyle fotoğraf çekermisin? Titreme var mı yokmu bize bildirirsin. Ayrıca apo ne işe yarar bilmiyorum demişsin. ben yukarıda açıklamıştım oysa

Birde 100mt ilerideki bir kuşu en azından ne olduğunu anlayacak çözünürlükde 300 değil 400mm lens ile bile çekemezsin.

Spytrex kardeş, tamron ve sigma arasında çokda fark yok. Sadece sigma apo mor saçaklanma (cromatic aberration) ve renk dağılmalarını tamrona göre daha iyi kontrol ediyor. Nikonun 70-300vr sini tabikide öneririm ama oldukça pahallı olması dezavantaj. 70-300 kullanıcısı olarak şunuda belirteyim; vr olsun olmasın bu lenslerin hepsi güneşli ve bol ışıklı hava isteyen lensler ama ışık uygun olursa güzel foto veren lensler.
Haa unutmadan arka planı oldukça flulaştırabileceğin için güzel portre fotoğraflarıda çekebilirsin.

drk_m bilgiler için teşekkürler... sanırım 70 300 almaktan vazgeçer gibi oldum... sigma 50 150 f2.8 alıp daha sonra bunun üzerine bir lens almaya karar verdim... doğru yada yanlış bir seçim olurmu bilmiyorum artık. param olursa sigma 150 500 yada tamron 200 500 falan alırım belki

Sizin makinanın nikon veya Canon olması bir şey farkettirmez. Ben sadece 70-300 lerin kullanışlı olmadığını anlatmak istemiş ve kendimden örnek vermiştim..
Eğer 1.000 ytl civarında bir bütçe ayırabilirseniz Sigma 50-150 de çok kullanışlı olur 2.8 avantajıyla..
Bir başka arkadaşın ıs'ı kapatın titreme yapıyor mu sorusuna gündüz bakıp cevaplarım..

cevap yazdığım zaman sanırım yanlış anlamışım. kusura bakmayın ercan bey bende 70 300 almaktan vazgeçtim gibi... ama 50 150 konusunda kafam karıştı... bir tanıdığım ilerde full frame e geçeceksen 50 150 yi tavsiye etmem dedi... lens olarak çok iyi ama tanıdığımın bu açıklaması kafamı karıştırdı. siz ne dersiniz???