hamsikoy
hamsikoy (üye)
İstanbul / Amatör

Capcanlı, Keskin Lensler (pentax Uyumlu)

Hangi 3 lens parlak, keskin, capcanlı fotoğraflar verir? (Pentax K10D için)
1. Az ışıklı kapalı ortamda portre
2. Manzara
3. Makro


#hamsikoy' tarafından 15.02.2007 11:35:16 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 31 Ocak 2007, 21:32 - İp: 88.***.**4.66
cfiliz
cfiliz (üye)
Bursa / Amatör

Öncelikle, herşeyi yapacak tek bir lens yoktur.

Sigma 17-70 f2.8 olduğu için daha fazla ışık geçirecek bir şey arıyorum

17-70mm tam olarak F/2.8 değildir. 17mm'de 2.8 açılır, odak uzaklığı arttıkça max diyafram açıklığı azalır. 70mm'de 4.5'e kadar düşüyor.

f2.8 ile f1.4 arasındaki fark hissedilir mi?

Evet, hissedilir. Ama net alan derinliğini de hesaba katmak lazım. Genelde F2.8 değerinde bile net alan derinliği fazla kısa olabiliyor.

Genel olarak manzara çekimi için geniş açı düşünebilirsin ve ışık ihtiyacı o kadar gerekli olmayacağı için, 17-70 düşünebilirsin. MTF grafiklerine de bakarsan, oldukça keskin bir lens. Yok ben aynı aralıkda daha fazla diyafram açıklığı dersen, 18-50 F2.8 lensi var sigmanın.. Ama 17-70 kadar keskin değil MTF grafiklerine göre.

Yine genel olarak, portre için bundan daha fazla odak uzaklığı tercih edilir. 70mm veya 105mm sigma lensleri tercih edebilirsin. Bunlar prime (zoom yapmayan) türden ve sonuçları son derece keskin. Hatta 70mm için sigma "şu ana kadar ürettiğimiz en keskin lens" tanımını yapmıştı.

Her şeyi aynı olan iki lensten makroyu destekleyen ve desteklemeyenin yapısal açıdan farkı nedir?

Maksimum büyütme oranı farklıdır.

#cfiliz' tarafından 02.02.2007 18:54:59 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 2 Şubat 2007, 18:50 - İp: 213.***.**6.250
hamsikoy
hamsikoy (üye)
İstanbul / Amatör

Sigmanın 2006 kataloğunda ve Reprosetin web sayfasında 70 mm lens bulamadım.
Sigmanın DC serisi gibi DSLR makinalar için üretilmiş olan ve 35 mm makinalarda kullanılmayan lensler daha iyi görüntü verir demek doğru mudur?

 

Tarih: 7 Şubat 2007, 10:54 - İp: 213.***.**1.171
cfiliz
cfiliz (üye)
Bursa / Amatör

Sigmanın 2006 kataloğunda ve Reprosetin web sayfasında 70 mm lens bulamadım.

Yeni çıkmış bir lens, henüz Reproset'e gelmemiş olabilir. Eminim yakında o da gelecektir. Şu linkten lensin detayına bakabilirsin.

Sigma sitesi LINK TIKLAYIN

Sigmanın DC serisi gibi DSLR makinalar için üretilmiş olan ve 35 mm makinalarda kullanılmayan lensler daha iyi görüntü verir demek doğru mudur?

Yoo, böyle bir değerlendirme doğru olmaz. DC lensler dijital kameralar için özel tasarlanmıştır. Ancak burada tanıma dikkat etmek lazım. 'özel tasarlanmak' derken, görüntüyü sadece 35mm'den daha küçük olan APS boyutlu sensörlere verebilecek şekilde dizayn edilen lensler kast edilir.

Sigma için düşünürsek, hem DC lensler hem DG lensler optik olarak dijital makinalar için optimize edilmiştir. Yani, dijital sensörden kaynaklanan yansımayı ortadan kaldırmak için kullanılan kaplama hem DC hem de DG serisi lenslerde mevcuttur.

Umarım bilgiler yardımcı olmuştur. Net olmayan bir kısım varsa, yine cevaplamaya çalışırım

 

Tarih: 7 Şubat 2007, 17:49 - İp: 213.***.**6.250
hamsikoy
hamsikoy (üye)
İstanbul / Amatör

Sevgili Cem Filiz,
yazdıkların açık ve çok faydalanıyorum. Teşekkür ederim.


#hamsikoy' tarafından 14.02.2007 22:05:22 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 9 Şubat 2007, 23:13 - İp: 88.***.**3.194
hamsikoy
hamsikoy (üye)
İstanbul / Amatör

Sigma 70 mm 2.8 ve bendeki Sigma 24-70 2.8 ile 70mmde çekilen aynı kadraj fotoğraflar karşılaştırılsa, sabit lens daha keskin görüntü verir demek doğru olur mu?

 

Tarih: 14 Şubat 2007, 22:06 - İp: 88.***.**1.202
cfiliz
cfiliz (üye)
Bursa / Amatör

Sigma 70 mm 2.8 ve bendeki Sigma 24-70 2.8 ile 70mmde çekilen aynı kadraj fotoğraflar karşılaştırılsa, sabit lens daha keskin görüntü verir demek doğru olur mu?

24-70 de iyi, ancak MTF grafiğine göre 70mm daha da keskin.

Ayrıca, faydalı olabiliyorsam ne güzel!

Bu 24-70'in 70mm'deki grafiği



Bu da 70mm sabit lensin grafiği



#cfiliz' tarafından 15.02.2007 10:16:46 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 15 Şubat 2007, 10:14 - İp: 213.***.**6.250
hamsikoy
hamsikoy (üye)
İstanbul / Amatör

Öğrendiğim kadarı ile MTF (Modülasyon Transfer Fonksiyonu) lensin performansını ve farklı uzaysal frekanslarda kontrast hassasiyetini değerlendirmeye yarıyor. Dikey aks milimetrik olarak görüntünün merkezden kenarlara doğru mesafesini, yatay aks kontrast değerini gösteriyor.
Bu grafiklerde kırmızı çizgi 15 mmden sonra, yeşil çizgi 10 mmden sonra sabit lenste zoom lense göre kontrastta % 10 azalma olduğunu gösteriyor.
Buraya kadar tamam, ama grafiğin x eksenindeki görüntünün merkezden kenarlara doğru mesafesini gösteren mm cinsinden imaj yüksekliğinin neyi kastetiğini anlayamıyorum?

 

Tarih: 15 Şubat 2007, 11:30 - İp: 213.***.**1.171
asinan
asinan (üye)
Sakarya / Amatör

bende hem macro hemde portreyi aradan çıkarmak için 70mm macroyu düşünüyorum iyi sonuç alırım diye tahmin ediyorum fakat pentax olunca bulmuk baya zor. 50-150 2.8 sabit diaframlı lens çıkardı sigma o da yok pentax için bu urudu bi kitap okuyorum orda portre için en uygun 85mm olduğu yazıyor.

 

Tarih: 15 Şubat 2007, 11:50 - İp: 88.***.**4.208
cfiliz
cfiliz (üye)
Bursa / Amatör

Buraya kadar tamam, ama grafiğin x eksenindeki görüntünün merkezden kenarlara doğru mesafesini gösteren mm cinsinden imaj yüksekliğinin neyi kastetiğini anlayamıyorum?

Emin olmamakla birlikte sensörün boyutuna karşılık geldiği gibi bilgi anımsıyorum.

asinan, 50-150mm lens sanırım PMA fuarında (mart ayı içinde) pentax için de piyasaya sürülmüş olacak. Birkaç ay içinde de Türkiye'ye geleceğini tahmin ediyorum. Doğrusu benim de hayallarimi süslüyor Ama o lenste makro özelliği olmadığına da dikkat etmek gerek.

Genelde portre için 70-100mm arasının optimum olduğu söylenir. Tabii 70x1.5 = 105mm elde edileceğini unutmamak gerekli...

 

Tarih: 15 Şubat 2007, 12:12 - İp: 213.***.**6.250
haziran1
haziran1 (üye)
Aydın / Amatör

Okyanus

Tamron 17-50 F 2,8 objektifinle ilgili neler söyleyebilirsiniz..?
Ona yogunlastim da..

 

Tarih: 15 Şubat 2007, 13:38 - İp: 89.***.**6.1