Canon450d Ye Nikon 16-85 Vr Lens

Merhaba,

Tüm nikon lenslerini bir adaptör sayesinde canon'da da kullanabilirsiniz ancak otofokus yapmaz..

Bence sony A300-350 VE 16-80 lens'i de bir düşünün..

450d nin muadili bir nikon alıver be hocam..

bence yeni 450d nin üzerindeki lensde iyidir, yabana atmamak lazım...

Canon 400D kullanıyorum, bende de aynı sıkıntı var. 24-120mm aralığına denk gelecek bir lens benim için harika olurdu. Ancak Canon'da krop faktör 1,6 olduğu için 15-75mm bir lens lazım, o da ne Canon ne Sigma olarak mevcut değil.
Nikon 16-85'i Canon'a takmak da verimli olmaz diye düşünüyorum. otomatik odaklama yapmayacak olması büyük problem. Ayrıca krop faktör 1,5 yerine 1,6 olduğu için eşdeğer geniş açı 25,6mm'den başlayacak.

cosina ve zeiss lensleri ufak bi modifikasyonla canon uyumlu yapıyorlar, elektronik kısmına da müdahele ediyorlar, otofokus çalışıyor. tabi bunları yapmak için gereken aparat 300 dolar gibi bir fiyata satılıyor, bi site adresi vardı bununla ilgili ama hatırlayamadım.
aynı şey nikon lensler için de yapılabilir diyemiyeceğim, niye derseniz yeni nesil objektiflerin elektronik kısmı gayet karışık, 16-85 bir de vr lens. otofokusu halletseniz bile VR çalışmaz.

en iyisi boşverin 450d'yi, nikon d60-d40x ya da başka bi model alın, 16-85'i rahat rahat kullanın

hepinize değerli görüşleriniz için teşekkür ederim.

sanırım ben "makine mi, lens mi" sorusunun cevabını netleştiremem lazım.

Tam da benim yaşadığım ikilemi yaşıyorsunuz.
Ben de sizin gibi 450D'ye karar vermişken 16-85 lensi için vezgeçip Nikon'a yaklaşmıştım ama sonra yine eski kararıma dönerek birkaç gün önce 450D aldım..

Nikon'da D300'ün alt seviyesindeki bütün makinelerde bir şeyler eksik.. D40-D40x-D60'ta AF yok, ki çok önemli bir şey bence. Lens seçiminizi ona göre ayarlamak zorundasınız.
D80 artık eskidi bence. Ayrıca liveview ve sensör temizleme sistemi de yok. Ayrıca D80 için "pozlama hatası yapıyor" tarzından şeyler duydum, o yüzden D80 alasım gelmedi hiç.
D80'in yeni modelini çok geciktirdi bence Nikon. Bu dediğim özelliklerin eklenmiş olduğu model çıkmış olsaydı mutlaka onunla birlikte 16-85 VR alırdım. Ve uzun süre yenileme gerektirmeden devam ederdim.

Öte yandan.. Canon'da böyle iyi bir lensin eksikliğine rağmen Canon'da da tele lensler daha avantajlı. Benim bir sonra almayı düşündüğüm lens 70-200 f/4 L IS. Bu tarz bir lens de Nikon'da yok.. Nikon'un 70-200'ü sadece f/2.8 ve o da çok pahalı..
Ayrıca 450D'nin kit lensi yeterli kaliteyi sağlar diye tahmin ediyorum. Henüz çok sağlıklı şekilde deneyemedim ama internetteki test sitelerinde 17-85 IS'ten daha iyi olduğunu söylüyorlar. Evet zoom aralığı yetersiz ama ben Canon'un bu eksikliği görüp bir lens çıkaracağını tahmin ediyorum. Bu yepyeni bir lens veya 17-85 II gibi bir şey olabilir belki. O zamana kadar 18-55 IS ile devam etmeyi düşünüyorum ben. Tabi alabilirsem bir de 70-200.

Eğer uzun süre boyunca lens sıkıntısı yaşarsam 450D'yi satıp Nikon'un biraz daha üst seviye bir modeliyle birlikte 16-85 düşünebilirim. Şimdilik makinemden memnunum.

450D, bende 400D'nin uyandırdığı "basitlik" duygusu uyandırmadı. 400D'yi ilk elime aldığımda hayal kırıklığına uğramıştım. Nikon gövdelerin yanında oyuncak gibi kalıyordu. Ama 450D'nin gövdesi o hissi uyandırmadı bende. Gayet başarılı. Ele oturuşu da daha iyi. Benim şu anda gövdeden tüm beklentilerimi karşılıyor. Nikon bir gövde alsaydım hep "keşke şu da olsaydı" diye aklımdan geçirecektim ama 450D'de bu duyguyu yaşamadım.

@ousahin

D40 da AF olmamış da ne olmus?

şuan ki kaliteli veyahut nikon urun gammındakı lenslerın %80 i AF-S

sigma da HSM sistemi var, bunlarda d40 ta AF yapıyor,AF- siz lens bulmak artık zaten güc bir durum,yeni başlayanlar için

body de af olmaması eksiklik değil artık,son 2-3 yılda çıkan tek bir tane AF-S olmayan lens söyleyebilirmisiniz nikkor serisinde?

sigma bie artık meşhur 17-70 macro nun HSM li surumu cıkardı

en cok kullanılan 10-20 gene HSM li, yada 70-200 sigma gene HSM li

ayrıca d40 ın boyut ve ağırlık vede fiyat larınıda düşünürseniz D40 ın ne kadar mukemmel bir f/p DSLR olduğunu gorursunuz

nette bir çok forumda

sensör temizleme

sistemin verimli bir şey olmadığı zaten anlatılıyor, zaten o tozlar gene makine içinde kalıyor, hiçbir yere yok olmuyor...

DSLR kullanan bir insan ıcın liveview gereksiz, zaten VİZOR varken, lliveview ile kim uğraşsın,kompakt aletler kullanmıyoruz sonuçta

DSLR kullamın asıl keyfi zaten vizor dur.

ekran 180 derece felan donse hadı neyse diyecegımde, sabit ekran zaten...

d80, d200 modelleri hepsi CCD sensor kullandıkları için yuksek iso da zaten d40 tan hıcbır farkları yok

iso 1600 hala d300 altı hiçbir nikonun harcı değil

şuan alınası en mantıklı cihazlardan bir set oluşturacaksak

d40 + 16-85VR + 70-300 VR bu seti 1.500 dolar gibi bi rakama USA dan temin edilebilmekte

tabi siz 1.500 dolara daha iyi, daha keskin çekebilecek tek bir set yazabilirmisiniz?

önemli olan body lens marka bağımlığı, göz boyanan özellikler değil

eldeki paraya en keskin, en net sonuçları alabileceğiniz en mantıklı yapılacak model seçimleridir

canon 70-200 f4 L güzel bir lens

ama hiç değilse sigma 70-200 f2.8 HSM lens de fiyatı çok çok uygun

ayrıca D40 da uzunca bir sürede kullandım HSM olduğundan AF çok güzel bir şekilde çalışmakta...

arkadaşlar, bilgileriniz için çok teşekkür ederim. İnanın gidip geliyorum... ousahin' i okudum 450d ye gittim, fabel' i okudum geri nikona geldim.