baron
baron (üye)
Kars / Meraklı

Canon Ef-s 17-85 İs Alıyorum

selam dostalarım yine sizlerin engin bilgilerine ihtiyacım var 18-55 lensimden iyice sıkıldım uygun fiyata Canon EF-S 17-85 buldum almak istiyorum sizce alınmaya değer bir lensmidir acilen yazarsanız sevinirim

Tarih: 14 Şubat 2007, 12:23 - İp: 85.***.**8.111
ocant35
ocant35 (üye)
İzmir / Amatör

Kullanacağınız makineyi yazmamışsınız
300D de olsa ,30D de olsa Güzel bir seçim.
1,6 croplu bir makinede 28-135 aralığı ihtiyacınızı gördüğü gibi mükemmel is özelliği de tripodsuz çekimlerinize kalite katacak.
Keskinliğinden de amatör olarak memnun kalırsınız.
Diğer 18-55ten başka lensiniz yoksa EF 50mm f/1,8 de edinmenizi tavsiye ederim. 150-200ytl arası buluncak en mükemmel kalite.

İyi günlerde kullanın.

 

Tarih: 14 Şubat 2007, 14:00 - İp: 81.***.**3.147
baron
baron (üye)
Kars / Meraklı

teşekkür ederim ocant35 makinem 350d

 

Tarih: 14 Şubat 2007, 16:58 - İp: 85.***.**8.111
fahrettinfugo
fahrettinfugo (üye)
Manisa / Meraklı

uygun fiyata bir L serisi lens bulabilirsen keskinlik noktasında tatmin edici olabilir, 17-85 ii bir lens image stabilize triboda gerek bırakmıyor ama beni bu lensden almaya vaz geciren 17-40 ın keskinligi, şu an elime ulaşmadı bir kaç güne lensime kavuşacam, test fotoğraflarının performansı ve tavsiyeler beni bu yönde karar almaya itti, birde kullanıcıların sigma 17-70 mm lik lensin performansından söz etmeleri beni bu objektif için meraklandırıyor. şimdiden alacağın hayırlı olsun

 

Tarih: 15 Şubat 2007, 20:24 - İp: 88.***.**1.77
baron
baron (üye)
Kars / Meraklı

ilgine çok teşekkür ederim symmerania artık 18-55 in flu sorunundan ve mat renklerinden keskin olmayan görüntüsünden bıktım.sigma 17-70 bende duydum okudum forumda sence 17-70 sigmamı yoksa canon 17-85 is mi ne dersin.

 

Tarih: 16 Şubat 2007, 00:14 - İp: 85.***.**6.6
omertcan
omertcan (üye)
İstanbul / Amatör

benim yaklaşık 1 saatlik 17-85 deneyimim oldu, aldığım lensin içinin toz içinde olduğunu ve is sinin bozuk olduğunu anlamam için bu kadar süre yetti
Aldığım (daha doğrusu alacağım) kişi ve birkaç başka kişi bu tip is lenslerin yapılarından dolayı içlerine toz kaçmasının ve tozlu olmasını normal olduğunu söylediler(ne derece doğru ustalara soruyorum burdan)
Ama is si bozuk olmasına rağmen lens lensdir ve yaptığım 1 saatlik denemelerde beni keskinlik bakımından tatmin ettiğini söyliyemem, bulunduğum yerde çektiğim kareleri incelediğimde 18-55 le çektiğim karelerden çok büyük bir fark göremediğim için hayal kırıklığınada uğramadım değil (belki bu benim bakış açımdanda kaynaklanabilir burda lensi kötülüyor olmak istemem).
Hemen lensi iade ettim, belki bana gelen lens gerçekten çok kötü olduğu için bu kanıya vardım sıfır bir kopya ile çok daha iyi hissedilebilir ?
Ama herkesin çok methettiği 17-70 i bende çok merak ediyorum enkısa sürede onuda deneyeceğim. Bence heriki lenside önce birşekilde deneyin ve kararınızı ondan sonra verin

 

Tarih: 16 Şubat 2007, 22:31 - İp: 85.***.**5.30
gorkemkgo
gorkemkgo (üye)
Bursa / Meraklı

17-85'i deneme şansım oldu. 17-85IS 18-55'ten çok daha iyi bir lens. Yanınızda tek lens taşıyacaksanız ve tripod taşımak istemiyorsanız IS faydalı olur zoom aralığı da gayet tatminkar.

Fakat purple fringing ve chromatic aberration çok yüksek. Ani kontrast geçişlerinde mor renkler belirmesi kaçınılmaz ayrıca geniş açıda barrel distortion tüm Canon lensler arasında rekor kırabilecek seviyede.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1785_456_is/index.htm

Geniş açı için benim tercihlerim:

EF17-40F4L ya da Tamron 17-50F2.8 olurdu. Zoom aralığı APS-C DSLR için çok tatmin edici olmasa da Tamron 28-75'i de unutmamak gerek.

Tabiki fiyatı gerçekten çok iyiyse 17-85IS'te alınabilir.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_2875_28_nikon/index.htm

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1740_4/index.htm

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm

 

Tarih: 17 Şubat 2007, 15:28 - İp: 85.***.**4.189
  • 1