Amatör Film İçin Lens

Atilla Bey, Autofocus özelliği en azından 3-4 yıldır bulunuyor
DSLR'larda. Ama biraz sıkıntılı. Canon baya bir geliştirdi.

STM lensleri özel olarak videolar için geliştirdiler. Örnek videolar izledim. En ufak bir ses duyulmuyor.

İphone kullanmak mantıklıymış aslında ses kaydı için. Artık kafayı sıyıracağım. Ben her yerimde cihazlarla gezinemem ki. Bir de her birini şarj etme derdi var. Yaptığımdan bir tat alamayacağım bu gidişle.

Ucuz cihazlarda dediğiniz su sesi mevcut. Entegre edilerek kullanılabilen ve bu sesi çıkarmayan cihazların Amerika fiyatı bile 250 liradan başlıyor. Oysa ki bir Zoom H1 100 dolara muhteşem bir kalite sunuyor. Ama Zoom H1 gibi cihazların da dediğim gibi taşıma ve şarj problemleri beni düşündürüyor. İphone'nin kalitesi gerçekten iyiyse kesinlikle düşüneceğim.

"Video kamera alayım" diyorum bazen ama fotoğraflar için yine DSLR taşımam gerekecek. Ayrı masraf olacak. Çıkamadım işin içinden .

Şimdi benim bildiğim şöyle: Prime lenslerin f değeri düşük olduğu için kameranın diyaframını çok yükseltsek de içeri yeterli ışık alıyor ve videolarda yüksek diyaframda iyi performans alabiliyoruz. Doğru mu?

Bu dogru ama asil kavramaniz gereken acik diyaframlarin ALAN SIGLIGI avantaji ... Zaten DSLRlerdeki videonun en buyuk getirisi de sensorlerinin buyuk olmasi ve yine daha SIG ALAN derinligi sunmasi ...

Filmlerde, dizilerde dikkat ederseniz fokus genelde tek bir noktanin , bir artistin veya objenin uzerindedir; arka plan fludur. Bu sayede goruntu cok daha etkili olur. Sinema filmlerinde veya herhangi bir video cekiminde sahnenin tamaminin net olmasi karisik kadrajlar yaratir ve izleyiciyi yorar. Videoda/filmde esas olan netligi SIG ALANLARDA saglayarak gozun yonlendirilmesi, konsantrasyon saglanmasidir.

Yapimlarda genelde manuel fokus kullanilir ( "focus pulling" arastirin ). Zoomdan, yine hem gozu yoracagindan, hem fokus tutturmak zorlasacagindan kacinilir. Kisa kisa sahneler cekilir, birlestirilir.

Daha iyi kavramaniz ve video cekiminde basarili olabilmeniz icin alan derinligi konusunu cok iyi arastirmaniz ve anlamaniz gerekir ( diyafram acikiliklari / fokal uzunluklar / objeye mesafeler nasil etkiler ). Bence yapilacak ilk is o.


#Paperman' tarafından 27.03.2015 05:30:23 tarihinde düzenlendi.

Uğur Bey, size teşekkür ederim.

Şimdi biraz kafam karıştı. Derinlik ve sığlık kavramlarına az da olsa hakimim. Ama ben bunun lensle direkt olarak alakası olduğunu bilmiyordum. Lensin F değeri düşükse düşük ışıkta da kapalı diyaframla çalışabildiğimiz için bize bir avantaj sunuyor. Yani alan derinliği konusunda bize avantaj sunuyor. Burada hemfikiriz.

Ama alan sığlığı konusunda aksine, dezavantajlı olduğunu düşünmüştüm. Özellikle açık alanda zaten diyaframı açık bir lens kullanırken bir de kameranın F değerini düşürüp diyaframı tam açarsak bu defa da çok fazla ışık almaz mı içeri?

Alan sığlığında nasıl bir avantaj sağladığını açabilir misiniz?


Şu sete bir göz atın. Filmciler için rüya gibi bir set. Piyasa değeri 4500 USD. Teklif veriyorum fakat boyumu aşacak gibi . Çok para.

http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-70D-Digital-DSLR-Camera-CINEMA-VIDEO-BUNDLE/231513234536?_trksid=p2050601.c100085.m2372&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20140211132617%26meid%3Dd4f5685b45bf43259bbf4454cdf7d982%26pid%3D100085%26rk%3D1%26rkt%3D4%26sd%3D231513234536%26clkid%3D5019332161542014258&_qi=RTM2067267&autorefresh=true

#qlaue' tarafından 27.03.2015 15:13:47 tarihinde düzenlendi.

^^Şimdi benim bildiğim şöyle: Prime lenslerin f değeri düşük olduğu için kameranın diyaframını çok yükseltsek de içeri yeterli ışık alıyor ve videolarda yüksek diyaframda iyi performans alabiliyoruz. Doğru mu?

Bu dogru ama asil kavramaniz gereken acik diyaframlarin ALAN SIGLIGI avantaji ... Zaten DSLRlerdeki videonun en buyuk getirisi de sensorlerinin buyuk olmasi ve yine daha SIG ALAN derinligi sunmasi^^

Uğur hocam la aynı fikirde değilim acaba farklı şeylerdenmi bahsadiyoruz.F değerini çok yükselterek nasıl yeteri kadar ışık alacağız söz konusu alan derinliğiyse tamam ama videoda açık diyafram önemli.

Atilla Bey, prime lenslerde f/ değeri düşük olduğundan diyaframı açıktır. Dolayısıyla zoom lenslerden daha performanslıdırlar ışıksız yerlerde. Bunu demek istemiştim.

Once Atilla kardesimize cevap ...

Cumlenin kalaninda ne demek istedigimi anlatmisim - o konuda mutabikiz zaten - ama basinda neyi dogru buldugumu ve onu yazarken kafamda neyi dusunmus olabilecegimi ben de cozemedim

@qlaue,

Bazi temel fotografcilik kavramlarini, diyaframlarin/lenslerin nasil calistigini kendiniz ogrenmeden bizim burada size anlatabilmemiz cok zor. En basitinden, yukarida dediginiz gibi acik diyaframli bir lensin ( diyelim f1.8 olsun ) , kisik diyaframda ( mesela f11 ) icine daha fazla isik almasi diye bir sey olamaz. Diyafram neye ayarliysa, ( yani f11 ), onu alir ... Daha basit aciklamak gerekirse, f1.8 ve f5.6 diyaframli 2 lensin, f11'de icin aldigi isik aynidir.

Diyafram acik olunca, makina icine cok isik alir, yani fazla pozlama olur diye bir sey de yok - perde hizi ile pozlamayi dengelersiniz. Sonucta ha video, ha fotograf - prensipler ayni.

Bu konulari iyice hakim olmadan, fotografciligi tam anlamiyla kavramadan, ciddi video isine girmeyi pek dusunmeyin. Basarinizi tesadufe birakmis olursunuz. Zamanla hersey oturur.



#paperman' tarafından 28.03.2015 08:38:35 tarihinde düzenlendi.

Uğur Bey, bahsettiğiniz kavramlarla ilgili dersler izliyorum bir kaç gündür. Öğreniyorum yavaş yavaş. Teknik terimlere çok hakim olmasam da daha önceden DSLR tecrübem var.

Şimdi ben şunu çözemedim. "Açık diyaframlı bir lens bile olsa makinenin ayarlarındaki diyafram değerine göre ışık alır" dediniz anladığım kadarıyla. O zaman açık diyaframlı lenslerin düşük ışıkta performansını artıran nedir?

Uğur bey yazana kadar ben cevaplamaya çalışayım,
Bikere şunu doğru anlamışmıyım bilmiyorum, makinanın diyafram değeri ayrı lensin diyafram değeri ayrı diye bir olay yok eğer öyle biliyorsanız yanlış.Makinanın üzerinden ne ayarlarsanız diyafram odur.Tek bir diyafram vardır oda objektifin üzerindedir.Bir objektifin f değeri ne kadar 1 değerine yakınsa o kadar çok ışık alır demektir.1 rakamınıda gözümüzün aldığı ışık varsayarız.Neden videoda açık diyaframlı lensleri tercih ederiz diye soracak olursan,bugun dslr makinalar en az saniyede 25 kare video çekimi yaparlar ve perde hızı çok yüksektir.Buda yüksek perde hızından dolayı içeri az ışık girecek demektir.Dolayısıyla daha fazla ışığa ihtiyacımız olacağından diyafram değeri 1 e en yakın lensleri tercih ederiz.
Otofocus konusuna tekrar gelecek olursak.Dslr lerde bu işi çözen bir marka ban duymadım.Biraz bilgi eksikliği var sanırım.Saniyede 25 kare çeken bir makinanın hangi objektifi otofokus yapacak.Öyle ultra hızlı bir motoru olan bir objektif varsa bilmek isterim.

Tabi ne kadar yazarsak yazalım kafanızın karışacağından eminim ilk zamanlar hep böyle olur.Uğur beyin dediği gibi araştırıp okuyup kavrayacaksınız.Takıldığınız konularda buradan yardım alabilirsiniz.

Her seferinde soracağım ama unutuyorum. Bu video çekimi ne için?

TV için mi yoksa bir dernek veya hobi amaçlımı?

Atilla Bey, öncelikle autofocus için şu videoyu izleyiniz lütfen. Özellikle 1. dakikadan sonrasını. İnsan müdahalesi yok bu çekimde kameraya.

https://www.youtube.com/watch?v=PSDc458WirY


Açıklamalarınız için teşekkür ederim. Kafa iyice gitti bende. Peki objektifdeki değer sabitse biz neden makinedeki f değeriyle uğraşıp duruyoruz? f10 da kullansak f20 ' de kullansak lensteki değeri kullanıyor olacak makine. Ayrıca sadece lensteki diyafram geçerliyse alan derinliğini nasıl ayarlayacağız. Kısacası makinenin diyaframı ne işe yarar? :D


Turan Bey, bunu sorduğunuz iyi oldu. Şimdilik sadece bir hayal fakat güzel bir şey çıkarabilirsek TV kanalları ile iletişime geçeceğiz. Sanırım en azından Full HD ve 50 Mbs çekim yapmamız gerekiyormuş. Sizin paylaştığınız videoda söyledi adam.