tyuj
tyuj (üye)
İstanbul / Doğa Fotoğrafçısı

5d İçin Hangi Lens

merhabalar ;

24-105 f4 L
24-70 f2,8

keskinlik acısından hangisi daha iyidir.24-70 f2,8 FF de köse kararması yapıyormu acaba?kolay gelsin.

Tarih: 21 Ocak 2008, 20:13 - İp: 85.***.**8.237
onuraltan
onuraltan (üye)
Trabzon / Amatör

Bu iki mercek için www.usa.canon.com stesinden MTF eğrilerine baktım. Tahmin ettiğim gibi, daha hızlı ve zoom alanı dar olan 24-70 f/2.8L nin kenarları daha keskin. Vignetting problemi(kenar kararması) daha az gözüküyor.

Maddi olanağınız iyi ise, 16-35 f/2.8 L ile 70-200 f/2.8L IS USM yi önerebilirim. Ayrıca satıcıya giderek mercekleri denemenizde yarar olabilir düşüncesindeyim.

 

Tarih: 25 Ocak 2008, 15:40 - İp: 193.***.**8.94
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Her iki mercekte iyi, birinin 2.8 açılığı, diğerinin esnek menzili var. Seçmek zor.
Ancak diğer lensleri, veya almayı düşüneceğiniz lensleri göz önüne alınca durum değişir.
Mesela canon 70-200, ve sigma 12-24 lensleri alacaksanız
24-70 çok mantıklı olur.
tek lens taşımak için ise 24-105 çok daha esnek olur.

 

Tarih: 25 Ocak 2008, 20:41 - İp: 85.***.**8.68
e0s
e0s (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

Siz bu lensleri nerede kullanacaksınız..?

 

Tarih: 25 Ocak 2008, 21:38 - İp: 88.***.**7.202
tyuj
tyuj (üye)
İstanbul / Doğa Fotoğrafçısı

sokaklarda, sahillerde portre tarzı fotolar ilgimi çekmeye basladı.70-200 f4 L ıs zaten mevcut.o yüzden 24-105 pekte mantıklı gelmedi.siz ne dersiniz.ama 16-35 f2,8 L II de begendigim lensler arasında.tabii bide 85 mm f1,2 L II HARİKA Bİ LENS.

 

Tarih: 25 Ocak 2008, 23:47 - İp: 78.***.**7.68
ocant35
ocant35 (üye)
İzmir / Amatör

Portre tarzı ve orta tele işler için, 70-200 is her türlü işinizi görecektir.
16-35 güzel olsa da çok aşırı genişlik, sizin günlük kullanıma yetmeyecek.
Başlikta söylediğiniz, 24-105f/4L is veya 24-70 f/2,8 L almanız gerekecek.
Boynunuza takıp bütün bir geziyi tamamlamak için 24-105 iyi olur.
Stüdyoda kullanacaksanız veya tripodu sürekli kullanma alışkanlığı edindiyseniz, 24-70 alın.

Bahsettiğiniz lenslerden hiçbiri köşe kararması yapmaz. Sadece 17-40 en geniş açı civarında çok az köşe kararması yapar, bir hoşluk ve merkezin vurgulanması gibi de düşünebilirsiniz.

"is" çok önemli bir özelliktir. Günlük kullanımda, 3-4 stop faydalı olabilir.

Stüdyo, tripodlu ve büyük profosyonel poster baskıları diyorsanız, 24-70 te kalabilirsiniz.

Elimde 100mm macro da olsa, en güzel portreleri 70-200 is ile 200mm f/4 te çektim. Elimde 135mm f/2 olmadığı için de bu özel lens hakkında verecek fikrim yok.
Biri var diye diğer lensin özelliğinden vazgeçilmez.
Elinizde 24-70,24-105 ve 70-200 lensler olsa da, ne 50mm ne 85mm prime lerin yeri dolmaz.

Yine de bütçe ve zevk dengesi sizin kararınız.
Yapmak istediğiniz işe uygun lensleri sıraya koyup, beyendiklerinizi gücünüz ölçüsünde edineceksiniz.

Kolaylıklar dilkiyorum.

 

Tarih: 26 Ocak 2008, 21:10 - İp: 88.***.**9.251
tyuj
tyuj (üye)
İstanbul / Doğa Fotoğrafçısı

ocant 35 cevabınız ve bilgileriniz için tskler.özellikle 85mm f1,2 L aklımı cok kurcalayan ve almak istedigim özel lenslerden biri.ancak ilerde tabii.önce 24-70 in performansını görmek istiyorum.tesekkür ederim

 

Tarih: 26 Ocak 2008, 21:33 - İp: 78.***.**1.36
ocant35
ocant35 (üye)
İzmir / Amatör

85mm f/1,2 ile 85mm f/1,8 lensleri, stüdyo şartlarında karşılaştırdık.
Arada fark yok.
Sahne ve moda-portre derseniz ve bir günlük faaliyetiniz ile 85mm 1,2 alabiliyorsanız harika.
Sadece zevk, amatörüm veya stüdyo fotoğrafçısıyım, derseniz o paraya o zaman deymez.

fk da 450ytl 85mm bir arkadaş satıyor. Onun keskinlik ve performansı inanın amatöre çok gelir. Fiyat-performans oranı şu an çok güzel.

 

Tarih: 26 Ocak 2008, 21:51 - İp: 88.***.**9.251
tyuj
tyuj (üye)
İstanbul / Doğa Fotoğrafçısı

gözüm sürekli 85mm lenslere takılıyor.450 ytl cok iyi bir fiyat.ancak daha sonra almayı düşündügüm bir lens.dedigim gibi önce ilk kez kullanacagım 24-70 i denemek ve görmek istiyorum.umarım günlük kulllanım için 24-105 i almadıgıma pişman olmam.ıs özelligine karsılık 2,8 diyaframı tercih ettim.24-70 i secmemin en önemli faktörlerinden biride 70-200 f4 L ıs lensimin olmasıdır.her ikisi bir arada pek mantıklı gelmedi.ne dersiniz.dogru degilmi?

 

Tarih: 26 Ocak 2008, 22:07 - İp: 78.***.**1.36
e0s
e0s (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

70-200 varsa elinizde 24-70 alın derim.

Ben 24-105 kullanıyordum 5D ile muazzam bir lens ancak şimdi 1Ds mark II ile 24-70 kullanıyorum çok başarılı ve 24-70 distorsiyon konusunda 24-105 ten daha başarılı.f2.8 diyafram olması çok iyi ancak ağır bir lens gün içersinde yorabilir söyleyeyim.

85 f1.2 ye gelince broadcast fuarında lensi tanıttık ikinci üretimini hemde,bol bol kullandımda alan derinliği mükemmel. f/1.2 de dahi netlik başarısı muazzam.Ancak portre çalışması çok yapacaksanız ucuz bir alternetif 135mmF2 L olan lensi tavsiye ederim.Çok kalitelidir.

 

Tarih: 27 Ocak 2008, 04:44 - İp: 88.***.**7.202
tyuj
tyuj (üye)
İstanbul / Doğa Fotoğrafçısı

tavsiyeleriniz için tesekkürler eos.24-70 konusunda performans olarak pek şüphem yok.ancak gercekten agır oldugu söyleniyor.sanırım 1kg civarında, günlük kullanımda yoracak olması biraz üzdü ama optik kalitesi memnun ederse sanırım katlanmaktan baska care yok 85mm ile birlikte 135mm yide degerlendirecegim.her iki lensinde iyi oldugunu forumlardan takip ediyorum.herkese bilgileri için tesekkür ederim.

 

Tarih: 27 Ocak 2008, 12:25 - İp: 88.***.**3.242