2bucuk
2bucuk (üye)
İstanbul / Amatör

50mm 1. 8 Iı Portre İçin

selamlaar ben yaklaşık 4 aydır eos 550d 18-55 kullanıcısıyım. 50mm 1.8 II portre için nasıldır ? yoksa 18-55 kullanmaya devam mı etmeliyim ?

Tarih: 11 Kasım 2012, 20:11 - İp: 95.***.**7.52
2bucuk
2bucuk (üye)
İstanbul / Amatör

birde bu lens ile zoom yapılmıyor değil mi ?

 

Tarih: 11 Kasım 2012, 20:17 - İp: 95.***.**7.52
gokhanz
gokhanz (üye)
İstanbul / Amatör

50 mm 1.8 portre için yeterli yeterli olmasına da

50 mm sabit odak uzaklığını kastettiği için yakınlaştırma yada uzaklaştırma yapmaz adı üzerinde sabit açılı

Not : Bence siz 18-55 i kullanmaya devam edin. İlerleyen zamanlarda ne alacağınıza karar verirsiniz.

18-55 lensin 50 mm sinde sabit olarak fotoğraf çekmeye çalışın en azından size para harcamadan önce kılavuz oluşturacaktır.

 

Tarih: 11 Kasım 2012, 21:33 - İp: 85.***.**1.19
cafein34
cafein34 (üye)
İstanbul / Amatör

birşey sormak istiyorum. canon 18-55 in 55mm si ile tamron 18-270 in 55mm si ile çekim yapsak sonuç aynı mı olur ?

 

Tarih: 12 Kasım 2012, 00:54 - İp: 46.***.**2.59
ozturert
ozturert (üye)
İstanbul / Meraklı

cafein34, evet ayni olur

 

Tarih: 12 Kasım 2012, 10:13 - İp: 95.***.**6.64
cafein34
cafein34 (üye)
İstanbul / Amatör

o halde zoom için 18-270 tercih eden birinin 18-55 ile aynı sonucu verecekse eğer tercih etmesine gerek yok demektir.

Zaten üstadlar çok geniş aralığı tavsiye etmiyor.O halde 18-55 zaten var yanında 70-300 alırım hem de daha uygun maliyet olur.Yahu benim kafam çok karıştı.Madem bu yöntem daha kaliteli o zaman neden 18-270 e 1.500 lira bayılacaktım ki ? 70-300 kaç paraki alırım 70-300.

tak-gez olarak avantajından dolayı bu kadar para verilir mi ki , hemde daha kötü bir keskinlikte.

Bu kalite farkınıda anlayamadım.Kaliteden kasıt nedir? laboratuvar ortamında heryönden inceleyip öyle farklılıklar oluyorsa hiç önemi yok.Ama çektiğim fotoyu facebook a koydugumda herkes bu ne kadar bulanık cıkmış kalitesiz çıkmış diyecekse o zaman kötü.

 

Tarih: 12 Kasım 2012, 12:42 - İp: 195.***.**1.2
  • 1