elif.songl
elif.songl (üye)
Bilecik / Amatör

50mm 1. 4 Ve 10-22mm

50mm 1. 4 Ve 10-22mm
selamlar 50mm 1.4 ve 10-22 nin 500d bodye uyumluluğu nedir bu iki lensten nasıl performans elde edebilirim . ayrıca önerebileceiğiiniz lens varmıdır . 1400tl kadar

Tarih: 13 Ağustos 2011, 03:55 - İp: 85.***.**6.31
najdorf
najdorf (üye)
Ankara / Meraklı

Lenslerin optik ve mekanik kalitesi ile fiyat/performans oranlarını sayfaların en altında bulabilirsiniz

50mm f/1.8
50mm f/1.4
10-22mm
11-16mm
10-20mm

50mm f/1.4 ile f/1.8 arasında seçim yapmak biraz zor 2 seçim de yanlış olmaz ama bütçe uygunsa 50mm f/1.4 tercih edilebilir.

Öte yandan Tokina 11-16 Canon 10-22 den her açıdan daha iyi bir lens. Geniş açı lense 800 dolar verebilirim diyorsanız bence 11-16 tercih edilmeli. Fiyat performans açısından bakıldığında ise sigma 10-20 de canon 10-22 den daha iyi. 10-20 nin fotoğraflarını beğendiyseniz diğer ikisinin yerine düşünebilirsiniz. Üstelik yarı fiyatına.



#najdorf' tarafından 13.08.2011 16:31:33 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 13 Ağustos 2011, 16:12 - İp: 95.***.**2.5
mete007
mete007 (üye)
Kocaeli / Doğa Fotoğrafçısı



Canon EF 50mm 1.8 II kullandım ve önermiyorum..

gürültülü çalışması, ilk görülen kusuru.. ve üretildiği plastiğin adiliğinede diyecek yok..

Geniş açı konusunda, Sigma 10-20 gayet iyi.. fakat illaki canon lensim olsun diyecek kimselere, bişey diyemem..


 

Tarih: 13 Ağustos 2011, 16:40 - İp: 94.***.**6.196
mete007
mete007 (üye)
Kocaeli / Doğa Fotoğrafçısı



Eklemeyi unuttum: Portre için tercihim EF 85mm 1.8 olur.. Tabi bu lensin ciddi bir maliyet farkı yaratacağınıda görebiliriz...

 

Tarih: 13 Ağustos 2011, 16:44 - İp: 94.***.**6.196
najdorf
najdorf (üye)
Ankara / Meraklı

"gürültülü çalışması, ilk görülen kusuru.. ve üretildiği plastiğin adiliğinede diyecek yok.. "

Kısaca ne kadar ekmek o kadar köfte diyoruz. Ayrıca 85mm yi ısrarla önermenizi anlamıyorum. Bu konuyu daha önce de tartışmıştık. 50mm amatör bir kullancıya %99 durumda yeter

 

Tarih: 13 Ağustos 2011, 16:51 - İp: 95.***.**2.5
mete007
mete007 (üye)
Kocaeli / Doğa Fotoğrafçısı




Tartışmaktan kastınız; sizin yaptığınız monolog...


Acaba fotoğraf makineniz varmı Daha önemlisi; fotoğraf çekiyormusunuz..

Ben, avatar fotoğrafımın altındaki linki işaret ederek, bir stüdyo fotoğrafçısı olduğumu belirttim.. Siz cevap olarak, dalga geçer tavırla "-siz bu işin kitabını yazmışsınız" dediniz..

Dikkatli okursanız, 85mm 1.8 i önerirken ısrarcı olmadığımı görebilirsiniz..

Burada birincil muhatap, konuyu açan kimse.. (kendisine saygılarımı belirtiyor ve ışığınız bol olsun diyorum)




Işığınız bol olsun... Anı yakalayın



 

Tarih: 13 Ağustos 2011, 17:18 - İp: 94.***.**6.196
najdorf
najdorf (üye)
Ankara / Meraklı

Israrcı olmayı kastetmekle sadece bu konuyu değil portre lensi olarak başka konularda da 85mm yi önermenizi kastettim.

Şunu merak ediyorum diyelim ki fotoğraf makinem yok ne olacak? Bu işten anlamadığım sanrısına mı kapılacaksınız?

İnsanlar gerçekten tuhaf. En ufak bir atışmada fotoğrafın nerde makinen var mı diyerek akıllarınca karşılarındakiyi kişiyi sıkıştırdığını sanıyorlar. Halbuki o kişinin karşısındaki kişilerin çektiği fotoğrafların çoğunu teknik açıdan zayıf bulduğundan haberleri yok.

Asıl mesele şu ki siteye fotoğraf yüklemediğimden kimsenin fotoğrafına teknik yorum yazma hakkını kendimde görmüyorum. Şak şak tarzı yorum ise zaten yapmam. Başkalarının da benim "olmayan fotoğraf makinemle" ilgili yorum yapmamasını temenni ederim.


Işığınız bol olsun

#najdorf' tarafından 13.08.2011 18:30:04 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 13 Ağustos 2011, 17:48 - İp: 95.***.**2.5
elif.songl
elif.songl (üye)
Bilecik / Amatör

TEŞEKKÜRLERİMİ EDİYORUM
ARKADAŞIM ÖYLE BİŞEY DEDİN Kİ HEM SİGMA HEM TOKİNE CANON DAN DAHA İYİ
50MM 1.8 DE DE KAARARSIZ KALDIM . HERNEYSE EN İYİİ YOL BİLDİĞİN YOLDUR DAN GİDERİM TEEŞEKKÜR EDERİM

 

Tarih: 13 Ağustos 2011, 17:51 - İp: 85.***.**6.31
najdorf
najdorf (üye)
Ankara / Meraklı

Yanlış anlaşılma olmasın. Optik kalite açısından tokina > canon > sigma. Fiyat performans açısından ise tokina = sigma > canon.

Yani 800 dolar ayırabilirseniz tokina alın. Düşük bütçe durumunda ise sigma hiç tereddüt etmeden alınabilir.

50mm lensler içinse uzun uzadıya yorum yapmaya gerek yok. Optik açıdan f/1.4 biraz daha iyi ama fiyatı diğerinin 3 katı. Bütçenize uyanı alabilirsiniz. İkisi de iyi seçim.

#najdorf' tarafından 13.08.2011 18:00:44 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 13 Ağustos 2011, 17:56 - İp: 95.***.**2.5
elif.songl
elif.songl (üye)
Bilecik / Amatör

10.22 ÖNERMİYORMUSUN

 

Tarih: 13 Ağustos 2011, 18:08 - İp: 85.***.**6.31
mete007
mete007 (üye)
Kocaeli / Doğa Fotoğrafçısı



Najdorf.. bu sitedeki cevaplarını onaylamadığım gibi yanlış yönde bir yorum oluşmasın.. aman yanlış anlama..

Gerekli açıklamayı, altı sene önce bu sitenin sahibi yapmıştı..

Şu şekilde:.. "futbol oynamayan bir kimse futbol eleştirmeni olamaz demek gibi bir söz doğru olamaz"

Detayları tam hatırlamıyorum, silinmiş konu olduğu için aynen yansıtamayabilirim..

dSlr bölümündeki cevap yazılarının gayet değerli olduğunu söylemek istiyorum..

Ama şunu kabul et; ben eski işim (aile mesleğim) stüdyoda, portre konusunda... iş hayatımın yarıdan fazlası, bu mesele üzerinde geçti.. Daha eski konulara bakılacak olursa, Fatih ustanın önerdiği portre lensin 135mm 2.0L olduğunu görebilirsin..

Bu mesajı belki özelden yazmalıydım.. Ama yanlış anlaşılabilir..


Elif hanım.. 50mm 1.8 i bhphotodansipariş ettiğim bir pakete dahil etmiştim.. o günkü dolar kuruyla bayağı hesaplı gelmişti.. Fatih isminde iyi bir arkadaşımıza 120 liradan verdiğimi hatırlıyorum, iyiki kurtuldum diyorum.. övgüye değer bir fotoğraf kalitesine sahip olmadığınıda söylemeliyim..






 

Tarih: 13 Ağustos 2011, 18:08 - İp: 94.***.**6.196