18-55 mi 17-40 L mi ?

Asagıdaki fotograflar hava kosulları biraz daha iyi iken cekildi

17-40 f8 1/500 jpeg cekilmis auto level ve unsharp uygulanmıs fotograf

 

bende şuan 18-55 var, 17-40 alıcam 2 ay içersinde inşallah. nede az fark varmış inanmak zor....

Bencede aradaki fark cok az, hava rüzgara baglı cok tozlu idi belki 17-40 farkını ortaya koyamadı diyorum. Aynı cekimi yarın hava düzgün olursa tekrar yapacagım bakalım sonuc ne olacak...

bide rica etsem çiçek resmi çekermisin?

http://photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1740_4/samples/IMG_4297.JPG

bu resim gibi mesela

Asagıdaki fotograflar manuel modda Tripod uzerinde mirror lock-up+10 sn gecikmeli olarak yapıldı,PS veya herhangi bir foto edit programına ugramadan kameradan cıktıgı gb ham olarak yuklenmiştir...
Canon EOS 400D DIGITAL
Poz zamanı: 1/640
F numarası: 8
ISO hız oranı: 100
Pozlandırma dengelemesi: 0


18-55 %100 crop

Tunj selamlar hocam... Cicegi buldugum yerde senin için cekecegim, ama su an malesefki yakınımda cicek yok

Ama sana küp seker fotografı yolluyorum onun yerine

17-40L 
Canon EOS 400D DIGITAL 
Poz zamanı: 0.005 
F numarası: 4 
ISO hız oranı: 100 
Pozlandırma dengelemesi:  0 
Lensin merkez uzaklığı: 17

sağol valla iyi kasıyosun bunları çekmek croplamak için

17-40 ın daha keskin çekmesini beklerdim ben. şimdi bu lensi alıp almamakta süpheliyim tamron 17-50 alsam fullframe de kullanamicam. ileride çop olmaya mahkum yani.

Tunj elindeki makina nedir?
350d veya 400D dir? sonuc olarak Tamron 17-50F/2,8 hem aralık hemde F/2.8 olması sebebiyle zaten 17-40 tan iyi duruyor
bu +1, ayrıca bu gun bana bir arkadasım dese 17-50F/2,8 satıyorum hemen uzerine atlarım bu +2. Fiyat yaklasık 200dolar ucuz bu +3
Keseke ödünc alabilecegim bir arakadsımda tamronda olsayıd Çünki benim bu testim cok objektij ve tarafsız en azından PS siz FF ye gecerken düşün bunları, bence elinde Tamron olursa FF ye gecmeyi cokta istemeyebilirsin. Su an elimde 10-20 sigma var inan cektiğim fotografların %5-10 unda o kadar geniş acı cekmeyi dusunuyorum, sonucta 17-40 FF de croplu makinaların 11-22 mm aralıgına denk geliyor...

İşte tamronun fotografları http://allyoucanupload.webshots.com/v/2004544034337331241

Elimdeki makina 30d.

Tamron iyi iyide ben lense yatırım yapmayı düşünüyorum. Buyüzden FF uyumlu lensleri almak istiyorum. Çünkü 3-4 sene sonra büyük ihtimal ff ye geçicem

Kıymetli arkadaşlar,
Yukarıdaki test sonuçları tamamen doğru.
Bende 17-85 is, 28-135-is, 24-85 ve 17-40 lensler var.

Yukarıdaki objelerin fotoğrafını hangi lens ile çeksek, çok yakın benzer sonuçlar veriyor.

5 kat Pahalı diye gözümüzde büyütmeyelim.
Amatör ihtiyaçlarda aradaki farkı anlamak çok zor.

Farklar, özel ışık sistemleriyle stüdyo ortamındaki renk çanlılığı ve keskinlikte, büyük boyutlarda ortaya çıkacaktır.
17-40 ın sağlamlığı, kullanılan kaliteli camlar ve imalat özenine ve imalat sırasında yapılmış araştırmaların ücretini ödüyoruz.

Uygun fiyatla bulunacak bir 28-135 is (amerikada 400$) 30D kit lense ek olarak en güzel tamamlayıcı tak- dolaş lens oluyor.
Bende 17-85 is lens de var. Onunla da 30D den çok güzel sonuçlar aldım. Maksadınız ticaret değilse ucuz- verimli lensleri düşünün.
Tele olarak ta canon EF 70-300 is lensten çok güzel sonuçlar aldığımı söyleyebilirim.

17-50 de düşünebilirsiniz. Alınacak sonuçlar yukarıdaki gibi olacaktır. 2,8 olmasının avantajını hızlı sportif çekimlerde veya ışık şartlarının zorlaştığı zamanlarda görebileceksiniz. Güzel lensi temiz kullanırsanız ikinci elde uygun fiyata satıp ileride fazla zarar etmezsiniz.

Başka markaların alım satımında %50 ye kadar zarar riski vardır.

İstanbul ve Ankarada bulunan arkadaşlarımızın deneme imkanını kullanmasını tavsiye ederim. Satın almadan önce birkaç kare çekip eve dönün, bilgisayarda aldığınız sonuçlar içinizi rahatlatıyorsa tekrar gidip alın.

Fotoğraf her şeyden önce uygun ışıkla güzel olur. O ışığı bulduğunuzda ise çok uçuk donanıma zaten ihtiyacınız yoktur.

Güzel günlerde Güzel fotoğraflarla görüşelim.

Saygılarımla.