kermitt
kermitt (üye)
İstanbul / Amatör

18-55 Is

arkadaşlar canon18-55 IS güzel bi lensmidir?

Tarih: 23 Şubat 2008, 14:07 - İp: 85.***.**0.47
osmanc
osmanc (üye)
İstanbul / Meraklı

İyi bir lens yani fena sayılmaz bütceniz daha iyisine yetmez ise bence iyi bir secenek.

 

Tarih: 24 Şubat 2008, 00:05 - İp: 78.***.**4.93
mgirgin
mgirgin (üye)
Muğla / Amatör

Güzel bir lensdir.Aynı diyafram değerlerinde tamron 17-50 ve sigma 17-70 gibi lenslerden daha iyidir.

 

Tarih: 24 Şubat 2008, 00:20 - İp: 85.***.**6.77
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

kit olarak verilen 18-55 degil osmanc

yenı cıkan 18-55 is
oldukca iyi oldugunu okudum biriki yerde.

 

Tarih: 24 Şubat 2008, 00:27 - İp: 78.***.**7.145
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör


18-55 3.5 -5.6 hiç bir lens çok iyi sayılmaz.
açıkçası kötü diyafram değerleri bunlar.

ama 150 dolarlık kit lens için oldukça cazip , üstünde IS var.

ama bir kit lens olduğunu unutmamak lazım . bütçeniz sınırlysa alınabilir. daha geniş bütçeniz varsa daha iyi objektifler alın.

 

Tarih: 24 Şubat 2008, 01:02 - İp: 88.***.**1.159
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

belki fikir verir.

linklinklink

 

Tarih: 24 Şubat 2008, 01:24 - İp: 78.***.**7.145
osmanc
osmanc (üye)
İstanbul / Meraklı

gaijin ben kötü demedimki hem IS olanı 1 ay kullandım Kesinlikle düz olanından hatta 17-85'den daha iyi.

Ama arkadas aynı diyafram degerleri olan tamron 17-50 den daha iyi demiş. Bir kere Tamrond sabit diyaframdır ve 2.8dir ayrıca deli gibi keskin bir lenstir.

 

Tarih: 24 Şubat 2008, 01:58 - İp: 78.***.**4.93
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

yok kotu dedin demedim.kit olarak anladıgını dusundum.benım duyduklarım ve okuduklarıma gorede ıyı bir lens.

 

Tarih: 24 Şubat 2008, 02:17 - İp: 78.***.**7.145
osmanc
osmanc (üye)
İstanbul / Meraklı

Yani keskinliği çok iyi, kontrastı iyi, renkler güzel sonra IS'i etkili yani o rakamda bir lens için çok iyi bence. Ha body si kötü ama normal yani.

 

Tarih: 24 Şubat 2008, 10:58 - İp: 85.***.**1.221
mgirgin
mgirgin (üye)
Muğla / Amatör

osmanc

Siz söylemeseniz tamron 17-50'nin sabit F/2.8 olduğunu hiç öğrenemeyecektim

Ben,aynı diyafram değerlerinde tamron 17-50 ve sigma 17-70'den daha iyidir dedim.Örneğin tüm lensleri f/5.6,f/8,f/11 vs.'de karşılaştırırsanız en iyi sonucu 18-55 IS veriyor.Bir önceki 18-55 3.5-5.6 II dahi F/8'den sonra tamron ve sigma ile başabaş gidiyor.


 

Tarih: 24 Şubat 2008, 18:52 - İp: 85.***.**6.77
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

evet benim kullandığım en dandik lensler bile f8-10 gibi değerlerde coşuyor
ama işte iyi ve pahalı lensler en açık diyaframında bile tatminkar sonuç verdiği için başarılılar.
yoksa sürekli f8 de çalışan birisi çok pahalı lens yatırımı yapmak zorunda değil .

 

Tarih: 26 Şubat 2008, 11:28 - İp: 81.***.**7.49