Panasonic Fz5-fz20 Karşılaş. Yardım

Merhaba gezginci01, her iki makine de birbirine çok yakın. Karar veririken şu soruları kendine sormanı tavsiye ederim:
1. Kafa flaş kullanacak mıyım?
2. Manuel fokus kullanacak mıyım?
3. Daha büyük ve ağır bir makine, elime daha iyi mi oturur?
4. Daha güçlü bir dahili flaşa ihtiyacım var mı?
5. Daha büyük bir LCD ekran istiyor muyum?

Bu 5 soruya yanıtın net olarak "evet" ise FZ20' de karar kılman gerekiyor.
Bunun dışında her iki makine de aynı özellikleri barındırıyor. Resimlerde fark görmen neredeyse imkansız, çünkü her ikisinin de sensör boyutu ve çözünürlüğü aynı. FZ20'nin bir extra avantajı tüm zoom boyunca 2.8 diyafram açıklığına imkan vermesi. Ancak FZ20 kullandığım için, kendi tecrübemle söyleyeyim, manuel fokus, EVF'nin düşük çözünürlüğü yüzünden pek kullanışlı değil. Genelde makro çekimlerde yararlanıyorum.
Yok, eğer daha derli toplu ufak bir makine düşünüyorsan, tercihini FZ5'ten yana kullanmanı öneririm.Yine naçizane bir tavsiyem de, imkanını zorlayarak FZ30'u da listene almaya çalışman olacak....

yukarda belirtigim gibi tek kulklanacagim JPEG yani fotoğrafın kalitesi diger unsurlar pek önemsedigim degil. Eğer sorarsanki Doğa fotografları için gerekli mesala gündüz çekilmiş bir dağ resmi yada bir orman resmi. Bu arada araştırmalarımdan yola çıkarak FZ30 un fotograf kalitesi FZ20 yada FZ5 den kötü

#gezginci01' tarafyndan 04.04.2006 00:23:36 tarihinde düzenlendi.

F5, Fz20 ve Fz30 gibi her 3 makineyi de kullanan biriyim. İçlerinden en iyi fotoğraf kalitesi Fz30 a ait. bence araştırmalarında yanılmış olabilirsin. Fz30 b iki makineye göre iç mekanda otamatik beyaz ayarı daha iyi sonuç veriyor. Fz5 le Fz 20 arasında fotoğraf kalitesi açısından fark yok. Aradaki farkları da sn droral sıraladı. Tercihlerini buna göre yapman lazım.

Şu an FZ30 testi yapıyorum istersen birde onu incele

http://forum.netfotograf.com/dslr_slrlike_reviews.asp?msg_id=8952

pardon ya kusura bakmayın biraz hem bir önceki açtıgım topicde yer alana linkin yalancısı oldum sanırım bir de FZ lerde resimlşeri karşılaştırırken FZ30 un 8 mp oldugunu aklıma gelmemiş FZ30 la çekilenler daha yuksel pikseller dolasıyla 5mp resimleri dolasıyla fz5 veya fz20 den daha kaliteli olacaktır. Ah gucum yetse FZ30 a çalışan adam degiliz ev de bilgisayar başında vakit geçiren biriyim. anlıyacaginiz. 750 den yukarı çıkamıyorum malaself. Yardımlarınız için çok teşekkürler. Özellikle droral saol

gezginci01, bir yerde daha yanılıyorsun, Fz30 un fotoğraf kalitesinin daha iyi olması 8 mp olmasından kaynaklanmıyor, sadece sensörü diğer iki makineden daha büyük, ben Fz30 la çekimlerimi 5 mp de yapıyorum. Fz30 keşke 5 mp olsaydı diyorum bazen, daha da az noise üretirdi.

Sana tavsiyem bütçene göre Fz7 olabilir, Panasonic in kendi sayfasında verilen fiyat 799 YTL ve 10 taksit.

http://www.panasonic.com.tr/urun_detay.asp?proid=565

xtolga sanrım yanlış anladın beni benim demek istedigim şu 8mpğ daha yukse kçözünürlükte çekim yapıyor. büyük piksellerde görüntü halen bozulmuyorsa yada çok az bozuluyorsa yüksek mp li kamera daha iyidir demeye çalıştım. Sizce öle degil şöle bi örnek vereyim elimizde 2 aadet kamera var biri 5 mp digeride 8 mp 5 mp de en yuksek çözünürlüklerinde iki resim çekelim 8m ligin çektigi resim daha buyuk boyutlarda olacaktır. bu iki resmi karşılaştıralım. ikiside aynı kalide olsun. Sana şöle bi soru sorayim bu iki makine ile tek tek 800x600 boyutlarında iki resim çeksen hangisi dha kaliteli olur? tabiki 8mp bana göre demek isterdigim buydu. .inşallah bu sefer anlatabilmişimdir. Bu arada önerdigin FZ7 nin görüntü kalitesi FZ5 den bile kötü

fz5 tavsiye edrmsnz

Fz5 i de tavsiye ederim,

Vereceğim linkten Fz5 ile çekilmiş değil çektiğimiz fotolara bakabilirsin

http://www.fotokritik.com/profil.php?id=19154&pid=hepsi

Fz5 ile Fz20 arasında mercek farkı da var katalog da yazdığına göre.Mercekte bulunan element sayısı Fz 20 de fazla.Ve mercek çapı da Fz 5 yanında çok büyük.Xtolga daha iyi bilir kullanmış biri olarak ancak Fz 20 benim için kesinlikle tercih sebebidir Fz 5'e göre...