Nıkon D70 Mi Canon Eos 300d Mi

pentax ist ds'i de incelemeni tavsiye ederim.

noise olayinda tabi fuji'nin tartisilmaz ustunlugu var. fakat 2. el fujilerde problem cikabilir. dpreview frumlarinda death s2 veya broken s2 diye aratirsan fuji ccd'lerinde genel bir problem oldugunu goreceksin. 2. el olarak ben de cok fuji dusundum fakat bu yazilanlardan sonra karar degistirdim.

pentax dslr'lar nikon d100 deki ccd'yi kullaniyorlar seklinde bir yazi olumustum, d70'de d100 de bulunan dan farkli bir ccd var. d100 ccd'sinin ureticisi sanyo, d70 ise sony''nin imalati. tabi ben icini acip gormedim, bunlar benim okuduklarim.

fuji s2 icin butcen yeterliyse bence fuji cok iyi. tabi d70 ile arasindaki fark ile de super lens'ler alabilirsin tercihini d70 yonunde yaparsan. ayni konu eos350d ve eos 20d icinde gecerli.

birde ne alirsan al bir adet f 1/1.8 veya 1/1.4 al mutlaka. bunlardan 1.8 olanin fiyati 100 usd civarinda diger 250 komsulugunda.....

noise konusunda sana ekteki link yardimci olacaktir.
 http://www.pbase.com/image/38419268

iso 1600 ile cekilmis. lens de f 1/1.8 bence hic de fena degil.

sana biraz daha d70 ile cekilmis amator foto linki gonderiyorum, tabi hepsi kedi resmi

bunun disinda 2 site ve bu sitelerdeki review'lar var.
- Burkay'in dedigi gibi foto da noise tartismali bir konu. Bu bir zevk meselesi. Kimisi hic istemiyor kimisi zaten film'e ceksek film'dede gren var diyor....
- Dpreview biraz canon yanlisi bir site. canon'un tum urunlerini daha piyasaya release olmadan tanitirlar vs....
- Nette Nikon'cu olarak bilinen 2 sitenin adresini veriyorum ekte. Bunlardan biri d70 ile eos 20d yi karsilastirmis digeri de d70 ile d100'u karsilastirmis. Neyse okursun falat d70 300D ile karsilastirilacak bir urun degil...... d100, eos 10d veya eos 350d ile belki.....
- bu siteleri okuyunca bu nikon'cularin takim tutar gibi nikon tuttumalari konusunu daha net anlayacaksin.


http://www.kenrockwell.com/tech/20dd70.htm
http://www.kenrockwell.com
http://www.bythom.com/

kediler
http://www.pbase.com/etlea/image/40128463
http://www.pbase.com/etlea/image/40128461
http://www.pbase.com/etlea/image/36434396


#tungsten' tarafından 28.03.2005 16:13:52 tarihinde düzenlendi.

pentax ist ds ile nikon d70 aynı ccd'yi kullanıyorlar.Sony

sevgili tungsten,
dilersen birazda sigma üzerine konuşalım.bu makine ilgili görüşlerin nelerdir? foveon ccd hakkında neler biliyorsun? foveon ve super ccd karşılaştırması yapabilir misin?

burkay hocam,

ben fotograf konusunda yeni oldugugumu daha onceki yorumlarimda belirtmistim. burda soylediklerim okuduklarim ve deneyimlerim. sizin tecrubenize saygimiz sonsuz.

super ccd'yi kullandigim icin biliyorum ama Foveon X3 kullanmadim. fakat gelecekte bu tur ccd'ler daha yaygin kullanilacak buna eminim . en azindan mantiken Foveon X3 daha saglam temellere oturuyor. soyle de bir tezat var ki dpreview'da son s3 incelemesinde s3 ortalama bir makine olarak nitelendirilmis. burda on belleginin azligi vs konulari etken.... ama s3'un de diger makinelerde olmay
an ustunlukleri var. yok degil....


simdi bir getiri goturu analizi yapildigi zaman amator kullanicilar icin bir kamera 2 bilemediniz 3 sene kullanilacak. yani s2 veya sigma tabi d70'e gore iyi ama aradaki fiyat farki amator kullanici icin gerkli mi? ben arkadasa diyorum ki aradaki fark ile lens almak sanki daha mantikli olabilir. zaten 2 - 3 sene icinde teknoloji s2'yi de Foveon X3'u de geride birakacak.

noise konusuna girmek istemiyorum. tabi bir 100 usd'lik makinada olusan noise degil bahsettigim. d70 evet yuksek noise uretiyor ama bence buyuk problem degil.

arkadaşım ikisinide kullandım bana soracak oılursan nikon d 100 e de bir bak ama illada ikisinden biri diyorsan nikon derim.saygılar.

Fuji Sigma ve Pentax önerilen makineleri inceledim, tabiki D70 enyisi değil ama daha iyi makinelerin fiyatları bütçemin kalıramayacağı ürünler.

Noise durumunu düşünmem gerek, ama sanırım Nikon da karar kıldım.

Objektif olarak

NIKON AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
NIKON 70-300MM F4-5.6G AF ZOOM NIKKOR LENS

almayı düşünüyorum, tabi 50mm f1.8 de ekliyeceğim.

D100 e gelince bütçem kaldırsa düşünebilirim ama fiyatı yüksek geliyor. Onun için listede yok.

Örnek fotoğraflar için ayrıca teşekür ediyorum.

Peki objektif seçiminde nasıl karar almalıyım sizce, seçtiğim objektifler yeterlimi. F değeri düşük olan objektiflerde fiyat bayaa oynuyor ama parayı sonradan pişman olacağım birşeyede yatırmak istemiyorum.

lens icin soylemek istediklerim body icin soylediklerimin tersi.

yani daha uzun opmurlu olacak bir lens almak daha mantikli olacaktir. body degistigi zaman lensi kullanma sansimizin olmasi gerekir.

d70 veya d100 tarzi makinalarda bildigin uzere film boyutunda ccd yeralmiyor. 18 ile baslayan dx kodlu lensler sadece bu tur makinalarda kullanilabiliyor. yarin eger full size ccd'li bir makina alirsan 18 mm'de fotograflarin koselerinde karanlik yerler olusacak. bu olay film kameralarinda kullanildigi zaman da gecerli.

lensler icin yapilan testler icin:
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm#F24 adresine bakabilirsin.
http://www.photozone.de/bindex2.html

18 mm civari normal lensler pahali. belki nikon degil ama tamron - sigma dusunulebilir.

eger 24 mm (1.5 carpani ile 36) sana kafi olacagini dusunuyorsan fiyatlar o bolgede daha makul.

Tamron AF 3.5-5.6 24-135mm Aspherical AD IF SP
Nikkor AF-S 3.5-4.5 24-85mm ED-IF D
Nikkor AF 3.5-5.6 24-120mm ED IF VR G

ozellikle 24-120 vr bos gecilmemesi gereken bir lens.


Ama illa 18mm ile baslayan ve digital icin bir lens almakta kararliysan 18-125 veya 18-200 sigma ve tamronlara bir bak. 18-125 tamron'larin iyi oldugunu duydum.

70-300 konusunda yazmis oldugun lens nikonun 3 kati pahali lensi ile ayni puani aliyor benim verdigim linkte. fakat ayni bolgede sigma'nin 200 usd fiyat ile nikon'lardan daha iyi oldugunu okudum.

ben tamron 24-135, tamron 70-300 ve nikon f 1.4 kullaniyorum. tamron 24-135 tank gibi sana oneririrm. 70-300 icin tamron zaten carpan ile 105-450 oluyor, aydinlik hava ve tripod kullanimi gerekiyor. 70-300'lerin hepsinde ayni sey geverli; aydinlik hava ve tripod

Senin durumundaydim 2 ay once ve nitekim D70 de karar kildim. 'makineninde kendine gore ustun oldugu noktalar var. Orneyin canon daha soft bir goruntu verirken Nikon keskinligi cok fazladir. Bildigim kadariyla 300D flas senkronize hizi ya 1/200 yada 1/250 ama Nikon da bu 1/500. Mesele yakin portre cekeceksin Nikonla cektigin yuzde nekadar istenmeyen sivilce kil kökü leke varsa hepsini kendi gozunun bile gordugunden daha net gorursun ama Canon da goremezsin bu Canon u on plana cikarirken bortu bocek fotograflarinda butun kekinligi Nikon verir ancak Canon un Renkleri CMOS sensoru daha iyi oldugundan bu hususdada canon daha iyidir. Canon u tam bilmiyorum ama Nikon da bariz gren sorunu var hernakadar bazi programlarla bu sorunun ustesinden gelsende netlikden odun vermek zorunda kalirsin. Objektiflere baktigimizda Turkiye de Kesinlikle Nikon.