yilmaz47
yilmaz47 (üye)
Batman / Amatör

**---fuji F30 İncelemesi ---**

Topiğin İsmi değiştirildi.


Canon a620 yi fazla kullanamadığım ve şu an elimde olmadığı için fuji f30 ile karşılaştırmalı fotograflarını koyamayacağım .

Bu sebepten dolayı topiğin ismini fuji f30 incelemesi olarak değiştiriyorum.





#yilmaz47' tarafından 08.01.2007 17:48:22 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 23 Kasım 2006, 12:09 - İp: 88.***.**3.112
yilmaz47
yilmaz47 (üye)
Batman / Amatör

izlenimlerimi aktarmaya devam edeyim..

lcd ekranı kaliteli nokta sayısı 230 000 piksel.
2,5 inç
yandan bakıldığında nerdeyse 180 dererce görüş açısı var ve kesinlikle kararma veya beyazlama yok doğal renklerde ...
fakat üstten ve alttan bakıldığında aynı şeyi söyleyemeyeceğim..
görüş açısı fazla değil..
yukardan bakarken gittikçe beyazlaşıyor.alttan ise kararıyor.

video çekimi 640*480 30 fps ve kötü tarafı video çekimi esnasında optik veya dijital zoom kulanılamıyor.
kalite olarak canon ların video çekimi daha iyi gibiydi.

30fps olmasına rağmen canona göre az biraz kesik kesik çekiyor diyebilirim.
gerçi pek fazla farklı video gösterme yazılımı ile açmadım ama şimdiye kadar denediklerim için tespitim yukardaki ifadem gibidir.
normal çekimlerden en fazla pozlama süresi 3 sn gece çekiminde 15 sn dir.



#yilmaz47' tarafından 05.01.2007 20:59:14 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 5 Ocak 2007, 20:56 - İp: 88.***.**6.57
yilmaz47
yilmaz47 (üye)
Batman / Amatör

A modunda diyafram seçenekleri
f2,8 f3,2 f3,6 f4 f4,5 f5 f5,6 f6,4 f7,1 f8

S modunda uygun hız ayarları seçilirken
aperture ayarları çok daha hassas olarak kendisi ayarlıyor.
makina bu özelliği ile uygun ışık ölçümü için manuel çekimlere aşırı mudahele ediyor diyebilirim.
yukardaki değerlere ek S modunda aşağıdaki aperture değerleriyle fotograf çekiyor.

f2,9 f3,4 f3,7 f4,3 f4,7 f4,9

farklı ışık miktarlarına göre aldığı değerlerden tespit edebildiklerim bunlardan ibarettir.


 

Tarih: 5 Ocak 2007, 21:24 - İp: 88.***.**6.57
yilmaz47
yilmaz47 (üye)
Batman / Amatör

@panctom

dediğiniz gibi mum ışığında foto çektim çektikçe verdiğim adrese postalayacağım..

Kimden 2007_0105

Kimden 2007_0105

Kamera: FUJIFILM
Model: FinePix F30
ISO: 1600
Pozlama: 1/4 sec
Diyafram açıklığı: f/2.8
Odak Uzaklığı: 8mm



not: fotograflar elde çekilmiştir.
exif bilgileri için sağda bulunan "daha fazla bilgi" yazan kısmına tıklayabilirsiniz.



#yilmaz47' tarafından 08.01.2007 18:24:26 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 5 Ocak 2007, 22:04 - İp: 88.***.**7.164
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

Sevgili Yılmaz..

Mum ışığı fotoları için çok çok sağol.. Bugün bakabildim ve yeni gördüm son incelemeni.. Valla f30 bundan da sınıfı geçti.. Hem de pekiyi ile..

Gerçekten çok güzel bir makineye sahipsin ve sen de hakkını veriyorsun bu güzel cihazın. Sadece makinenin güzelliği yetmez. Kullanan kişi de önemli.. Ona hakkını verebilmek önemli,sen de bunu en iyi şekilde yapıyorsun.

Ama video olayı bence yeterli.. Ben örnek indirmiştim f30 videosu.. Tamam canondan çok az porsiyon düşük ama hiç önemli değil.. Fark çok ta bariz değil.. Zaten önce fotoğraf, sonra da video gelir. En azından 640x480 ve 30 fps olması kafi..

Lcd bence yine yeterli.. O kadar kötü lcd li makineler varken, bu nimettir.

iyi çalışmalar..

 

Tarih: 7 Ocak 2007, 22:03 - İp: 88.***.**1.173
yilmaz47
yilmaz47 (üye)
Batman / Amatör

teşekkürler panctom..

makinanın lcd si gayet güzel yan açılardan harika görüş açısı var..


hele ışığı tam ayarlayıp pozlamak için 2,8 ile 8 arasında tam 16 stop f değeri olması bir harika..birde bunu objektif ten kendi gözümüzle seyretmeniz çok hoş..

videodaki ses yeterli düzeyde ve çok gerçekçi..

yalnız video konusunda kafama takılan bir şey var...
kılavuzunda ve tüm sitelerde 640*480 30 fps demesine rağmen bana öyle değil gibi geldi..

zira 1 gb xd kartta
640*480 14m 54s
320*240 29m 20s

dört kat olması gerekirdi.
zannımca bunun tek açıklaması

640*480 15 fps
320*240 30 fps

bunu tespit edebilecek bir program bilen varsa yardımcı olursa iyi olur.
fakat en kısa zamanda bunu tespit edeceğim.

kötü bir tarafı normal çekimlerde pozlama süresinin en fazla 1/4 sn kadar olması .
daha fazla çekmek için S moduna getirmek gerekiyor.
benim için çokta önemli birşey değil.


edit :değerleri tam olarak yazdım ...

#yilmaz47' tarafından 07.01.2007 22:45:35 tarihinde düzenlendi.


#yilmaz47' tarafından 07.01.2007 23:23:44 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 7 Ocak 2007, 22:40 - İp: 88.***.**1.9
yilmaz47
yilmaz47 (üye)
Batman / Amatör

dosyanın kendi içindeki açıklamaları yazıyorum...
sanırım sorun anlaşılmıştır.çözülmüştür..

FUJİ F30 UN
640*480 açıklamaları
--------------------------
ses bit değeri =128 kbps
ses örneği boyutu =8 bit
ses biçimi= pcm
resim karesi hızı =30 kare/sn
veri hızı 1142 kbps
video örneği boyutu= 24 bit
video sıkıştırma =PVMJPG30



320*240 AÇIKLAMASI
------------------------------

ses bit değeri =128 kbps
ses örneği boyutu =8 bit
ses biçimi= pcm
resim karesi hızı =30 kare/sn
veri hızı 581 kbps
video örneği boyutu= 24 bit
video sıkıştırma =PVMJPG30


BENİM DAHA ÖNCE KULLANDIĞIM CANONDA ÖYLE DEĞİLDİ.
320 den 640 a düşürünce iki katından daha fazla yer kaplıyordu..

canonla eski videolarıma baktım değerler şöyle

640*480 de sn de 1,722 mb
320*240 de sn de 0,588 mb

canon kendi dosyasının içindeki bilgileri yazayım..

CANON UN
640*480 açıklamaları
--------------------------
ses bit değeri =88 kbps
ses örneği boyutu =8 bit
ses biçimi= pcm
resim karesi hızı =30 kare/sn
veri hızı 1768 kbps
video örneği boyutu= 24 bit
video sıkıştırma =PVMJPG30



320*240 AÇIKLAMASI
------------------------------

ses bit değeri =88 kbps
ses örneği boyutu =8 bit
ses biçimi= pcm
resim karesi hızı =30 kare/sn
veri hızı 633 kbps
video örneği boyutu= 24 bit
video sıkıştırma =PVMJPG30

bunun açıklaması şu ..
fuji de veri hızı 1142 den 580 yani yarıya düşerken..

canonda 1768 den 633 e düşmekte yani 2,79 a düşmekte..
mb olarak aradaki hesap farkı ise sesin aynı kalmasındasır.

bu arada benim tespitimde doğru çıkmıştır.
ses bit değeri fuji de daha yüksek imiş.

video veri hızında 640 *480 de fujinin canona göre düşük olması nedeniyle görüntü kalitesi olarak canonun dah iyi görüntü sunduğu ama fujinin 1 gb hafızaya %50 daha fazla süre kayıt yaptığı anlaşılıyor .(ses bitlemesi hesaba dahil edilmemiştir.birisi canon 1 gb hafızaya kaç dk sn kaydettiğini yazarsa ortaya çıkacaktır..)

edit:eksik harf ve kelime
yazdıklarımı gözden geçirmeden gönderiyorum.
sonradan düzeltmek zorunda kalıyorum..özür.

#yilmaz47' tarafından 07.01.2007 23:20:42 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 7 Ocak 2007, 23:15 - İp: 88.***.**1.9
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

Bence bu bilgiler mantıklı Yılmaz, sebep için. Zaten 640x480 de 15 fps olması imkansız! Çünkü benim cep telefonum zaten 640x480 15 fps çekiyor. O mantıkla baksaydık, f30 la aynı akış hızına sahip olması lazımdı ama değil.. f30 un örnek videosuna baktım ve bana yeterli geldi. Hem daha uzun çekim yapmamız avantaj bence.. Bırak olsun varsın, hareketler canon kadar akıcı olmasın. O kadarcık fark mühüm değil.. Zaten dedim ya, önce foto gelir, sonra video..

Harika bir kompakt makineye sahipsin, kafanı hiçbir şeye takma!

 

Tarih: 8 Ocak 2007, 03:35 - İp: 88.***.**1.173
yilmaz47
yilmaz47 (üye)
Batman / Amatör


bir kaç örnek fotograf ışık patlaması olduğu söylenen makineni performansını için örnek olabilir.
(tam görüntü olan fotograflar resize edilmiştir-küçültülmüştür.
crop edilmiş-kesilmiş-fotograflar 6 mpiksel den %100 croplanmıştır.)


Kimden Genel testler

Kimden Genel testler

Kamera: FUJIFILM
Model: FinePix F30
ISO: 100
Pozlama: 1/400 sec
Diyafram açıklığı: f/5.0
Odak Uzaklığı: 8mm








bana göre flashlı çekimde ön bölgenin ışık fazlalığının olmadığını gösteren bir fotograf.


Dosya adı: 0701080007.JPG
Kamera: FUJIFILM
Model: FinePix F30
ISO: 100
Pozlama: 1/300 sec
Diyafram açıklığı: f/4.0
Odak Uzaklığı: 8mm








Kamera: FUJIFILM
Model: FinePix F30
ISO: 100
Pozlama: 1/60 sec
Diyafram açıklığı: f/2.8
Odak Uzaklığı: 8mm



#yilmaz47' tarafından 08.01.2007 18:21:22 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 8 Ocak 2007, 18:10 - İp: 88.***.**4.206
yilmaz47
yilmaz47 (üye)
Batman / Amatör

f30 tam dolu pili ile ne kadar foto çektiğini de tespit ettim.
normal kullanım ile 3-4 gün içinde pilini bitirdim.
323 adet foto çekti.
yalnız pil durum göstergesi çokta gerçekçi göstermiyor.

ama pil bitecek uyarısından sonra rahatlıkla 25-30 adet flashlı foto çekilebiliyor.

 

Tarih: 9 Ocak 2007, 18:15 - İp: 88.***.**5.11