Dimage Z20

bence Z20 yanlis bir secim papillon.. bu adreste degerlendirilmesi yapilmis, sen de bir bak istersen..
ayrica bu adresten genel puanlama siralamasini da gorebilirsin.. ben video kamera'larla ilgili olan websitelerini her zaman takip ederim, kararlarina guvenirim..
panasonic fz5, 7. sirada.. fena degil hani.. sen de hepsine iyice bak, oku..

not: bu arada benim 350D 1. sirada.. haklilar tabii..

bu adreste de tavsiye ederim denilmis..
ama sesli kayidi yok mesela.. 30fps'de ancak sessiz cekebileceksin alirsan..
ben olsam almazdim.. yine de sen bilirsin tabii.

arkadaşım z20 yi ben kullanıyorum inan mükemmel bir seçim.
Arkadaşın bahsettiği sitelere aldırma hiç biri tarafsız yorum yapmıyor.Steve digicam a bakarsan orada da fiyatına göre çok iyi bir seçim yazıyor.Aslında bu da beni ilgilendirmiyor.
Ben nikon ve canon a95 kullandım z20 yi bu makinalardan daha fazla tutuyorum.Z20 ve a95 fotoğraf kalitesi olarak çok farklı değil fakat z20 a95 ten daha özellikli (1cm makro 8 optik) ve daha ucuz.saygılar

sen de haklisin alker.. sonucta hepsi de tarafli..
.. peki nedir A95'e olan artilari? 1cm macro, 8x optik ve fiyati disinda?..
ayrica sence A95'in artilari nelerdir?
diger uzun zoom'a sahip olanlarin tek eksileri sana gore fiyatlari mi? cunku fiyat acisindan z20 ucuz oldugu icin on plana cikiyormus..
(beni yanlis anlama lutfen; sadece merak ettigim icin soruyorum.. z20 gercekten de ucuz bir kamera ama bana gore eksileri de cok fazla fiyatinin ucuz olusundan; mesela sessiz cekim, 1.5" lcd.. bu ozellikler dogru mu ayriyetten?)

#dadanagast' tarafından 08.06.2005 17:19:01 tarihinde düzenlendi.

dimage Z20 de insanların tek sıkıntı cektigi noktanın o kadar arştrmam sonucu noise olduğuna karar verdim,bunu onlemenin yada biraz daha azaltmanın yolu ise ASA ayarını manuel olrak yapmaktan geciyor diyorlar,ancak noise yi bitrmiyor tabiki azaltıyor.
dimage z20'nin fiaytına göre gercekten ozellikleri cok iyi 5 mp olmasına karsın sensoru 1/2.5'' o biraz canımı sıkıyor.
optik zoom gayet iyi ve makro cekimlerde pek başarılı (makro cekimlerde başarılı olmayan makinede yok gibi)
belki ucuz olmasının nedeni video yu sesli cekmemesidir ancak cekim kalitesi iyi diye duydum
LSd ekranın küçük oluşunu yeni bir kullancı oldugum icin problem etmiyorum
yurt dısındaki kullanıclardan bir tanesi;z20 yi ilk aldığımda yere düşüürüsem neler olur diye sormuş kendine,yani dış malzemesi o kadar kaliteli değilmiş
tabiki lensler arası farklılık olacak canon lensleri sanki minoltadan daha onde gibi ancak A95 bunu saglasada bana optik zoom imkanı vermiyor ve derinlik duygusunu katamadıgım resimler cekmek bana pek cekici gelmiyor dogrusu
Yine ince eleyip sık dokuduktan sonra bir DC daha buldum,bence buda fiaytına nazaran ozellikleri ile kendini asmış bir makine
Kodak easyshare Z740
bunda ek olarak +2x optik zoom ve sesli kayıt eklenmiş fiyat olrak 150-200 milyon civarı daha fazla
bende asıl bu soruyu soracaktım sizlere bu fiyat farkına kodak alayım mı,kodak lenslerimi yokda minoltamı tercihiniz olurdu?

bu adreste, ki daha onceden de bu siteyi ornek gostermistim; z740 icin olumlu konusulmus.. 5. sirada.. bence al da kurtul artik..

Lcd ekran ı ben kişisel olarak çok fazla kullanmıyorum.Vizörü kullanmayı tercih ediyorum o sebeple bunu bir handikap olarak görmüyorum.
1 cm makro ve 8 optik i çıkarırsan demişsin bunlar zaten makinanın üstünlükleri bence çıkarma)
Noise,gren 3-4 optik zoom seviyesine kadar oluşmuyor.Asa ayarları ile oynadığında bunuda kısmen azaltabiliyorsun.
Pil sarfiyatı ve makine açılma hızında z20 bariz üstün.
Özellikle focuslama da a95 e göre çok daha hızlı.
Z20 yi minolta a200 veya nikon 8800 den önceki en iyi durak olarak düşünüyorum.
Ama bütçenizi zorlarsanız z3 tabiki mükemmel bir seçim olur bence.12 optik ve antishake özelliğinden dolayı.Saygılar.

öncelikle papillon'u bir konuda düzeltmek isterim: derinlikle optik zoom'un bir ilişkisi yok. diyafram ayarlarıyla bunu sağlayabilirsin. bunun için de tele zoom'lu bir makineye hiç gerek yok.
diğer taraftan, adımız kodak'çıya çıktığı için yanıtlayayım, kodak z740 çok da başarılı bir model değil. tamam, 10x optik zoom'u ve 640x480 pixel (ama 13 fps!!!) sınırsız videosu var ama manuel kontrolleri çok sınırlıdır. bunun yerine, 7590'ı ve hatta bulabilirseniz eski 6490'ı öneririm.

kodakci alma diyorsa alma..
papillon bak alker ne guzel yazmis, z20 en iyi baslangic yapilabilecek kamera diye.. al da kurtul..
veya kodakciyi dinle 7590'dan al.. veya eski kodak 6490.. bir tanesini al artik..
....
saka bir yana..
papillon..
"dimage Z20 de insanların tek sıkıntı cektigi noktanın o kadar arştrmam sonucu noise olduğuna karar verdim,bunu onlemenin yada biraz daha azaltmanın yolu ise ASA ayarını manuel olrak yapmaktan geciyor diyorlar,ancak noise yi bitrmiyor tabiki azaltıyor." dedin.. bu gayet normal.. her makinede bu boyle... makine otomatik moddayken yuksek iso secebiliyor.. ama z20 veya herhangi bir compact'da dusuk iso kullanmak zorundasin ki fotograf birseye benzesin.. bu arada fuji f10 olayi var, 1600 iso.. ayrica idare eder.. harika compact..
neyse..
lcd ekranini da problem etmiyorsun; o halde ne bekliyorsun ? hemen al da fotrograf cekmeye basla.. inan bekledikce daha cok secenek cikacak, kafa mafa kalmayacak..

@centurion z740 modeline dediğim gibi daha yakından baktım gördümki efektif piksel olarak %67 kullanıyormus.Boyle olunca maikineden soğudum,onun tersine z20 efektif piksel olarak %83 oranında kullanıyormuş.Bu ların yanında bildiğim kadarı ile yakındaki nesneleri arkası bulanık çekeceksek diyafram açıklığı yeterli ancak uzaktaki nesnelere boyle bir şey yapmayı düşünüyorsak optik zoomun etkisi yüksek,yoksa arkadaki bulanıklık istediğimiz gibi olmaz diye biliyorum
@alker daha çok parada verebilirim ancak profesyonel fotografcılıga gecmeden once kendime bir basamak olsun istiyorum,bu açıdan sende iyi diyorsun artık iyce alma taraftarı oldum yardımların için teşşuredrim
@dadanagast dostum saol sende başından beri bana yardımcı oldun,tşk ederim