Canon S3ıs Yada Panasoni. Lumıx Fz7

merhaba hamuda.inan bende bu iki makına arasında çok gidip geldim.bir yanda dünyanın en iyi lensi olan leıca'yı kullanan lumıx diğer yanda akla ilk gelen isim olan canon.tabi canon daha pahalı bi cihaz ama ben fz7 fiyatına canon s3 buldum ve onu aldım.çok güzel bi cihaz.pişman olmazsın bence e tabii şarj aletin varsa.uniross 2500 mah AA pillerle onuda hallettim ben.kararın ne olursa olsun şimdiden hayırlı olsun

Sevgili dostlar,
Eskiden makinelerin analog olduğu dönemlerde fotografik geçmişi olan markaların tercih edilmesinin nedeni bilgi birikimlerinin ve tecrübelerinin çok olmasındandı.Evet canon fotograf makinesi imalatında bilgi birikimi çok ama çok yüksek bir marka Nikonda öyle Pentax da Fuji de ....Ancak dikkat ederseniz satın aldığınız alet analog değil dijital yani tamamen elektronik bir cihaz o zaman burada fotografik geçmişin ve bilgi birikiminin çok fazla bir önemi kalmıyor...Bu nedenle zaten Konica ve Minolta battı bir büyük dev de gitmek üzere...çünkü bu markalar elektronik geçmişleri yok tıpkı canon gibi ...Panasonic ise tıpkı sony gibi elektronik sektöründe bir dev panasonic eksik olduğu alanı Leica ile yaptığı anlaşma ile kapattı sony de Carl zeiss ile yaptı bunu...

Ben senin yerinde olsam panasonic alırdım çünkü türkiyenin dört bir tarafında servisi var garanti süresi 3 sene..Canon da ise sadece istanbul var garanti 2 sene..
Panasonicte yurt dışı garantisi var (avrupa ülkelerinden aldığın ürünlerin ülkemizde garantisi geçmektedir) canonda ise yoktur.

Devir dijital makine devri ve artık elektronikte lider olan firmalar fotograf kökenli firmaları bir bir devralıyorlar...

panasonic'in iso değerlerini bilmiyorum ama şunu açıkça söyleyeyim canon s3'teki iso değerinin 800 olduğu koccaaaaaaman bir yalandır.Gece çekimlerinde kumlu çıkar fotografların...bu iki makinayı bu yönden de karşılaştır..
bu arada canon s5 çıktı..tamamen para tuzağı..bu yeni modelin çıkışı s3'ün fiyatını aşağı çekecektir-bir-kaç ay sabredebilirsen karlı çıkarsın(hani olur da s3 almaya karar verirsen diye yazdım)

farkları:
fz7'ye baktım: ekranı sabit,yakın çekimi 5 cm'den yapabiliyor,özel pil kulanıyor,seri çekimi saniyede 2 tane,iso'su 1600 gözüküyor(bilgisi olan hakkında yorum yapsın)

s3:ekran hareketli(çekimde büyük kolaylık sağlıyor),yakın çekimi '0'cm'den yapabiliyorsun(süper makro),kalem pil kullanıyor(bitince bakkaldan bile alabilirsin),video çekerken kameralarda oldugu gibi zoom yapabilmene olanak veriyor,seri çekimi saniyede 2.4 tane,iso'nun 800 oldugu tamamen yalan

iso dışında canon s3 daha iyi bence,ben canonu tercih ederdim...kolay gelsin





#kimençe' tarafından 03.06.2007 16:59:50 tarihinde düzenlendi.

Aydınlatan arkadaşlara teşekkür ederim.İyiki varsınız.

Canon s2 nin iso performansı kötüyse Fz7 nin berbat kötüdür

Ne yazık ki Panasonic dslr like ların kanayan yarası iso performansları

Servis konusunda burkay haklı
Canon'un servisi erkayalar hakkında kullanıcılar sorun yaşayabiliyorlar, özellikle garanti sonrası hizmetleri çok pahallı (A70 imde iyi bir kazık yemiştim)

Bir ara FZ7 aldım ve birkaçgün kullandım.. açıkçası hiç beğenmemiştim. Özellikle video çekimi facia (çözünürlüğü yüksek olsa bile) . eğer video çekimi umurumda değil diyorsanız FZ 7 alınabilir ama videoda çekeceğim diyorsanız (tatillerde çok işe yarıyor) FZ 7 video çekim esnasında zoom ve otomatik netleme yapamıyor...
Birde FZ7 sağlam hissi uyandırmıyor...