Fotoğrafçılık Forumları

mafyababas
mafyababas (üye)
Elazığ / Amatör

Canon Eos 350d

uzun zamandır dslr alacam diye tutturdum. bir ara tam 20 d ye karar kıldım ama sonradan 350d ni çıktığını gördüm ve biraz daha düşüneyim dedim. performansı karşılaştırmaktan ziyade fiyatını karşılaştırtım. çok karlı gözüküyor bunu alacam dedim.ama sonradan da 20d almadığıma pişman olurmuyum? sanırım henüz kullanan yoktur ama kulaktan duyma bilgisi olan var mı?

Tarih: 13 Mart 2005, 22:48 - İp: yok
@mafyababas, 3 konu açmış, 2 cevap yazmış.
juggler
juggler (üye)
Ankara / Doğa Fotoğrafçısı

Dusuk isikta (konser, tiyatro vs) fotograflari icin 20d nin netlik hassasiyeti daha fazla. hareketli nesneler cekmek icin (yaris, kosup oynayan cocuklar vs) yine 20d 'surekli netleme'de daha iyi, ve saniyede 5 kare cekiyor (350d=3 kare). Surekli yuksek asa'da fotograf cekmek isterseniz yine 20d daha temiz fotograflar uretiyor.

Eger surekli yanimda tasiyayim, evden cikarken kucuk cantamda makinam olsun derseniz, o zaman 350d 20d den daha hafif ve kucuk bir makina. Yaninizda daha cok tasimak istersiniz.

Ikisini de alirsaniz pisman olmazsiniz, 350d alsaniz 'hay allah keske 20d alsaydim" diye ihtiyac duymazsiniz, olsa olsa kendi kendinize 'acaba 20d daha mi iyiydi" diye dusunursunuz. O yuzden benim onerim ya artan parayi cok iyi degerlendirip 'eger 20d alsaydim artan parayi boyle degerlendiremezdim" diye kendinizi rahatlatin, ya da direk gidip 20d alin ve bir daha da geriye bakmayin.

 

Tarih: 14 Mart 2005, 14:21 - İp: yok
@juggler, 24 konu açmış, 377 cevap yazmış.
  • 1

İlgili olabilecek konular