Canon Zoom’da Geride Kaldı

Zoom herşey demek değildir. Bu makinelerin çoğu görüntü kalitesi açısından bi önceki modelden daha geride kaldılar maalesef.

Ben de katılıyorum zoom herşey değil aslında hiçbirşeye yakın bir eğilim gösteriyor.Zaten yüksek zooma getirdiğinizde aksiyon çekimleri yapmanız bu tarz makinelerde çok zor.Canon S serisine gelirsek bence en büyük yanlışları hep küçük sensörlerle makina üretmeleri.

#mavi_izci' tarafından 25.07.2007 14:40:02 tarihinde düzenlendi.

bilinçsiz kullanıcıları da işte 15 18x ile cezbetmeye çalışıyorlar..

Niye biliçsiz kullanıcı olsun? Tercih meselesi bu. Sırf optik zooma bakıp makine alanlar var, piyasadaki talepleri görmezden gelemezsiniz.

Zaten piyasadaki talepleri karşılayarak bir şekilde kaba tabiriyle düdüklüyor markalar Bizi de düdüklediler ki konusuyoruz değil mi



Şimdi ulusalcı alıyorsun bir dslr-like tam zoom a getiriyorsun ki bu Canonda hızlı ama ötekilerinde o kadar hızlı değil.Sonra lcd den ya da elektronik vizörden bakıyorsun çekmeye hazırlanıyorsun ,deklanşöre yarım basıp odaklamayı yapıyorsun ama o da nesi yaklaşık 15 saniye harcamışsın ve kuş,kelebek uçup gitmiş.Çocuk ağlamasını durdurmuş,köpek kaçmış,bulut ayı kapamış vs. vs. bir dolu enstanteneyi daha sayabilriim sana.Demek istediğim aslında makine 18x e geldiğinde sen doğru ve oturmuş bir görüntü elde edemeyeceksin.Çekeceğin şeyin durağan olması gerekiyor.



Piyasadaki talep isosu iyi olsun,optik zoomu bol olsun,megapikseli çok olsun.İsterseniz size 10 mp iso 6400 21x lik makine üretilmesini sağlayayım bakalım beğenecek misiniz?

Sony R1 diye bir makine duydunuz mu hiç ya da s9600 ?

Tüketici ne kadar bilinçli olursa satıcı da o kadar kaliteli üretim yapar ve rekabet güçlenir.Zaten kapitalizm dediğin serbest piyasanın ideolojik olarak tek güzel yönü kanımca budur.

Biraz fazla şey yazdım ama anlamışsınızdır umarım beni

sırf optik zum olsun diyen bilinçli bir kullanıcı görmedim henüz ben...

mavi izci'nin anlattıklarına katılarak sırf optik zum istyen ve araştıran birisi o kadar para verdikten sonra dslr almak her yönüyle daha mantıklı..

Ben de zamanında çok hata yaptım kendi ihtiyaçlarımı anlayamamışım.S2 yerine geniş açılı S9500 S6500 ya da Is i olan Fz30 Fz50 alabilirdim ama sağlık olsun aramı iyi tutmaya çalışıyorum makinemle.

bilinçsiz kullanıcı avlama rehberi

300x optik, 500 x dijital zoom
50 megapiksel cozunurluk
10000 iso ısık hassasıyeti

bnları içeren bir makina cıksın,ustunde canon yazsın nıkon yazsın
dukkanların onunde kuyruk olmazsa bn bu işi bilmiyorum..

megapiksel hersey degildir..artması fotograf kalitesi artacak demek degildir..
optik zoomun cok olması kaliteden goturur,hele makine kompaktsa daha cok goturur..
isoda sensore baglı genel olarak
bunlar sadece pazarlama hilesi..

bende bir h1 kullanıyorum 12x optigiyle ama hiç 5-6 xten yukarısına ıhtıyac duymadım..yok zaten,ama onu aldım zamanında..
sony ve canon kucuk sensorleriyle megapikseli artırdıkca,sidik yarısı yapar gibi optik zoom artırırsa sonunda kendi imajlarını zedelerler baska bi işe yaramaz..
nohut kadar sensorleriyle bu haliyle bile iyi fotograf veremezken birde 20 x optik yapar,megapikseli 15 yapar ustune birde 5000 ıso koyarlarsa evet sidik yarısını kazanırlar ama neler kaybederler bilinmez..

Benzetmeler

Peki bir deşöle birşey diyelim.12x optik zooma kadar getirdim makinayı arkadaşı da biraz uzağa yolladım ve arkadaşımın portresini çektim yakında çektiğim bir portreye göre özellikle arka planıb flu çıkmasıyla doğru bir derinlik tutturmuş olmaz mıyım ? Yoksa yok öle birşey mi diceksiniz ?

http://galeri.netfotograf.com/fotograf.asp?foto_id=167785

örnek fotoğrafım da linkte.

var oyle birşey mavi_izci..zaten asıl mesele bu etkyi vermek için kaliteden nekadar vazgecebilecegin???

hem sunuda soyleyeyım..
canon daha buyuk sensorlu bir makine uretse,bu gibi bir sorununda kalmaz