Fotoğrafçılık Forumları
Telif Hakkı
arkadaşlar bu ay photoline dergisinde okudum ve internette bir siteye gönderdiiniz fotografların telif hakkı onların oluo ve onları kullanamıorsunuz acaba netfotograf için de geçerlimi bu bilgisi olan varmı?
arkadaşım hiçbir fotoğraf sitesine gönderdiğiniz şeyin hakları onların olmaz tabii üyelik sözleşmesi imzalarken böyle bir madde yoksa, netfotoğrafta fotoğrafların tüm haklarının kişilere ait olduğu yazar bu yüzden endişelenmenize gerek yok.
magzed saol cevabın için teşekkürler
fikret abi;
yoksa fotolarimiza el mi koyuyorsun! ..ver resimlerimi geri .
...
netfotografta telif hakki ile ilgili sorun olmaz arkadaslar..iciniz rahat olsun..
selamlar sn. massive,
Siz bu konuda hiç üzülmeyin, hem buradaki fotoğraf boyutları nedeni ile hem de zaten yayınlanan fotoğrafları bu boyutları ile Fikret beye kalmadan alan alır.Benim size tavsiyem fotoğraflarını elden geldiğince raw ve büyük formatta ve değişik açılardan en az 5lik serler halinde pozlayın. Bakarsınız bir gün çok işinize yarar.
sevgiler
Peki benim merak ettiğim de fotoğrafın telif hakkının bizde olduğunu nasıl kanıtlayacağız. Mesela raw çektik ama photoshopta bir kaç oynama yaptık. Mesela auto color, contrast falan filan. Bunu nasıl kanıtlayabiliriz ki?
Bneden önceki satırlarda sorulan sorunun bir önceki satırda cevaplanmış olması ilginç.. Okumaksızın yazmakdan, ne zaman kurtuluruz acaba...
mete abi yıl 2010
konu 2006 finishlenmiş
yani hukuksal olarak zaman aşımına uğraması an meselesidir. yaniii telif hakkı neyim falan kalmadı. yakalayan yakalayana borusu öten öttürene
Bu konunun, fotoğrafla amatör seviyede ilgilenenleri aşan tarafları var..
Bir kere fotoğrafı kopyalayıp kullanan ve bundan fayda sağlayan kişi, telif hakkının sahibinin o fotoğraftan doğacak karını ve faydasını gasp etmiş olmalı.
Aksi takdirde Telif hakları kanunu uygulanamaz oluyor..
Yani, Gazetede yayınlanmış bir fotoğrafı çeken kişi bir gün akşam misafirliğine gittiği yerde duvarda çektiği fotoğrafı görürse Telif hakkı kanununa göre herhangi bir hak talep edemez.. Hadi etti ve mahkemeye gitti diyelim, büyük bir ihtimalle davayı kazanamaz.. hadi gazete ile yaptığı "özel bir sözleşme" ve konuyu çok iyi bilen avukatları var ve davayı kazandı diyelim.. söz konusu fotoğrafı misafirliğe gittiği evin duvarından indirtmekten daha fazla bir hak kazanamaz.. yani herhangi bir tazminat falan alamaz..
Ticari yani profesyonel fotoğrafçılıkta eserin tüm haklarına sahip olan kişi illaki fotoğrafı çeken kişi değildir. Her iş bir akid yani sözleşme gibidir. Bir müşterim benden ürünlerinin fotoğrafını ister, bende o ürünlerin fotoğrafını çekip müşteriye teslim edersem, ve müşteride bu fotoğraf çekimi ücretini öderse tüm hakkı ona devretmiş olurum.. Dolayısıyla çekmiş olduğum fotoğraftan daha sonra herhangi bir hak telep etmem sözkonusu olamaz.
Fotoğrafta dahil pek çok sipariş üzerine yapılan işlerde detaylar önceden konuşulur ve nadiren sözleşme ile yazılı ve sabit hale getirilir.
Ürün fotoğrafçılığında fotoğrafı çeken kişi sözleşme koşulları yerine getirilmeden çektiği fotoğrafın izinsiz kullanılmasını engellemek isterse fotoğrafı talep eden kişiye düşük çözünürlüklü halini yada kroplanmış halini sunar. Diyelimki kötü niyetli kişi tarafından bu fotoğraf, çeken kişinin izni ve sözleşme koşulları yerine getirilmeden kullanıldı.. fotoğrafı çeken mahkemeye gider.. Kanıt olarak yüksek çözünürlü halini veya kroplanmamış halini sunar. Mahkeme konuyu bilirkişiye havale eder. Fotoğraftan ve dijital fotoğraftan anlayan meslek erbabları fotoğrafı çekenin kanıtı ile art niyetli kişinin savunmasını gördükleri anda fotoğrafın kopyalandığını anlarlar.. Eğer fotoğrafı çeken kişi art niyetli olarak fotoğrafı sipariş eden kişiden daha sonra daha çok para almak niyeti ile benzer bir hareket yaparlarsa, fotoğrafı sipariş eden kişi ödeme bilgilerini içeren, kapalı fatura, tahsilat makbuzu ve/veya sözleşme nüshasını savunmasında delil olarak gösterir.. yine mesleğin uzmanları fotoğrafçının parasını aldığını ve aç gözlülük yaparak fotoğrafın orjinalinin elinde bulunduğu için daha fazla para için bunu yaptığını anlayarak kanaatlarini mahkemeye fotoğrafçı aleyhinde bildirirler.. yada belki mahkeme bilirkişiye havale etmeden böyle olduğuna kanaat getirir..
biraz karışık ama bu sürec basit bi şekilde uzun zamanda böyle işler..
#panctom' tarafından 22.12.2009 02:56:09 tarihinde düzenlendi.
- 1
İlgili olabilecek konular
-
Telif Hakkı Nedir Telif İhtarı Nedir Content Id Ne
11 Eyl. 2022, 16:14 prodersler
071311 Eyl. 2022, 16:14
prodersler -
Objektif Türü Hakkında Yardım
11 Tem. 2021, 22:12 susurluk1981
0146011 Tem. 2021, 22:13
susurluk1980 -
-
Magnum Photos Ve Çocuk İstismarı Hakkında Konuşabilir
15 Şub. 2021, 19:34 miratcenk
1151316 Şub. 2021, 01:37
ertugrulkoca -
Nikon Af-s Nıkkor 24-70mm F/2. 8g Ed Lens Hakkında İstişare
20 Oca. 2021, 15:21 fotografci3
0227420 Oca. 2021, 15:22
byhudai -
Kodak 35 Lik Film Hakkında Yardıma İhtiyacım Var.
13 Ara. 2020, 02:50 alicgrdmr
2196910 Oca. 2021, 03:14
tugbakuren -