Erdal Kınacı'ya Destek

seyyah hocam
fotoğraflar çekilirken ikimizde orda değildik
kandırılıp kandırılmadığını, ya da hangi şartlarda çekildiğini bilmiyoruz
bu konuda tartışmaya gerek yok
adam çıkar kendisini savunur, haksızsa zaten suçlu bulunur ve o zaman bugünkü manşetlerini yazarlar, adamdan tık ses çıkmamış sen tutup sapık doktor genelevde çıplak fotoğraf çekti diye başlık at

pek bu adam suçlu bulunmazsa aynı büyüklükteki başlık yazısı ile bu adamdan özür dileriz diye baskı yapacaklar mı?

basının bu şekilde haksız olarak afişe ettiği insanların daha sonra toplum huzurunda kendini aklamak için yaşadığı mücadeleyi biliyorlarmı, ya da geçirdikleri travmanın farkındalar mı...

daha öncede yazdım yine yazıyorum

dün gece izledinizmi büyük ankorman Ali Kırca efendinin üniversiteyi bitirip diploma aldığı töreni kaç gündür veriyorlar ANA HABER bülteninde, peki yine aynı adamın asistanını döve döve bilmem naptığı görüntüleri niye vermediler, Trt spikeri bayanın görüntülerini hemen ortadan kaldırırken başkalarına neden bu özeni göstermediler...

Buyrun size farklı bir haber daha vereyim şu meşhur Hüseyin Üzmez olayı
niye sapık diye yazamadılar da komplo olmuş olabilir diye yazdılar... Yazsalar ya SAPIK GAZETECİ, YAZAR diye başlık atsalardı ya....

yazamazlar hocam yazamazlar....

O yüzden mümkünse basılmış basını savunmayın....

Elbetteki burada tartışılacak olan basındır.Ne demek basını tartışmayalım?
Neyi tartışacağız?Erdal Kınacı suçlu mu suçsuz mu?Bunu mu tartışacağız?
Olay dava sürecine girdiğine göre bunun kararını verecek olan da elbet mahkemelerdir,netfotoğraf üyeleri ya da kahvedeki vatandaş değil...

Burada ki sorun basının tutumudur.Olayın gazetelere yansıdığı gün otomobil tamiri için sanayideydim.Kahvede çay içerken günün değerlendirmesini yapan yurdum insanı okuduğu haberin! üstüne aynen şöyle diyordu 'Vay utanmaz rezil adam,bunu sallandıracaksın bak bir daha yapıyor mu,ben bunun doktorluğuna...''

Atakan'ın verdiği Ali Kırca örneği burada tam da yerinde bir örnektir.Ali Kırca'nın yatak odası görüntüleri internete düştüğünde
bazı gazeteler 'ilkeli yayıncılığımız gereği kişilerin özel hayatıyla ilgili haber ve yorum yapmıyoruz.' dediler.
Doğru,hatta en doğrusu.
Lakin aynı gazetelerde birgün sonra yere sıfır pozisyondan bilmem ne fuarındaki tanıtım mankenlerinin etek altı görüntülerini,plajda üstsüz güneşlenen turist fotoğraflarıyla bezenmiş sözüm ona haberleri v.s görmek mümkün.

Sonra da çıkıp 'Doktorun genelev rezaleti' başlıkları...

Gittiğim o kahvedeki adamlara çoktan konu hakkında karar verdirmiştir bu densiz,boğazına kadar manda pisliğine batmış basın bozuntusu.(Elbet genelleme değildir)
Doktor yarın mahkemede aklansa bile o kahvedeki adamların gözünde sonsuza dek suçlu olarak kalacaktır.Bunun hesabını kim verecek?

Bu mudur doğru?Ülkemde yanlışları doğru diye itttirdiklerinden vatandaşa,karıştırır olmuşuz yanlışı doğruyu...

Seyyah anlaşılan sen sadece boyalı basını okumayı biliyorsun ama altına yazı yazdığın başlığı okuma zahmetine bile girmemişssin, eğer okuyabilseydin ya da okuyabildiğini analayabilseydin bu gereksiz şeyleri yazmazdın.

Haklı haksız bunu ne sen ne ben söyleyebilirim, kaldıki o fotoğraftakilerin akıl hastası olduğunu boyalı basın söylüyor, oysa o fotoğraflar kamyoncu kerhaneleri diye bilinen yerlerde kişilerin izniyle çekilmiş fotoğraflar diye yayınlandı.

Hangisinin doğru olduğunu nereden biliyorsunda körlemesine suçluyorsun, fotomontaj yaparken yanındamıydın ya da o fotoğraflarda tanıdığın akıl hastası birileri mi var. Bu kadar emin olduğuna göre böyle bir bilgin olmalı. Ya da sen mi varsın o fotoğraflarda ?

Ama yok öyle bir şey ancak milliyet gazetesi okuru kadar bilgin var, here şeyi yalan söylemek bir şeylere çamur atmak olan gazete.

Lafı uzatmanın bir anlamı yok ilk içinde çıplak kadın olmayan bir yazı okuyabiliyorsan bu yazının başlık yazısını oku, ondan sonra da git düşüncen ne ise onunla ilgili başka başlık aç, burayı kirletme

Bu adam solcumu sağcımı. Hani ona göre destekleyelim veya köstekleyelim. Solcuysa asın gitsin.

Pazarbey sol/sağ kaldı mı memlekette?
Vatandaşları darbeci/özgürlükçü diye ayırıyorlar artık

ortada

"anneme hürriyette muhabir olduğumu söylemeyin o beni genelevde piyanist zannediyor.."

durumu var


türk basınındaki omurgasızlıkları say say bitiremezsiniz boşuna uğraşmayın ayrıca birilerini yargı sürecinde bile yargılamadan önce en azından kısa bir araştırma yapın derim..

http://www.fotokritik.com/kose/erdalkinaci/32/

http://www.sadecefotograf.com/content/view/42/1/

yanlış seyleri konusuyorsunuz. Fotograf odaklı konuşulması gerekir. Basının neyini tratısıcaz. Zaten belli. Fotografcıyıda tanıyoruz iyi bir insan.
Geriye konsuulması gereken sey fotograf ve model ilişkisi..

hakkaten noldu Kınacı?