Nü Katagorisi

selamlar sn Karadeniz:

Nü fotoğrafın doku falan ile alakası yoktur.. Nü çıplak insanın güzel sanatların herhangi biri ile işlenmesine denir.. Doku ise, zaten doku çalışması olarak anılır.
Bu sitede tek bir adet bile pornografik fotoğraf yoktur.
Kötü nü fotoğraflar vardır belki ama sadece bu kadar.
Diğer fotoğrafların ne kadar kötü ve iyileri varsa, nülerde de bu var..

Benim gördüğüm kadarı ile en baba fotoğraflardan olan Sn ffc nin fotoğrafı da nüye girer mi diye düşünmeden edemiyorum.Bence o fotoğraf nü değildir .Nü barındırır ama nü fotoğraf değildir.Eminim sn ffc de çaresizlikten oraya koymuştur..

Çok da takmamak lazım:Burada sadece nü fotoğraflarda değil, genelde çok defa anlatmaya çalıştığım büyük bir hata yapılmaktadır.Bir fotoğraf sitesinde yayınlanan fotoğrafın içeriği ikinci planda kalmalıdır, ona öncelikle bir bütünlük içinde fotoğraf olduğunu unutmadan bakılması gerekir.İçerik, fotoğrafın bakarı ile ilişkinin niteliğine göre 2. 3. hatta bazen de 4. plana da düşebilir..Burada bu temel hata çok defa yapılmaktadır bir çok arkadaş tarafından.
Fotoğraf , kendi iki boyutluluğu ve dörtgenliği içinde bir bütün olduğunu, en azından fotoğraf severlerin unutmaması gerekir.

Şöyle düşünelim; düşünün ki kara çarşaflar içersinde bir kadın pozluyorsunuz, durdukları yer ile sizin kurguladığınız kadraj, öyle bir sonuç veriyor ki, orada iki çıplak olsa belki de o fotoğraf beş para etmeyecektir.Burada artık içeriğin dini , düşüncesini sorgulamak fotoğraftan başka bir işle uğraşan insana yakışır.Altına yorum yazanın da bu bu düşünce de olması ise olması gerekendir.. O yüzden de, pozlamak kadar, bakanın da kültürel birikim ve doygunluğu ve de düşünselliği aranır.

Kusuruma bakmayın yazıyorum ama , günlerdir de kimse bunları yazmıyor.Mutlaka bunları bir tek ben bilmiyorum ve mutlaka ki benden iyi bilenlerinde olduğu kesindir, ama birileri de dile getirmesi gerekiyor ki , konu hallolsun..
Yoksa değersiz girdapların içinde sıkışıp uğraşıyoruz..

sevgiler

nü kategorisinde bana gore nü olan fotolar.
düşünen adam
çıplak
lilien
nü3
nü2
file
aşktan kaçış yok
nuzur öncesi 2
gizemli sarışın
dumanlı
insan ve hayvan
bacak
no name
ay işiginda
yansıma2
ışık2
ışık

gene bana gore nü ile alakası olmayan daha cok seksi içerik taşıyan fotolar

dayanılmaz çekicilik
savur guzelim
renlerin dansı
bundan kaçış yok
file 11
file 10
kirli ayna
dağlar ve vadi
doğada dinlence
file 8
collega 9
gölgeler
file 6
file 5
file 4


baştan beri soylemeye çalıştıgım şey şudur.

nü yapılsın ama yapılırkende bazı krikerlere dikkat edilsin.

amatörüz diyede herşeyin resmini çekip buraya koyacak halimiz yok yani.

selamlar Sn adeli,

O fotoğrafların hepsi çıplaklık fotoğrafları yani nü oluyorlar..Fakat içerik olarak seksi,yırtıcı,tatlı,hoş,muzip,fırlama,erotik vs vs olabiliyorlar.
Yani çıplağın fotoğraflanması nü, ama içerik değişken olabilir.Uzuvların görünmesi bile bir sey ifade etmez.
Pornografi ise cinsel temas anlarını temsil eder.
Sizin seçtiğiniz fotoğraflar ise sizin gözünüzün beğendiği fotoğraflar oluyor.
Anlatmaya çalıştığım , insanın sadece çıplak anatomik yapısının pozlanmasından sorulmaz nü..Diğer tüm fotoğraflar gibi iyiler ve kötüler olarak algılamak daha doğru olur gibi duruyor..

sevgiler