noche92
noche92 (üye)
Tokat / Meraklı

Neden 1/3

Ufuk çizgisi bulunan fotoğraflarda 1/3 neden gerekli?
Ufuk çizgisi ortaya geldiğinde de göze hoş gelen manzaralar çıkabiliyor halbuki!

Tarih: 26 Ocak 2011, 22:14 - İp: 88.***.**8.255
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

tüm fotoğraf kuralları, bu işin otoriteleri tarafından uzun birikimler ve gözlemler sonucu oluşturulmuştur.
1/3 olgusu, o şekilde göze daha dengeli bir görünüm sunduğu için tavsiye edilmiştir.

ama.....

istisnalar burada kaideyi bozabilir.
fotoğraf kuralları, illa ki olacak denilen katı kurallar değildir.

ve modern fotoğrafçılıkta, çok zaman kurallar yıkılıyor artık..
fotoğraf, daha özgür sınırlarda koşuyor.

gelelim 1/3 e tekrar..

mesela deniz kıyısı..
kıyı kısımda altta, onemli bir kompozisyon var. modeller var..
ama 1/3 yaparsak, bunlar bozulacak..
veya kadraja yabancı cisimler girecek.

işte burada istisnalar kaideyi bozar.
ve o fotoğrafta 1/3 kuralı uygulanmaz.
çünkü uygularsan fotoğraf bir halta benzemeyecektir.

yani kısacası..
kurallar önemlidir.
ama duruma ve şartlara göre kendi kuralımızı koyarız.
göze en hoş geleni, kendi takdirimiz ve birikimimiz vasıtasıyla seçeriz.

#panctom' tarafından 26.01.2011 23:45:25 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 26 Ocak 2011, 22:59 - İp: 94.***.**2.78
noche92
noche92 (üye)
Tokat / Meraklı

Kurallar uyulması zorunlu yasalardır. Söylediklerinize göre 1/3 kural değil, bir yöntem olduğu çıkarımında bulunabilir miyim?

 

Tarih: 27 Ocak 2011, 12:50 - İp: 95.***.**5.145
kumköy34
kumköy34 (Objektif)
İstanbul / Meraklı

evet, kural değildir .. bir yöntem., bir dengedir..

 

Tarih: 27 Ocak 2011, 15:30 - İp: 78.***.**6.109
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

evet çoğunlukla doğru..

bazı eski kafalı fotoğrafçılar (maalesef) bu kuralları öyle takmış ki..
kanun bellemiş.
aman bunun dışına çıkmayagör!!

modern fotoğrafçılıkta bu kurallar hala var, hala mevcut..
ama ufuklar daha geniş artık..
takıntılar, tabular yok..

o mevcut kuralları daha esnek kullanıyor, modern fotoğrafçılar..
bazen hiç uymuyor hatta..

yani o kurallar bir anayasa değildir.
1/3 denge yapmak senin kompozisyonunu bozuyorsa, sallayacaksın 1/3 ü

 

Tarih: 27 Ocak 2011, 17:32 - İp: 94.***.**2.78
noche92
noche92 (üye)
Tokat / Meraklı

Cevaplar için teşekkürler. Sanıyorum burda bir tabuyu yıktık

 

Tarih: 27 Ocak 2011, 18:34 - İp: 95.***.**5.145
sansabosa
sansabosa (Dedektif)
Ankara / Özel Gün Fotoğrafçısı

Valla ben hiç bir zaman fotoğraf çekerken, özellikle 1/3 dengesini düşünmem. O an nasıl olması gerekiyorsa onu yapmaya çalışırım. Eğer 1/3 çekiyosam o en yakışanıdır o an fotoğrafa. Ama estetik açıdan; altın oran, 1/3 vs. gibi yöntemler çok daha sağlam durmakta. Göz öyle seviyor çünkü.

 

Tarih: 27 Ocak 2011, 19:23 - İp: 88.***.**9.79
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

tamam kurala uygun yapınca gerçekten göze hoş geliyor.
bu kurallar haybeye belirlenmemiştir.
amaaaa...
mevcut ortam şartlarında bir kural, kompozisyonu bozuyorsa, o kuralda diretmeyeceksin.

bu durumda hiç kimse çıkıp ta "kural ihlali yapmışsın, olmamış.." diyemez.

 

Tarih: 27 Ocak 2011, 20:40 - İp: 94.***.**2.78
kumköy34
kumköy34 (Objektif)
İstanbul / Meraklı

paktom emmi devir değişti gali,,

yani..,,

 

Tarih: 27 Ocak 2011, 22:59 - İp: 85.***.**8.215
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

evet kumköy abi..

s-b televizyonlu TRT zamanını yaşayan zihniyete HAYIR

 

Tarih: 28 Ocak 2011, 02:29 - İp: 94.***.**2.78
kumköy34
kumköy34 (Objektif)
İstanbul / Meraklı

sen akılbarıktın o dönemlerde , anlamadan seyrederdin S/B' ı.. ,, önüne de mavi mika kapak takarlardı ki, insanlar renkli gibi seyretsin diye.. Yani..

bak badişahların zamanını bulup film bilem çekiyorlar artık,, reytinkleri tavandadır gali..

http://www.ucankus.com/ratingler.asp

bakır darbuuka dışlandı emme yeni çıkan kenarı oval darbuukalar çıktı, lakin eskileri gibi tınıyı veremiyorlar zati,, (bunu söyleyenler; eski Hsyn ileri emmi ile atila mayda emmidir..) Hele şimdilerde TSM de hiç o eski tınıyı verememekte ..

 

Tarih: 28 Ocak 2011, 04:20 - İp: 88.***.**5.230