Erotik Fotograflar, Erotik Sanat!

mffoto'ya katiliyorum.. sapiklikla suclama hic de hos degil..
diger yandan, nefise'nin soyledigi son derece normal.. cunku sunsurferin, burada, erotizm'i tartismasinin sebebi kendi fotograflari.. o yuzden bu sekilde bir cevap verebilir gayet normal olarak..

...........................

son olarak, sunsurfer'in fotokritik'deki fotograflarina baktim.. ne yazik ki burada ekledigi fotograflari gormedim.. ama eger ki fotokritik'deki gibiyse, porno ile alakasi falan yok..
porno'nun ne oldugunu birkac internet sitesine bakarak ogrenebilir isteyenler..
fotograflarin son derece iyi bence sunsurfer.. ve kesinlikle erotizmi yasatiyor.. tebrik ediyorum..

http://www.fotokritik.com/profil.php?id=27011&pid=hepsi (linki veriyorum, isteyenlerin gorebilmesi icin.. umarim linki verdigim icin kizmazsin.. )

karısının çıplak fotoğrafını yayınlayıp, bununla övünen zihniyet için, farklı bir kelime söyleyiniz, sevgili muhtarım..

o linkdeki fotoğraflar, burada gösterilmiş olanların yanında gayet soft...

mete beni muhtarim diyerek cagirmak zorunda degilsin.. adim ilker..
....
ben basta da soyledigim gibi burada yayinlanan fotograflari gormedim.. ama fotokritik'dekilerden farkli olacagini da dusunmuyorum..
.................
esinin fotograflarini yayinlamis olabilir.. tamamen kendisinin verecegi bir karardir.. buna birsey soylemeye hicbir hakkimiz yok..
bir mankenin fotograflarini yayinlasaydi, hakli mi olacakti?
soylemeye calistigim, aile ahlaki degerlerini tartismiyoruz burada..

unutma ki, kadinlar denize de ustsuz girebiliyorlar.. ben buna izin veremem, ama bircok es, sesini cikartmiyor.. neden esinin ustsuz girmesine izin veriyorsun diye de kizamaz kimse.. bilmiyorum yaniliyor muyum?

.......................................

o yuzden sapik benzetmesi hem sacma, hem de kirici..

bu yuzden de hos bulmadigimi soyledim..

.......

o linkteki fotograflarin gayet soft kaldiklarini soyluyorsun.. dedigim gibi, burada yayinlanan fotograflari gorme firsatim olmadi..
ama neden, sunsurfer cikip da, fotokritikte erotik burada porno fotograflar gondersin aklim ermiyor.. yani burayi birbirine katmak icin mi?
hic zannetmiyorum..


belki sunsurfer, bizlerle fotograflarini (burada yayinlanmis olanlari) tekrardan paylasirsin? imageshack uzerinden mesela.. sanirim benim gibi gormeyenlerin daha net fikirleri olacaktir.. her ne kadar burada, fotograflarini degil, erotizmi tartismak istesen de..

su noktayi da belirtmek isterim.. daha once de soylemistim, kanimca, erotizm zordur ve yanlis anlatimla, cok yanlis algilanabilir.. yanlis noktalara cekilebilir.. yanlisim varsa duzelt lutfen..
o yuzden erotizm fotografciligi ve bir sitede yayinlanmasi ne kadar dogru olur? yani basaramayanlar da olacak.. o zaman da; "bu sefer olmamis, ama devam" diye telkin mi verecegiz?
(bu arada senin fotokritik'deki fotograflarini cok hos buldum, daha once de soylemistim..)

selamlar ilker bey, imageshack`in tam adresi nedir? bana yollarsaniz tüm burada yerden yere vurulan fotograflarimi orada yayinliya bilirim. mete bey icin söyleyecek hic bir lafim yok. eger berlinde yasasaydi birileri ona derhal psychotherapie yapmasini önerirdi ama ben bu öneriyi yapmayacagim. bu benim isim degil. isterdim ki o bey gercekten fotograf sanatiyla ilgili olabilsin ve bundan digerleri gibi keyf ve ilham alsin. herneyse. dostca selamlarimla!

Ben bu işin uzmanı değilim, ama merak ettiğim bir şey var. Bu ışık ve gölge olayını veya diğer erotik veya nü resimlerdeki sanatsal ifadelerinizi ortaya koymak için illada kadın bedeni şartmı? Yeryüzündeki başka hiç bir cisim, varlık veya meta orada verilmek istenen sanatsal anlamı, yorumu, estetiği herneyse veremezmi? İllada kadın bedeni üzerindenmi olmalı bu sanatsal çalışma?
Affınıza sığınarak son bir soru bu iş için beden şartsa niye erkek değilde, kadın bedeni?.....

kadin bedeni insanligin olusundan bu yana hep cekici olmustur ve böylede kalacaktir. bu biolojik bir fenomen sanirim. dogada da bunun örneklerini görüyoruz. neden cicekler muhtesem renkler ve kokularla kendini sunuyor?
ayrica ben erkek bedenlerini de kareliyorum. ama sana dürüstce cevap vermeni istedigim bir soru da ben sormak istiyorum: eger burada erkekleri de yayinlamaya baslasam ortaligi seller götürmezmiydi? her neyse. nü kadin bedeni demek degildir! nü ciplaklik demektir! baska bir sorun var mi dostum? selamlarimla

"kadın bedeni insanligin olusundan bu yana hep cekici olmustur ve böylede kalacaktir."
Kime ve neye göre? Erkeklere göreyse o zaman bir haksızlık yokmu?
Ben kendi adıma soruna cevap vereyim; erkekleri nü olarak yayınlasaydın en azından resmini ilgi çekmek için değil insan bedeninden başka hiç bir varlıkla ortaya koyamadığın sanatsal bakışını yansıtmaya çalıştığını düşünürdüm. Ama kadın olunca, senin cümlende de geçtiği gibi insanlara çekici gelen bir şeyle sanatını ortaya koyuyorsun ki buda bence sanatçıda olmaması gereken bir düşünce.
Öyleyse; sanırım sesinden ziyade bedenini ortaya koyarak sanat icra ediyorum diyen tüm bayanlara büyük bir haksızlık yapılmış!..

kadın vücüdunun erkek vucudandudan farkı şöhreti daha cabuk getirmesidir. Ataerkil bir dunya duzeninde alıcılarında puanlayanlarında yorumlayanlarında yine ataerkil oldugunu dusunursek kullanılan obje de kadın vucudu oluyor.

İstisnalar olabilir. Erkek vücüdünu obje yapanlar olabilir. BEn geneli soyledim.

""kadın bedeni insanligin olusundan bu yana hep cekici olmustur ve böylede kalacaktir."
Kime ve neye göre? Erkeklere göreyse o zaman bir haksızlık yokmu? "

tekin merhaba..

en basitinden bir soru sormak istiyorum sana izin verirsen..
sanatci sence, haksizligi dusunur mu? yoksa kendi inanclari dogrultusunda mi calisir?

.....
neden bir bayanin ciplak fotografi yayinlaninca, bayanlara haksizlik yapilmis oluyor orasini da anlayamadim, anlayamiyorum..
beden, ayip degildir.. bedenini gosteren model memnun oldukca, neden diger hemcinsleri bundan gocunacak?

gay porno sitelerinde erkekler neler yapiyorlar.. simdi hepimiz bu durumdan dolayi utanmali miyiz? yoksa bu, sadece o insanlari mi ilgilendirir?

...................

kadin vucudu sohreti getirir mi?
bildigim birsey varsa, o da, biz erkeklerin, kadinlardan daha fazla karsi cinsin bedenine ilgi gosteriyor olmamiz..
kac kadin internette veya dergilerde, tv'de acip da erkek bedenini gormek istiyor? ama biz erkekler, her firsatini buldugumuzda kadin vucudunu gormeye bayiliyoruz..
bunun amasi mamasi yok arkadaslar.. kimse de inkar edemez..
o halde sohret degil konu, onemli olan, ilgi ve ilgiyi duyan kesim..

sunsurfer, sadece kadin bedeni de calisabilir kadin-erkek de.. ama sonucta sohret olmak icin degil, kendisi icin calisir.. kadin fotografi daha cok cekmis olabilir.. ama yine soyluyorum, bu onun bilecegi istir.. kimse, neden kadin cekiyorsun da erkek cekmiyorsun diye itirazda bulunamaz..
ben simdi kalkayim, galeriye fotograf gonderen birine neden sunun fotografini cektin de bunun cekmedin diye yargilayayim.. olacak is midir bu??
bu fotografi ceken insanin karar verecegi bir olaydir.. fotografci, sundan hoslaniyorsa cekiminden, ben veya baskasi cikip da "ama bu???" diyemez.. ama bu sana zevk verebilir, ama su, o fotografciya daha cok zevk verecektir..

...........

ve son olarak soyluyorum.. bugun ben nu veya erotizm calisacak olsaydim, kadin bedenini calisirdim.. erkek bedenini calismazdim.. cunku kadin bedeni beni etkiliyor, erkek degil.. tad almayacagim bir obje uzerinde neden calisayim? (sunsurfer de oyle dusunuyor demek istemiyorum.. oyle veya boyle, kendisinin bilecegi bir konu bu..)
.........................

sunsurfer, http://imageshack.us adresinden gosterebilirsin fotograflarini bizlere..

Merhaba Dadanagast sizi bilmem ama ben gay lerden utanıyorum.
İkincisi "kadın bedeni beni etkiliyor, tad almayacağım bir obje üzerinde neden çalışayım" demişsin. Bu bu fotoğrafı çekeni ilgilendiriyorsa, o zaman bu sanat kimin için? İnsanın kendini tatmin içinse niçin herkesin görebileceği bir yerde sergileme gereği duyuluyor. Hadi sergilendi diyelim eleştiriye niçin kızılıyor. Sanat bir tabumu? dokunulamazmı? eleştirilemezmi?
Öyleyse herkesin kendini tatmin edebileceği her şey kendi bakış açısıyla sanattır. Vede kimsenin karışmaya, eleştirmeye hakkı yoktur MU?..