noche92
noche92 (üye)
Tokat / Meraklı

Damla Fotoğrafları

Damla fotoğraflarını çekmenin mantığı nedir?
Bunu denize düşen su damlasında yakalarsan amenna tamamdır fakat mutfağa gidip bi kaba su doldurup üstünden su döküp bunun düşük estantaneli fotosunu çekmek pek değerli gözükmüyor gözüme.

Tarih: 11 Şubat 2011, 01:39 - İp: 78.***.**7.98
sansabosa
sansabosa (Dedektif)
Ankara / Özel Gün Fotoğrafçısı

Genellemek yanlış bence. Nice güzel oluşturulmuş damla fotoğrafları var. Estetik ve teknik açıdan da hiç ama hiç değersiz değiller inanın. Örnek vermek gerekirse.

 

Tarih: 11 Şubat 2011, 09:53 - İp: 78.***.**2.110
goksungokhan
goksungokhan (üye)
İçel / Amatör

Sanattir bence...
Alelade bir su damlasi fotografi sanat olmayabilir fakat, su an ustbandta bulunan kare, cok zarif ve guzel pozlanmis bir damla fotografi. Iste bu sanattir.




 

Tarih: 11 Şubat 2011, 18:33 - İp: 41.***.**0.34
noche92
noche92 (üye)
Tokat / Meraklı

Anlatmak istediğim bu durumun kurmaca olması durumu... Bunu doğal ortamda yakalamak daha değerli bence. Çekim tekniği salt bir sanat oluşturmaz bence...

 

Tarih: 11 Şubat 2011, 21:05 - İp: 78.***.**0.210
paperman
paperman (üye)
Yurtdışı / Amatör

Benimki sanat mı oluyor bu durumda ?

Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

#paperman' tarafından 11.02.2011 22:15:45 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 11 Şubat 2011, 22:11 - İp: 96.***.**4.180
mavi_izci
mavi_izci (Objektif)
Ankara / Amatör

işte aslında sanat dediğiniz şeyin belli kuralları olması pek mümkün değil. Ayrıca fotoğrafçılığı sanat olarak yapabilen çok çok az kişi vardır. Daha değişik elementleri var sanatın. Yapay boyalarla milyon dolarlık resimler yapılıyor...

Sizin sanat anlayışınıza uygun olmayabilir, böyle ifade ederseniz daha isabetli gibi geliyor bana. Yoksa kurgusal çekimler de fotoğrafçılığın önemli dallarından biri haline geldi.

 

Tarih: 11 Şubat 2011, 22:21 - İp: 78.***.**3.110
kurbaga_kermit
kurbaga_kermit (üye)
İstanbul / Amatör


asıl doğal ortamdaki sanat değildir.
Daha doğrusu sanattır ama sizin sanatınız değildir, üstünüze alınmak yanlış ..
doğadaki Tanrı'nın sanatı... Biz taklid edip, birşeyler yapmaya çalışıyoruz

 

Tarih: 11 Şubat 2011, 23:13 - İp: 88.***.**2.169
noche92
noche92 (üye)
Tokat / Meraklı

@paperman
Fotoğrafınız anlatmak istediğim durumu çok iyi açıklıyor. Benim sanat anlayışıma uygun bir fotoğraf.
@mavi_izci
Size de katılıyorum; sanırım öznel bir durum. Benim değerli olarak değerlendirdiğim bir kare sizin için pek anlamlı olmayabilir.

#noche92' tarafından 12.02.2011 20:28:06 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 11 Şubat 2011, 23:15 - İp: 78.***.**0.210
coffie
coffie (Objektif)
Antalya / Meraklı

Tuğba Kiper (tkiper) adında bir arkadaşın sizin çekmek istediğiniz tarzda çok çeşitli fotoğrafları var.Size bu konuda yardım edeceğini tahmin ediyorum.Kendisini google arama motorundan bulabilirsiniz.

 

Tarih: 12 Şubat 2011, 00:43 - İp: 78.***.**6.110
kurab_canavari
kurab_canavari (üye)
Aydın / Amatör

sanat kavramının üzerinde çok düşündüm. çok arayış içine girdim. nicelerine sanat dedim. sonra daha güzellerine gördüm onlara da sanat dedim. ama eskiden gördüklerimi unuttum.

sonra yenilerini gördüm onlara sanat dedim. onra yenileri.. sonra eskileri..

böyle çok gittim geldim. eskiden zor olan ve güzel olan hemen taklit edilememesi nedeniyle kalıcı eserlerde kullanılırdı. epeyde bir süre onlara sanat denirdi. sonra dijital çıktı. internet çıktı. bugün sanat dediğimiz şeyi hemen koplayalabiliyorlar. özellikle de bu fotoğrafçılık sektöründe. o yüzden iyi ile kötüyü, sanat ile takliti keskin çizgilerle ayırmak zor oluyor.

fotoğraf göreceli kavram olduğuna göre sizin sanat dediğinize ben sanat demem beklenemez, yada tam tersi.. siz benim beğendiğimi beğenmeyebilirsiniz.

bu sanat işi benim açımdan biraz karışık.

ortada bir sanat olduğu gerçek ama neye göre sanat? kime göre sanat?

 

Tarih: 12 Şubat 2011, 00:50 - İp: 78.***.**2.246
goksungokhan
goksungokhan (üye)
İçel / Amatör

Anlatmak istediğim bu durumun kurmaca olması durumu... Bunu doğal ortamda yakalamak daha değerli bence. Çekim tekniği salt bir sanat oluşturmaz bence...

Sanat midir? sorusuna farkli bir boyuttan yaklasirsan.
Tiyatro senin baglaminda sanat degildir ozaman. Neden dersen? cunku senaryoyu verirler eline, sen repliklere gore oynarsin. Oyuncu vardir o replikleri yasar sanki o insan o karakterdir. Yasar o ani! oduncu vardir replikleri sadece okur gecer.

Simdi senin dusuncene gore tiyatro kurgudur. Ama calismalarda yapilan dogaclama sanattir.
Tartistigin konunun boyutu her yone cekilebilecek bir konu.

Dogal ortamlarda cekilen fotograflardan bahsedince.

Acarsin bir kitabin senin icin onemli olan sayfasini, guzel bir isikla cekersin. Bu senin icin sanattir. Ama kurgudurda cunku isigi ve sayfayi ayarlamissindir. Salt sanat olmasada, sen sanat haline getirmissindir.

Bir gazete uzerine bir vida takimi koyarsin. Uzerinede bir anahtar koyup fotograflarsin senin icin bu sanattir. Ama kurgudurda cunku o alet takimini sen koymussundur oraya uzerinede bir anahtar koyarsin, isigini ayarlamissindir karenin. Salt sanat olmasada, sen sanat haline getirmissindir.

iki tane zari isigiyla cok guzel cekmissindir. Bu sanattir senin icin. Ama o zarlari oraya koyarak bir kurgulama yapmissindir. Salt sanat olmasada, sen sanat haline getirmissindir.
Gibi....

hani oyuncu ve oduncu olmak var gibi bir damlayi birir ceker oduncu konumunda olur baska birisi ceker SANAT yapar. Salt sanatimi tartisiyoruz. Salt sanatla sanat arasindaki farkimi? Sanatciligimi?

#goksungokhan' tarafından 12.02.2011 01:48:50 tarihinde düzenlendi.


#goksungokhan' tarafından 12.02.2011 01:49:59 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 12 Şubat 2011, 01:19 - İp: 41.***.**0.34