Çektiğim Bu Fotoğraf Hakkında Sorum Var.

gökuüzü parlamış.F'yi açmam lazımdı çünkü ışık azdı ağaçlar karanlık olurdu.iso arttırdım ağaçlar gözüktü ama gökyüzü parladı

illa bu kadrajla cekilecekse fotograf en uygun yol degrade filtre kullanmak diye dusunuyorum

bu açı çok mu kötü
degrade filtre gökyüzünü karartırken aynı etkiyi ağaçlar üzerinde göstermez mi peki

İki stop kadar eksi de çek. eğer pozometre 0 da ise diaframı yükselt eksi 2. ci çizgide çek. Koyu fotoğraf her zaman iyidir. Eğer buda doğru sonuç vermezse enstanteneyi 100 e kadar düşür gerekirse ve diaframı 11 e ayarla. Veya Git başka bi saatte güneşin arkanda olduğu bi vakitte çek Filtre biraz pahalı kaçar sana

Makinalarin dinamik alan performansi sensor boyutu buyudukce artar yani parlak yarler ile koyu alanlar arasindaki fark minimuma iner.Eger parlak bir gokyuzu ile koyu kalmis alanlari cekiyorsan buna gore yarisi koyu,yarisida normal olarak uretilmis filtreler piyasada mevcut.Diger konularda,mesela cam parlakligi,su parlakligi veya herhangi bir isik yansimasini aza indirmek icinse yine degisik turde filtreler piyasada bulunur.

Çekilen sahnedeki kontrast farklılığı ufuk çizgisi gibi düzgün bir hat şeklinde ise, sahnenin altı ile üstü arasındaki pozlama farklılığını dengelemek için yarısı koyulaştırılmış graduated veya gradient tabir edilen dereceli nd filtreler işe yarar. Ancak bu fotoğrafta gölgede kalan alanlarla aydınlık bölgeler karışık bir şekilde birbirinden ayrılmış. Bu fotoğrafta dereceli filtre kullanıldığı taktirde fotoğraf ortadan bir çizgi halinde bölünüp altta ve üstte kalan bölümler aynı şekilde pozlanacağı için ağaçların, çizginin altında kalan kısmı ile üstünde kalan kısımları farklı, aynı şekilde gökyüzünün de çizginin altında kalan kısmı ile üstünde kalan kısımları farklı pozlanacağından alacalı bulacalı tuhaf bir görüntü olur. Bu tarz sahnelerde kadrajın her tarafının doğru pozlanabilmesi için HDR uygulamaktan başka bir çözüm olmadığı kanaatindeyim.