Bu Fotoğrafa Teknik Açıdan Yorum?

fotograf:

lensi cok on plana cıkaran bir fotograf degil,her lensle rahatca cekilebilir.
bazı yerlerin flu bazı yerlerin keskin olması:

1. alan derinligi
2.dusuk perde hızı.

2.den acıklamya baslayayım

adam yerde yatıyor yanı hareketsiz fakat etrafında sehir akıp gidiyor.
bu durumda dıyaframı 11-16 gibi bir degere getirmek gorunen kadarıyla golgeli havada istedigimiz uzun pozlamayı saglayacaktır.
dıyaframı kısınca pozlama suresi azalacak,misalen 1/10 sanıyeye dusecek.
boylece yuruyen insanların hareketleri fotografa bu seklde yansır.

1.e donersek eger:
enstantaneyı dusuk tutmak için kıstıgımız dıyafram,alan derinligini arttıracaktır.
yani: on planın net arka planın flu olması gibi bir durum olmayacaktır.fotograftada zaten arka planında net oldugu goruluyor.
eger diyafram acık tutulsa,bu sefer pozlama suresi kısalacak,boylece kişilerin ayak hareketleri bu sekilde kayan hareketler degil,havada donan hareketler olacaktır.
-----------------------

fotografın tonlarına gelirsek.
tone mapping?
olabilir.ama ben baska bir yontem kullanırdım.
fotografı photoshopta acıp.
ctrl+j ile yenı bir layer acın.
aynı fotograftan iki adet ustuste var gibi.
image>adjustment>gradient map
yaparak fotografı siyah beyaza donusturun.
boylece orjinal fotograf aynı kalırken,ustte actıgınız ikinci fotograf siyah beyaz olur.
daha sonra ust katmanın opacity (saydamlık) degerini azaltın.
renk tonları soguyacak,siyah beyaz ve renkli fotograf birleşecektir.


denemenizde basarılar




#gaijin' tarafından 29.08.2008 21:00:15 tarihinde düzenlendi.

teknik olarak çok çekilebilecek bir çekim..ama ben çekmezdim-çekemezdim..çağdaş benim bilip-anlamadığım foto şop inceliklerin yazmış..dikkatimi çeken en görünen ayaktaki siyahlık..birde her lensin iyi keskinlik verdiği bir değer vardır..bunuda bilirsek işimiz biraz daha kolaylaşır...

Birden fazla katmanla yapılmış olma ihtimali %100
tekniği zaten gaijin arkadaş anlatmış ekleme yapmayacağım.

deneme yanılma deneme oynama
deneme yanılma deneme oynama
deneme yanılma deneme oynama

Benim bu kareye bakınca görebildiğim acemice bir kaç şey var.

1- Renklerle oynanmamış olablir, bir takım lensler bu etkiyi göstermekte.
2- Görüntü keskinliği kesinlikle lensden ve ışık kullanılan ortamın nerdeyse izole diyebileceğim kontrast farkını yüksek ışığın olmamasından hgüzel bir görüntü elde edilmiş.
3 üde zaten ışıkla açıklamış olduk
4 bu kare vasat bir kensi çok iyi kullanıp üstünede bir programla yapılabilir.

MERHABA...

İki üç gündür HDR ile boğuşuyorum...ve kendim de çekip HDR sistemini kavramaya çalışıyorum...bu fotoğrafa baktığımda aklıma ilk gelen ( uzun pozlama , işte geniş açı vs vs değil ) HDR olasılığı çok fazla...yanılıyor olabilirim...sizlerde araştırın...

sevgi ve saygılarımla,

fotografa hdr uygulanma olasılıgını okadarda fazla gormuyorum ben.
ayrıca bu aslında hdr uygulamaya musaıt bir fotografta degil.
fotograftaki ısık cok dengeli.
hdr daha cok ve asıl olarak, farklı ısık degerleri olan (karenin bir kısmının asırı parlayıp bir kısmının karanlıkta kaldıgı mesela odanın içinden dısarıyı cekmek gibi) kareler için kullanılır.
estetik calısmalar içinde abartılmadıgı surece gercekten iyi sonuclar verir.
bu karede hdrnın kareye saglayacagı cok fazla sey yok ve yukarıda degindigim sekilde yapılmıs olma ihtimali var.
hatta sadece saturation degerini azaltarak bile soguk bir fotograf elde edilebilir.

Çağdaş abi saturation değerini azaltmış olabilir dedin ya bence de..

Birde sağol keşfetmeme yaradı verdiğin bildi saturationu...

rica ederim arif.
ben bir biliyordum,artık hepimiz bir biliyoruz
--------------

Ortamın değişken olduğu yada ortam içinde hareketli nesneler varken HDR yapmak biraz garip olmazmı.
Örneğin bu fotograf için, varsayalım 3 kareden hdr yapılacak pozlama 1/10 olsun makine orta seviye bir makine olsun diğer iki kare de yaklaşık 0.7'şer saniye ara ile çekilecek bu süre zarfında sahneyi oluşturan birçok kişiye ait ayak çok farklı konumlarda olacak ki bu 3 kare birleşince muhtemelen yerde yatan adam hariç heryerde flu hayalet görüntüler oluşacaktır.
Lenste vignetting çok fazla bu da geniş diyafram değerlerini destekleyen analog bir lens olma ihtimalini kuvvetlendiriyor yada f:2 veya daha düşük değerli dijital bir lens de olabilir. Böyle bir lenste diyafram kısıldığında mesafeye bağlı olarak nesneler arasındaki ayrımda fazlasıyla belirginleşir, bu, yerde yatan adamın sakal ve kol kıllarındaki garip görüntünün de kaynağı. Bence fotoğrafta fazla bir oynama yok iyi bir prime(muhtemelen eski ve pro olmayan) lensin güzel sonucu.

makina 40d

değerler

f/16
1/8sn
İso: 100

40d böyle dynamic range vermez açık bir şekilde "abartılmadan" hdr uygulanmış kenarlar photoshopta karartılmış

bunların dışında fazlandan birkaç ufak müdehale de vardır mutlaka ama temelde kesinlikle hdr uygulanmış..